اسأل الساحر #100
في مقال سابق، أبديتَ رأيًا مفاده أنه ينبغي السماح للتجار بالاحتفاظ ببقشيشهم الخاص. أنت مخطئ تمامًا في هذه النقطة. هذا ما يحدث عادةً عندما يُسمح للتجار بالاحتفاظ بقشيشهم الخاص، على الأقل في واشنطن في منطقة سياتل-تاكوما. إذا كنتِ امرأة، فستنجحين، وإذا كنتِ رجلًا آسيويًا، فستنجحين أيضًا، وإذا كنتِ امرأة آسيوية، فستكونين أفضل، وإذا كنتِ امرأة آسيوية جميلة، فقد فزتِ بالجائزة الكبرى! إذا كنت رجلًا أبيض مثلي، فحظًا سعيدًا يا صديقي، لأنك ستحتاجينه! لذا، لا بد أنني أختلف معك عندما تقول: "الاحتفاظ بقشيشك الخاص حافز لتقديم خدمة جيدة، وهو أمر يعود بالنفع على الجميع".
إحدى بائعات القمار الآسيويات في مكان عملي بانتظام تدفع ٢٠٠ دولار أو أكثر في الليلة كإكرامية. لقد فعلت ذلك عشرات المرات، وأنا فعلته مرة أو مرتين. هل تفعل شيئًا مختلفًا تمامًا عما أفعله؟ لا أظن ذلك. في الحقيقة، أعرف ذلك لأنني وأنا عملنا في كازينو آخر، حيث كنت مشرفًا على صالة القمار، وكانت هي من توزع القمار (كلانا نوزع القمار في الكازينو الذي نعمل فيه الآن)، ولم تكن تفعل أي شيء مميز. في الواقع، لم تكن تتكلم مع اللاعبين تقريبًا!
لقد طرحتَ وجهة نظر صائبة. مع ذلك، يُمكنني القول إن دعم النساء للرجال أو دعم الآسيويين للقوقازيين يُخالف مبادئ اقتصاد السوق المفتوحة. هذا هو جوهر ما يحدث عند توزيع الإكراميات، وفقًا لحجتك. بصفتي رجلًا أبيض، أتعاطف مع وضعك، لكنني أيضًا أعارض المحسوبية المُتأصلة على أساس العرق أو الجنس. لذا، أعتقد أن توزيع الإكراميات يجب أن يكون اختياريًا.
عزيزي الساحر، لنفترض أننا خلطنا مجموعة أوراق لعب من 52 ورقة، وسحبنا 18 ورقة عشوائيًا، ووضعناها في 6 أكوام، كل منها يحتوي على 3 أوراق. ما احتمال أن تحتوي إحدى الأكوام على 3 أوراق آص (من أصل 4) بالضبط؟
الطريقة السهلة لحل المسألة هي أن احتمال وجود ثلاثة آسات في الكومة الأولى هو (4/52)*(3/51)*(2/50) = 1/5525. ومع ذلك، فإن احتمال وجود ثلاثة آسات في كل كومة متساوٍ، لذا نضرب في 6، فنحصل على 6/5525 = 0.001086.
موقع رائع. أشير إليه كثيرًا بصفتي مُقامرًا مهتمًا بالاحتمالات والإحصاء، لكن هذا السؤال يتعلق في الواقع بعملي. يُصرّ قسم الموارد البشرية على أن أُقيّم فريقي الصغير (خمسة أشخاص) على منحنى تصاعدي - واحد من أعلى 5% من جميع الموظفين، وواحد من الـ 20% التالية، وواحد من الـ 50% التالية، وواحد من الـ 20% التالية، وواحد من أدنى 5%. لدى الشركة حوالي 5000 موظف. ما احتمال أن ينطبق هذا التوزيع على عينة صغيرة كهذه؟
شكرًا على الثناء. هذه مسألة جيدة. احتمال أن يكون موظف واحد فقط ضمن أدنى ٥٪ هو ٥*(٠.٠٥)*(٠.٩٥) ٤ = ٠.٢٠٣٦٢٧. بما أن أحد الموظفين ضمن أدنى ٥٪، فإن احتمال أن يكون موظف واحد فقط ضمن الـ ٢٠٪ التالية هو ٤*(٠.٢/٠.٩٥)*(٠.٧٥/٠.٩٥) ٣ = ٠.٤١٤٣٦١. بما أن هذين الموظفين ذوي التحصيل المتدني، فإن احتمال أن يكون موظف واحد فقط ضمن الـ ٥٠٪ التالية من أصل الـ ٧٥٪ المتبقية هو ٣*(٠.٥/٠.٧٥)*(٠.٢٥/٠.٧٥) ٢ = ٠.٢٢٢٢٢٢. احتمال أن يكون أحد الموظفين المتبقيين ضمن أدنى ٢٠٪ من الـ ٢٥٪ هو ٢*(٠.٢/٠.٢٥)*(٠.٠٥/٠.٢٥) = ٠.٣٢. إذا أخذنا حاصل ضرب كل هذه الاحتمالات، نحصل على 0.006، أو 3/5 من 1%.
عزيزي الساحر: يُقدّم مضمار سباق الخيل الذي أزوره ماكينات يانصيب فيديو. هل يمكنك إخباري بأي شيء عنها؟ هل هي نفسها ماكينات القمار؟ أي معلومات يمكنك تقديمها ستكون مفيدة ومُقدّرة.
مايك س. آخر، ما هي احتمالات الفوز؟ تسمح العديد من حلبات السباق بما يُسمى "الفئة الثانية"، والتي يجب أن تعتمد على اليانصيب أو البنغو. طريقة عرض ماكينات القمار بموجب هذه القاعدة هي إقامة لعبة يانصيب أو بنغو خلف الكواليس، وعرض النتيجة على شكل فوز في ماكينة القمار. على سبيل المثال، إذا حددت لعبة اليانصيب فوزك بعشرين ضعف رهانك، فسيتم عرض أي رموز ماكينة قمار تدفع 20 ضعفًا. لذا، فهي خدعة ذكية.
أرى على موقعك أن طريقة لعب البوكر تختلف من كازينو لآخر. أي كازينو هو الذي يمنح اللاعب أفضل احتمالات الفوز؟
طرق اللعب المختلفة متشابهة جدًا، ولا تختلف إلا في الحالات النادرة أو الحدية. كثيرًا ما سمعتُ تعليقات من الموزعين بأن كازينوهاتهم تستخدم طريقة لعب متحفظة، تحاول موازنة الأوراق، مما يؤدي إلى المزيد من الدفعات. مع ذلك، أشك في أن أحدًا قد أجرى دراسة مقارنة.
أعلم أنه يُسمح لك بخصم خسائر المقامرة حتى مبلغ معين من إقراراتك الضريبية... ما هو هذا الحد؟
صفر. لا يمكنك خصم صافي الخسارة إطلاقًا. مع ذلك، إذا كانت لديك نماذج W2G (تُمنح عادةً عند تحقيق أرباح بقيمة 1200 دولار أو أكثر في ماكينات القمار، والفيديو بوكر، والكينو)، فيمكنك خصم الخسائر الأخرى من هذه الأرباح. يجب عليك الاحتفاظ بوثائق لأي خسائر تدعيها. قد تفكر في خصم خسائر الأسهم. هناك، يمكنك خصم ما يصل إلى 3000 دولار سنويًا، ويمكنك ترحيل مبالغ أكبر من ذلك إلى العام التالي. ما زلتُ أحمل خسائر انهيار قطاع التكنولوجيا عام 2000.
أودُّ الردَّ على سؤال "ضخّ الأكسجين" في الكازينو . مع أنني أشكُّ كثيرًا في أن أيَّ كازينو يضخُّ الأكسجين النقي (كما تعلم، الأكسجين ليس سوى أحد مكونات الهواء الذي نتنفسه) في البيئة، إلا أنني متأكدٌ تمامًا من وجود بعض الكازينوهات التي تستخدم مُولِّدات الأوزون. كما تعلم، الأوزون نوعٌ من الأكسجين. أعرف ذلك لأني عملت في كازينو بولاية واشنطن لمدة عامين، وكان يفعل ذلك تمامًا! بالطبع لم أواجههم قط (كانوا ينكرون حدوث ذلك)، ولكن في الحقيقة، أعرف رائحة الأوزون المميزة جيدًا. لقد عملت مع أحواض السمك البحرية (المياه المالحة) لسنواتٍ عديدة، وكان مُولِّدات الأوزون يستخدمها الهواة الأكثر جدية. كما أنني زرتُ مؤخرًا صالة ألعاب ورق شهيرة في رينتون، واشنطن، تعمل منذ عام ١٩٧٦، على ما أعتقد (ربما تعرف أيُّ صالة أقصدها بهذه المعلومات)، والمكان يفوح منه رائحة الأوزون تمامًا. لا يسعني التعليق إلا على ولاية واشنطن. لقد زرتُ لاس فيغاس ورينو مراتٍ عديدة (أولها حوالي عام ١٩٧٣)، ولا أذكر أنني شممتُ رائحة الأوزون في أي كازينو. لذا، لا يسعني إلا أن أختلف معك، بكل احترام، في أنها "خرافة شعبية" (على الأقل فيما يتعلق بالأوزون؛ ولكن قد تكون محقًا في ذكر الأكسجين تحديدًا).
هذا الأمر يتجاوز مجال تخصصي، لذا نقلتُ تعليقاتك إلى والدي، الحاصل على دكتوراه في الفيزياء. إليكم ما قاله:
قد يكون مُحقًا. للأوزون (O3) رائحة مميزة. وهو بالفعل "شكل" من أشكال الأكسجين. ربما لديه معلومات سرية تفيد باستخدام مُولدات الأوزون في كازينو رينتون، واشنطن. لا يوجد أي شيء غير قانوني أو خطير في إنتاج الأوزون بكميات صغيرة لـ"إنعاش" الهواء. قد يُعطيه رائحة تشبه رائحة عاصفة رعدية، وهو ما قد يجده البعض مُنشطًا، خاصةً مع وجود تدخين في الغرفة. ومثل العديد من مُزيلات العرق، قد يكون تأثيره الرئيسي هو إخفاء الروائح الأخرى. وبصفته مُؤكسدًا قويًا، قد يتفاعل أيضًا مع بعض الهيدروكربونات ذات الرائحة الكريهة، مما يُساعد على التخلص منها بشكل أسرع. يدّعي المُصنّعون فوائد مُفترضة للأوزون، لكنني لا أعتقد أن له أي تأثير مُثبت على الصحة أو "السعادة". يُمكنك اقتباس كلامي إن شئت. طالع أيضًا: منشورات جودة الهواء الداخلي - صحيفة حقائق مُولدات الأوزون - ويليام ل. شاكلفورد.
لذا، ربما تكون محقًا في أن الأوزون يُضخ في بعض الكازينوهات. ومع ذلك، كما تقول الأسطورة، تضخ الكازينوهات الأكسجين لإبقاء اللاعبين مستيقظين ومبتهجين، وهو ليس الهدف من الأوزون. بالنسبة لسؤال كاتب "هل يُفترض بك أن تُعطي إكرامية لمن يدفع لك إذا فزت بآلة قمار بمبلغ لم تدفعه الآلة نفسها؟..."، ذكرتَ "إذا فزت للتو بجائزة كبرى تزيد عن 1200 دولار وتتطلب دفعًا يدويًا، فمن اللائق إعطاء إكرامية...". أعتقد أن هذا شرطٌ ضروري. اضطررتُ للانتظار 38 دقيقة للحصول على إكرامية يدوية. ربما كان الانتظار أطول لو لم أرَ عاملة نظافة في فريق العمل وسألتها إن كان بإمكانها إيجاد عامل نظافة لي. وقد فعلت. لم أُعطِ إكرامية للعامل، لكنني دفعتُ 20 دولارًا لتلك العاملة.
فهمتُ النقطة. ربما كنتُ سأفعل الشيء نفسه. كلامي كان أكثر عمومية.
مرحباً، أعجبني موقعك. (أحاول استخدام رابط أمازون كلما أمكن. استمر في العمل الجيد). سؤالي يتعلق بطعام الكازينو. لماذا تقدم الكازينوهات بوفيهات في مطاعمها؟ لماذا تكون البوفيهات أكثر ربحية في لاس فيغاس من أي مدينة أخرى؟ ربما يعود ذلك إلى كونها مفتوحة على مدار الساعة؟ ربما يريدون فقط تشجيع بيئة المقامرة الممتعة؟
شكرًا لاستخدامك رابط أمازون. هذا سهل على أي شخص دعم الموقع. لاحظتُ أن العديد من الفنادق في كل مكان تقدم بوفيهات. فهي تُلبّي حاجة النزلاء الذين يُفضّلون القيام بأشياء أخرى (مثل المقامرة) إلى الطعام بسرعة. كما أن النزلاء الأجانب قد لا يكونون على دراية بالطعام الأمريكي ولا يعرفون ما يطلبونه من المطعم. مع البوفيه، ما تراه هو ما تحصل عليه. لذا، أرى أن نسبة إجمالي وجبات البوفيه المُقدّمة إلى إجمالي نزلاء الفندق ليست مُتفاوتة في لاس فيغاس. هناك الكثير من البوفيهات ببساطة بسبب كثرة الغرف.
أهنئكم على عمودكم المئة القادم من "اسأل الساحر". أنتظر بفارغ الصبر كل إضافة جديدة تُثري معرفتي بالمقامرة. سؤالي الرسمي هو... هل يُمكنني المشاركة في العدد المئة؟
اعتبر الأمر منجزًا! نعم، هذا عمودي المئة. قبل أربع سنوات وشهرين، بدأتُه كوسيلة لتحديث الموقع ولإظهار أن المحتوى لم يعد راكدًا. وبما أن الأمر استمر كل هذه المدة، أعتقد أنها كانت من أفضل أفكاري.