WOO logo

اسأل الساحر #121

ألم يكن كازينو كيس يستخدم Boss Media سابقًا؟ إذا كان الأمر كذلك، فما هي احتمالات حصولي على مكافأة الترحيب مجددًا باستخدام برنامجهم الحالي؟

مجهول

نعم، كان كازينو "كيس" كازينو رائدًا. أعتقد أن فرصك في الحصول على مكافأة الترحيب مجددًا جيدة جدًا. تظاهرتُ بأنني لاعب جديد عندما غيّر الكازينو برنامجه عدة مرات، وكان الأمر دائمًا ناجحًا بالنسبة لي.

كيف وصلت إلى 2072 لعدد الفلاشات المستقيمة باستخدام 4 بطاقات من أصل 5 في لعبة البوكر ذات الأربع بطاقات؟

مجهول

أولاً، قمت بتقسيم الفلاشات المتتالية إلى نوعين، تلك التي تحتوي على أربع بطاقات متتالية من نفس النوع وتلك التي تحتوي على خمس بطاقات. عدد الفلاشات المتتالية المكونة من خمس بطاقات هو عدد الأنواع * عدد السلاسل (من الآس إلى 10 كأقل بطاقة) = 4 * 10 = 40. يوجد في الفلاشات المتتالية المكونة من أربع بطاقات 11 سلسلة مختلفة (من الآس إلى الولد كأقل بطاقة). في حالة الفلاشات المتتالية A234 و JQKA، يمكن أن تكون البطاقة الخامسة واحدة من 47 (52 ناقصًا البطاقات الأربع التي تمت إزالتها بالفعل والبطاقة الخامسة التي ستشكل فلاشًا متتاليًا مكونًا من 5 بطاقات، والتي تم احتسابها بالفعل). لذا يوجد 4 * 2 * 47 = 376 فلاشًا متتاليًا من الامتداد A234 أو JQKA. من بين التسع الأخرى، يوجد 46 بطاقة محتملة للبطاقة الخامسة (52 ناقصًا البطاقات الأربع التي تمت إزالتها بالفعل واثنتان للبطاقات التي ستشكل فلاشًا متتاليًا مكونًا من خمس بطاقات). لذا فإن عدد الفلاشات المتتالية من الامتداد 2345 إلى TJQK هو 4 * 9 * 46 = 1656. وبالتالي فإن العدد الإجمالي للمجموعات المتتالية المكونة من 4 بطاقات هو 40 + 376 + 1656 = 2072.

أعتقد أن بائع blackjackwealth.com يجب أن يُدرج في القائمة السوداء. أخبرته أنه يُمكنني الحصول على نفس المعلومات المُدرجة في "نظامه" مجانًا من صفحته. علاوة على ذلك، رفض البائع طلبي لاسترداد أموالي، وهو أمر نادر جدًا بين البائعين الجادين، حسب تجربتي، مع أنه كان سيُعيد لي المبلغ شريطة أن أُريه سجل الألعاب، مُثبتًا بذلك أنني خسرت أموالي باتباع "إرشاداته". حتى أنه يسخر مني في رسائله الإلكترونية عندما كنت أطلب استرداد الأموال. تحقق من النظام الذي حصلت عليه مقابل 20 دولارًا تقريبًا وتأكد بنفسك. هل هذا نظام جيد؟ هل يستحق ثمنه؟

مجهول

شكراً لمنحي تسجيل الدخول لقراءة هذا الدليل، ولكن بالطبع لا يمكنني تكراره هنا. هذا المنتج يُشير ببساطة إلى الانتقال من كازينو الإنترنت إلى كازينو يستغل مكافآت اللاعبين الجدد، ويلعب استراتيجية بلاك جاك الأساسية. من الواضح أن مخطط الاستراتيجية الأساسية مسروق من موقعي. هناك بعض القيمة في قائمة عروض المكافآت، والتي لا يتعين عليك الدفع مقابلها، وهذا كل شيء. استغلال كازينوهات الإنترنت للحصول على المكافآت هو لعبة ميزة شائعة. في عام 2000 أو قبل ذلك، كان الأمر مربحاً للغاية، ولكنه اليوم صعب للغاية بسبب انخفاض المكافآت وزيادة متطلبات اللعب. ليس لدي قائمة سوداء لهذا النوع من الأشياء، لكنني أفكر في إضافتها. آسف لإهدارك 20 دولارًا، ولكن آمل أن يكون هذا التحذير مُنصفاً لك.

ما هي حافة المنزل في لعبة سوليتير؟

مجهول

لا أعرف. إذا وجدتَ الإجابة، فأرجو إخباري. أنا مهتمٌّ بها تحديدًا، لأن كازينوهات كريبتولوجيك أطلقت مؤخرًا نسختين من لعبة سوليتير كلوندايك.

كان تحدي دانيال رينسونغ قراءة ممتعة. ولكن بعد بعض التفكير، لا يسعني إلا أن أستنتج: ١. أراد دانيال تحليلًا احترافيًا لنظامه، ليتأكد بنفسه مما إذا كان يحمل توقعات إيجابية أم لا. ٢. استنتج دانيال أن المخاطرة بـ ٢٠٠٠ دولار مقابل ٢٠٠٠٠ دولار أفضل بكثير من مجرد دفع المال لشخص مثلك لتحليل "إجراءاته". لا أعرف ما هي الرسوم التي تتقاضاها لتحليل لعبة، لكنني واثق من أنها ستكون أكثر من ٢٠٠٠ دولار في هذه الحالة. إذا كان الأمر كذلك، فإن استخدام تحدي الساحر كان خيارًا ذكيًا للغاية - مهما كانت فرصة النجاح ضئيلة. ومع ذلك، كان قرارك بقبول التحدي ورفض الاستسلام خيارًا أذكى! المفارقة الأخيرة هي أن هذه القصة ستؤدي على الأرجح إلى المزيد من الأنظمة غير المدروسة. ما رأيك؟

مجهول

عرضتُ على السيد رينسونغ تحليلًا مباشرًا بدون رهان مقابل 1000 دولار، لكنه رفض. كان لديه شعور قوي بأنه سيفوز. كلما قلّت الأدلة على أي شيء، زادت ثقة المؤمنين. أتقاضى أكثر من 2000 دولار لتحليل معظم الألعاب، لكن هذه كانت مجرد محاكاة. كل ما كان عليّ فعله هو تعديل مُحاكي البلاك جاك الحالي لديّ ليتوافق مع قواعد هذا الإجراء. ليس من المُستغرب أن يكون لدى السيد رينسونغ الكثير من المُشترين المُهتمين بنظامه على الرغم من أنه فشل في اختباري. كل ما يُمكنني فعله هو قول الحقيقة، أن الأنظمة لا تعمل على المدى الطويل. ما يفعله الناس بنصيحتي يعود لهم.