WOO logo

اسأل الساحر #128

في لعبة البلاك جاك، ما احتمال أن يسحب الموزع ثماني بطاقات (17-21)؟ حدث هذا مع صديق لي عبر الإنترنت، وأعتقد أنه أمر نادر جدًا. ماذا عن سبع بطاقات؟ شكرًا على الموقع الرائع، واستمر في هذا العمل الرائع!

مجهول

شكرا على الثناء.

بافتراض أن اللعبة تتكون من ستة مجموعات من الأوراق، حيث يقف الموزع على 17 ناعمة، ويلعب اللاعب استراتيجية أساسية، فإليك النتائج التقريبية بناءً على محاكاة 100 مليون يد.

احتمالات يد اللاعب

حدث احتمال
لدى الموزع بلاك جاك فقط 1 من 22
اللاعب يضاعف أو ينقسم 1 من 7.7
بطاقتين 1 في 2.3
3 بطاقات 1 في 3.8
4 بطاقات 1 من كل 10
5 بطاقات 1 من كل 50
6 بطاقات 1 من 400
7 بطاقات 1 من 4600
8 بطاقات 1 من 79000
9 بطاقات 1 من 2,200,000
10 بطاقات 1 من 100،000،000

احتمالات يد الموزع

حدث احتمال
اللاعب لديه لعبة البلاك جاك فقط 1 من 22
بطاقتين 1 في 3.0
3 بطاقات 1 في 2.4
4 بطاقات 1 في 6.1
5 بطاقات 1 من 31
6 بطاقات 1 من 270
7 بطاقات 1 من 3700
8 بطاقات 1 من 79000
9 بطاقات 1 من 2,200,000
10 بطاقات 1 من 100،000،000

متى سوف تفعل شيئا بشأن الجوائز الكبرى السيئة؟

مجهول

أتلقى أسئلةً حول جوائز "باد بيت" الكبرى مرةً شهريًا تقريبًا. عندما أجد الوقت، أخطط لإضافة قسمٍ خاصٍّ بها إلى موقعي. أتردد في أن أتلقى أسئلةً حول كل جائزة "باد بيت" الكبرى في كل غرفة بوكر حول العالم.

أعتقد أنني قد وجدتُ إجابةً لمشكلة دوران البنس. قبل أكثر من عقد، أنجزتُ مشروعًا علميًا حول دوران البنس في الصف السادس الابتدائي. قرأتُ في مجلة أومني أن تدوير البنس بسرعة كبيرة يُؤدي غالبًا إلى إيقاف ظهور الكتابة لأن الجوانب تميل نحو الصورة. جربتُ ذلك مئات المرات وحصلتُ على نتائج شبه محايدة، باستثناء مرتين عندما وقف البنس على حافته.

مجهول

بعد ساعات طويلة من العمل، اكتشفتُ أخيرًا أنني كنتُ أدورها بسرعة كبيرة، ودرتُها ببطءٍ أكبر من اللازم، فأعطاني الدورانُ الأبطأُ النتيجةَ المرجوة، أي الكتابة لأعلى. كما أن البنس ليس متساويًا تمامًا، وبدا أن بدء الدوران على الجزء الأرفع زاد من تماسكه. بعض المخططات المليئة بالمعلومات غير الدقيقة ودائرة كرتونية عملاقة مزينة مثل البنس، منحتني درجةً ممتازةً في العلوم، ورسوبًا في جميع المواد الأخرى، لأنني تجاهلتُ جميع واجباتي المنزلية.

لقد أثبت بشكل قاطع من خلال تجربة بسيطة أجريت منذ أكثر من عشر سنوات، والتي بالكاد أتذكر أي شيء عنها، ولم يكن لدي أي فهم حقيقي لما كنت أفعله في ذلك الوقت، أنك ربما كنت تدير قرشًا بسرعة كبيرة جدًا.

Jon

حسنًا، حاولتُ ذلك مجددًا، حيثُ أدرتُ العملة المعدنية ببطء مئة مرة. أعني ببطء أن الوقت بين نقرها وظهور النتيجة كان ثانيتين على الأقل، ولكن أقل من خمس ثوانٍ. استخدمتُ عملة معدنية لامعة من طراز 2004-D. كانت نتائجي 52 صورة و48 كتابة. لذا، ما زلتُ غير مقتنع بأن دوران العملة المعدنية بأي سرعة يُعطي نتائج عكسية.

من مجموعة واحدة من البطاقات، إذا قمت بتوزيع 4 بطاقات، ما هي احتمالات أن تكون بطاقة واحدة على الأقل من نوع البستوني؟

مجهول

احتمال عدم وجود أي بستوني هو (39/52)*(38/51)*(37/50)*(36/49) = 0.303818. لذا، فإن احتمال وجود بستوني واحد على الأقل هو 1-0.303818 = 0.696182.

عزيزي السيد الساحر، إذا كان لديك ٥٠٠٠ دولار للمراهنة وأردت ربح ٢٠٠ دولار فقط، فأي لعبة ستلعب؟ يُرجى اتباع القواعد الأوروبية والاختيار فقط بين الروليت، أو البلاك جاك، أو الباكارات.

مجهول

سأراهن بمبلغ ٢٠٠ دولار على رهان اللاعب في الباكارات. إذا فاز، انسحب، وإذا خسر، راهن بمبلغ ٤٠٠ دولار (أو أي مبلغ خسرته). ثم اتبع استراتيجية مارتينجال حتى تربح ٢٠٠ دولار أو تخسر ٥٠٠٠ دولار كاملة.

يحدث لي هذا في أغلب الأحيان: تدفع ماكينة القمار أرباحًا عادية في البداية، ثم بعد حوالي نصف ساعة من اللعب المتواصل، يُنتج نمط ربح متناقص ونمط خسارة متزايد. بمجرد وصول رصيد حسابي إلى 20 دولارًا، يزداد نمط الخسارة ليصل أحيانًا إلى 20 خسارة متتالية. (هذا على ماكينة قمار بخمس بكرات وتسعة خطوط). أشعر تقريبًا عندما تدخل ماكينة القمار في هذا "الوضع". لا أعتقد أنه من العدل وضع علامة على حساب بسبب اللعب المطول. هل هذه خدعة برمجية لمنع المكاسب الكبيرة التي عادةً ما تأتي بعد اللعب المتواصل على نفس ماكينة القمار، ولحثك على إجراء الإيداع التالي؟

مجهول

أعتقد أن ماكينات القمار من الفئة الثالثة، التي تنتجها كبرى شركات صناعة القمار مثل IGT وBally وWilliams، لا تلجأ إلى هذه الحيل. في ماكينات القمار الجيدة، احتمالات الفوز متساوية في كل لعبة. إذا كنت لا تصدقني، فلماذا لا تنتقل من ماكينة لأخرى وتلعب كل واحدة منها لمدة نصف ساعة؟

إذا لم يدفع لك الكازينو أرباحك، وكنتَ مستوفيًا لجميع الشروط، ثم يدّعون أنك ارتكبتَ خطأً ما، لكنهم لم يقدموا لك أي دليل، فما الذي يُعتبر ذلك؟ احتيالًا؟ غير قانوني؟ ماذا؟ أودّ حقًا أن أعرف.

مجهول

لا شيء يُعدّ غير قانوني في عالم المقامرة عبر الإنترنت، الذي يغلب عليه عدم التنظيم. بناءً على وجهة نظرك فقط، أعتبره احتيالًا. أحد أهداف موقعي هو الإعلان عن الكازينوهات ذات السمعة الطيبة فقط، حتى تتمكن من إيجاد مكان آمن للعب عبر الإنترنت دون مواجهة هذا النوع من المشاكل. إذا نقرت على لافتة أحد المعلنين على موقعي، وفتحت حسابًا لديه، وواجهت مشاكل، ولم تتمكن من حلها مع الكازينو، فسأساعدك في التحكيم . لكنني نادرًا ما أُطلب المساعدة لأنني أختار الكازينوهات ذات السمعة الطيبة فقط في المقام الأول، واللاعبون عمومًا لا يواجهون مشاكل هناك. أعلم أن هذا لا يُساعدك في وضعك الحالي، ولكنه قد يُفيدك في المرة القادمة، ويمكنه بالتأكيد مساعدة أي شخص يقرأ هذا ويحتاج إلى مساعدة في اختيار كازينو عبر الإنترنت في المستقبل. بما أن الألعاب عبر الإنترنت غير خاضعة للتنظيم في الغالب، فمن المهم جدًا اختيار كازينو حسن السمعة في المقام الأول. بالتوفيق في نزاعك.

ألعب لعبة بوكر اجتماعية أسبوعية. لدينا رجل يُصرّ على أن توزيع ورقتين أو ثلاث أو خمس ورقات متتالية لكل لاعب في المرة الواحدة عشوائيٌّ تمامًا كتوزيع ورقة واحدة. أفترض أنه إذا خُلطت مجموعة أوراق اللعب ست أو سبع مرات (حسب من تستمع إليه)، فسيكون مُحقًا. ولكن، إذا انتهيت للتو من جولة وخلطت بضع مرات فقط، فلن يكون توزيع الأوراق في مجموعات عشوائيًا. ما رأيك؟

Mark

أوافقك الرأي. إذا كانت الأوراق مُخلطة جيدًا، فلا مشكلة. أما إذا كانت مُخلطة بشكل سيء، فأعتقد أن على الموزع توزيع الأوراق واحدة تلو الأخرى حتى يتم توزيع أي أوراق مُتبقية بين اللاعبين.