WOO logo

اسأل الساحر #158

مرحباً، شكراً لكم على هذا الموقع الشيق والغني بالمعلومات. لديّ سؤال خاصّ آمل أن تجيبوا عليه. بصفتي لاعب تكساس هولدم، أُولي اهتماماً خاصاً لأزواج الجيب، وأهتمّ بشكل خاصّ بأزواج 10-10 أو JJ أو ما شابهها، لأنّها تبدو قويةً ظاهرياً، لكنّ هزيمتها سهلة. لكن سؤالي هو: كيف يُمكن حساب احتمال وجود شخص واحد على الأقلّ على طاولتك يحمل زوجاً أعلى من زوجك؟

Andrew من St. Albans

تصبح حسابات هذا الأمر معقدة للغاية نظرًا لاحتمالية وجود أكثر من لاعب يمتلك زوجًا أعلى، بما في ذلك نفس نوع الزوج. على سبيل المثال، إذا كان لديك ملوك في جيبك، فقد يمتلك لاعبان آسات في جيبك. مع ذلك، من السهل تحديد العدد المتوقع للاعبين الذين سيهزمونك. سيكون هذا العدد n*r*(6/1225)، حيث n هو عدد الخصوم، وr هو عدد الرتب الأعلى. يوضح الجدول التالي متوسط عدد اللاعبين الذين يمتلكون زوجًا أعلى في جيبك، وفقًا لزوجك في جيبك (العمود الأيسر) وعدد الخصوم (الصف العلوي).

العدد المتوقع لأزواج الجيب الأعلى حسب عدد الخصوم

زوج 1 مقابل. 2 مقابل. 3 مقابل. 4 مقابل. 5 مقابل. 6 مقابل. 7 مقابل. 8 مقابل. 9 مقابل.
2,2 0.0588 0.1176 0.1763 0.2351 0.2939 0.3527 0.4114 0.4702 0.529
3,3 0.0539 0.1078 0.1616 0.2155 0.2694 0.3233 0.3771 0.431 0.4849
4,4 0.049 0.098 0.1469 0.1959 0.2449 0.2939 0.3429 0.3918 0.4408
5,5 0.0441 0.0882 0.1322 0.1763 0.2204 0.2645 0.3086 0.3527 0.3967
6,6 0.0392 0.0784 0.1176 0.1567 0.1959 0.2351 0.2743 0.3135 0.3527
7,7 0.0343 0.0686 0.1029 0.1371 0.1714 0.2057 0.24 0.2743 0.3086
8,8 0.0294 0.0588 0.0882 0.1176 0.1469 0.1763 0.2057 0.2351 0.2645
9,9 0.0245 0.049 0.0735 0.098 0.1224 0.1469 0.1714 0.1959 0.2204
ت،ت 0.0196 0.0392 0.0588 0.0784 0.098 0.1176 0.1371 0.1567 0.1763
ج،ج 0.0147 0.0294 0.0441 0.0588 0.0735 0.0882 0.1029 0.1176 0.1322
س، س 0.0098 0.0196 0.0294 0.0392 0.049 0.0588 0.0686 0.0784 0.0882
ك، ك 0.0049 0.0098 0.0147 0.0196 0.0245 0.0294 0.0343 0.0392 0.0441


للحصول على احتمال فوز لاعب واحد على الأقل عليك، سأفترض -وهو افتراض غير صحيح تمامًا- أن عدد اللاعبين الذين لديهم زوج جيب أعلى هو متغير عشوائي بواسون بمتوسط في الجدول أعلاه. بناءً على هذا الافتراض، فإن احتمال فوز لاعب واحد على الأقل عليك هو 1-e ، حيث µ هو المتوسط. على سبيل المثال، إذا كان لديك ملكات جيب وكان هناك 9 لاعبين آخرين، فإن العدد المتوقع للاعبين الذين لديهم زوج جيب أعلى هو 0.0882، وبالتالي فإن احتمال حصول لاعب واحد على الأقل على زوج جيب أعلى هو 1-e -0.0882 = 8.44%. يوضح الجدول أدناه هذه الاحتمالات.

احتمالية الحصول على زوج جيب أعلى حسب عدد الخصوم - تقريب المعالج

زوج 1 مقابل. 2 مقابل. 3 مقابل. 4 مقابل. 5 مقابل. 6 مقابل. 7 مقابل. 8 مقابل. 9 مقابل.
2,2 5.71% 11.09% 16.17% 20.95% 25.46% 29.72% 33.73% 37.51% 41.08%
3,3 5.25% 10.22% 14.92% 19.39% 23.62% 27.62% 31.42% 35.02% 38.42%
4,4 4.78% 9.33% 13.67% 17.79% 21.72% 25.46% 29.03% 32.42% 35.65%
5,5 4.31% 8.44% 12.39% 16.17% 19.78% 23.24% 26.55% 29.72% 32.75%
6,6 3.84% 7.54% 11.09% 14.51% 17.79% 20.95% 23.99% 26.91% 29.72%
7,7 3.37% 6.63% 9.77% 12.82% 15.75% 18.59% 21.34% 23.99% 26.55%
8,8 2.9% 5.71% 8.44% 11.09% 13.67% 16.17% 18.59% 20.95% 23.24%
9,9 2.42% 4.78% 7.08% 9.33% 11.52% 13.67% 15.75% 17.79% 19.78%
10,10 1.94% 3.84% 5.71% 7.54% 9.33% 11.09% 12.82% 14.51% 16.17%
ج،ج 1.46% 2.9% 4.31% 5.71% 7.08% 8.44% 9.77% 11.09% 12.39%
س، س 0.97% 1.94% 2.9% 3.84% 4.78% 5.71% 6.63% 7.54% 8.44%
ك، ك 0.49% 0.97% 1.46% 1.94% 2.42% 2.9% 3.37% 3.84% 4.31%


لذا فإن تقريبي لاحتمال وجود زوج جيب أعلى واحد على الأقل هو 1-e -n*r*(6/1225) .

ملاحظة: بعد نشر هذا المقال، كتب أحد معجبيّ، لاري ب.، برنامجًا تركيبيًا قائمًا على القوة الغاشمة لحل هذه المسائل. إليكم نتائجه.

احتمالية الحصول على زوج جيب أعلى حسب عدد الخصوم - الاحتمالات الدقيقة لاري ب.

زوج 1 مقابل. 2 مقابل. 3 مقابل. 4 مقابل. 5 مقابل. 6 مقابل. 7 مقابل. 8 مقابل. 9 مقابل.
2,2 5.88% 11.41% 16.61% 21.5% 26.1% 30.43% 34.5% 38.33% 41.94%
3,3 5.39% 10.48% 15.3% 19.87% 24.18% 28.26% 32.12% 35.77% 39.22%
4,4 4.9% 9.56% 13.99% 18.2% 22.21% 26.03% 29.66% 33.12% 36.4%
5,5 4.41% 8.62% 12.66% 16.52% 20.21% 23.73% 27.11% 30.35% 33.45%
6,6 3.92% 7.69% 11.31% 14.8% 18.15% 21.38% 24.48% 27.47% 30.34%
7,7 3.43% 6.74% 9.95% 13.05% 16.05% 18.95% 21.76% 24.47% 27.09%
8,8 2.94% 5.8% 8.58% 11.28% 13.91% 16.46% 18.95% 21.36% 23.71%
9,9 2.45% 4.84% 7.19% 9.47% 11.71% 13.9% 16.04% 18.13% 20.17%
ت،ت 1.96% 3.89% 5.78% 7.64% 9.47% 11.27% 13.04% 14.77% 16.48%
ج،ج 1.47% 2.92% 4.36% 5.78% 7.18% 8.57% 9.93% 11.29% 12.63%
س، س 0.98% 1.95% 2.92% 3.88% 4.84% 5.79% 6.73% 7.67% 8.6%
ك، ك 0.49% 0.98% 1.47% 1.96% 2.44% 2.93% 3.42% 3.91% 4.39%


لاحقًا، اقترح ستيفن ز. تقريبًا بسيطًا. خذ عدد الأزواج الأعلى، واضربه في عدد اللاعبين الآخرين، ثم اقسمه على 2. هذه هي النسبة المئوية لاحتمال وجود زوج أعلى واحد على الأقل. على سبيل المثال، مع زوج من الولد في لعبة بعشرة لاعبين، يكون احتمال وجود زوج جيب أعلى هو 3 × 9/2 = 13.5%. باستخدام هذه الصيغة، تحصل على ما يلي لجميع الحالات.

احتمالية الحصول على زوج جيب أعلى حسب عدد الخصوم - ستيفن ز. تقريب

زوج 1 مقابل. 2 مقابل. 3 مقابل. 4 مقابل. 5 مقابل. 6 مقابل. 7 مقابل. 8 مقابل. 9 مقابل.
2,2 6% 12% 18% 24% 30% 36% 42% 48% 54%
3,3 5.5% 11% 16.5% 22% 27.5% 33% 38.5% 44% 49.5%
4,4 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
5,5 4.5% 9% 13.5% 18% 22.5% 27% 31.5% 36% 40.5%
6,6 4% 8% 12% 16% 20% 24% 28% 32% 36%
7,7 3.5% 7% 10.5% 14% 17.5% 21% 24.5% 28% 31.5%
8,8 3% 6% 9% 12% 15% 18% 21% 24% 27%
9,9 2.5% 5% 7.5% 10% 12.5% 15% 17.5% 20% 22.5%
ت،ت 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18%
ج،ج 1.5% 3% 4.5% 6% 7.5% 9% 10.5% 12% 13.5%
س، س 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9%
ك، ك 0.5% 1% 1.5% 2% 2.5% 3% 3.5% 4% 4.5%

تهانينا على هذا الموقع الرائع. أتفهم تمامًا غضبك من فارق عوائد البلاك جاك بين 6 و5، لكنني أتساءل لماذا يقبل الأمريكيون روليت 00 دون أي اعتراض. هذه الروليت سيئة للغاية، ويجب أن تُصنّف جنبًا إلى جنب مع كينو وماكينات القمار.

Andrew من Sydney

شكراً. لقد أصبتَ في هذه النقطة. نسبة ربح الكازينو في لعبة بلاك جاك من 6 إلى 5 هي 1.44% وفقاً للقواعد المعتادة، بينما في لعبة روليت الصفر المزدوج هي 5.26%. هذا أسوأ بـ 3.7 مرات. مع ذلك، تعلمتُ على مر السنين أنه من المستحيل تقريباً إقناع اللاعبين بترك لعبة يحبونها، بغض النظر عن مدى سوء نسبة ربح الكازينو. لذا، أفضل ما يمكنني فعله هو نصحهم بكيفية لعب لعبتهم المفضلة. بالنسبة للاعبي البلاك جاك، لا يزال هناك وفرة في 3 إلى 2 لعبة متاحة. اللعب من 6 إلى 5 يمنح الكازينو ميزة إضافية بنسبة 0.8% دون أي سبب. كما أؤكد على أهمية البحث عن روليت الصفر المفرد إذا كنتَ لاعب روليت. لذا، لا أرى أي تناقض.

هل يُشترط قلب أوراقك إذا راهنت بلاعبٍ بكل شيء؟ لقد شاهدتُ هذا على التلفاز مراتٍ عديدة، لكن هل يُمكنني الانتظار حتى نهاية الجولة؟

Chad من Fargo

وفقًا لمصادر مختلفة، من المطلوب قلب بطاقاتك في لعبة البطولة، ولكن هذا اختياري في لعبة نقدية.

سأسافر إلى لاس فيغاس الشهر المقبل خلال بطولة مارس مادنس. سأحمل معي على الأرجح بضعة آلاف من الدولارات، بعضها من أموالي الخاصة، وبعضها لأصدقائي الذين سأراهن عليهم في مباريات الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات. لست متأكدًا من أنني مرتاح لحمل هذا المبلغ. هل يمكنني الحصول على علامة كازينو مقابل بضعة آلاف من الدولارات، أم أنها تُصدر عادةً فقط لـ"الحيتان"، وهل يُمكن السحب منها للألعاب غير التقليدية مثل مواقع المراهنات الرياضية؟ هل هناك أي تكاليف أو مخاطر مرتبطة بالحصول على علامة (بخلاف حفظ معلوماتك المصرفية الشخصية في قاعدة بيانات أخرى). شكرًا لك على الموقع الرائع وعلى وقتك.

Mitch

من المؤكد أن المقامرين في منطقتك يستخدمون علامات. يُنصح بمحاولة التحقق من رصيدك الائتماني لدى الكازينو قبل الذهاب. أو يمكنك تحويل الأموال إلى الكازينو، وبهذه الطريقة لن تحتاج إلى فحص ائتماني. في كلتا الحالتين، افعل ذلك قبل أسبوع على الأقل. استخدام العلامات والتحويلات المالية شائع جدًا في الكازينو، وحسب ما سمعت، عادةً ما تتم العملية بسلاسة تامة.

سمعتُ أن الكازينوهات تدرس استخدام تقنية تحديد الهوية بموجات الراديو (RFID) في الرقائق لتسريع عملية العد، وتقليل الأخطاء، والتصدي للتزوير. هل يُتوقع أن يُلغي استخدام هذه التقنية الجديدة إمكانية استخدام الرقائق التي سُرقت سهوًا من كازينو ما في كازينو آخر؟ شكرًا لك على الموقع ووقتك.

Mitch من Hopkins

لمن لا يعرف، RFID هو اختصار لـ Radio Frequency Identification (تحديد ترددات الراديو). لستُ خبيرًا في هذا الموضوع، ولكنني أفهم أنه سيتم استخدامه لتتبع أنماط مراهنات اللاعبين، مما سيساعد في جمع البطاقات وضبط عدّاديها. مع ذلك، يبدو أن الرقائق المزيفة مشكلة متنامية، وقد يكون ذلك ميزة إضافية. حاليًا، تفضل الكازينوهات مغادرة الكازينو حاملةً الرقائق وعدم صرفها. لهذا السبب، تُنتج الكثير من الرقائق للمناسبات الخاصة، على أمل أن يجمعها هواة جمع الرقائق. مرة أخرى، لستُ خبيرًا، ولكنني لا أعتقد أن إنتاج هذه الرقائق سيكون مجديًا من حيث التكلفة إذا كانت تكلفتها أعلى من قيمتها الاسمية. لذا أعتقد أنك ستكون آمنًا عند جني الرقائق.

لقد كنت مع صديقي لمدة عامين و8 أشهر ونحن بخير، لقد تحدثنا عن مستقبلنا وكيف نريد أن نقضيه معًا، ولكن في الآونة الأخيرة كان يتصرف بشكل مختلف واليوم سألته سؤالاً عن صديقة لي قالت إنه تحدث معها حسنًا نحن دائمًا نقول لبعضنا البعض عندما نتحدث إلى الجنس الآخر ولكن لسبب ما أعتقد أنه لم يفعل وعندما سألته عن ذلك قال فقط إنه لم يتحدث معها وأصبح غاضبًا حقًا ودفاعيًا ماذا يحدث معه؟

Emily من Bedford

ربما سئم من سياسة إبلاغكِ كلما تحدث مع شخص من الجنس الآخر. إذا لم تثقا ببعضكما البعض لإجراء محادثة بريئة مع شخص من الجنس الآخر، فالعلاقة محكوم عليها بالفشل. لذا لا ألومه على غضبه ودفاعه. أعتقد أنكِ تُحوّلين مشكلة صغيرة إلى مشكلة كبيرة بسبب هذا. نصيحتي لكِ أن تتخلي عنها، وتتخلي عن قاعدة الاعتراف السخيفة هذه وأنتِ تفعلين ذلك.

في دوري كرة السلة الأمريكي للمحترفين (NBA)، هناك ثلاثة أقسام لكل مؤتمر، ويتأهل ثمانية فرق من كل مؤتمر إلى التصفيات. أصحاب التصنيفات الثلاثة الأولى في كل مؤتمر هم أبطال الأقسام، بينما أصحاب التصنيفات من الرابع إلى الثامن هم أبطال الأقسام غير التابعة لهم والذين يحققون أفضل سجل. هذا العام، يمتلك فريقان من نفس القسم في المؤتمر الغربي، وهما سان أنطونيو سبيرز ومافريكس، أفضل سجل في الغرب. إذا استمر هذا الوضع، فهذا يعني أن ثاني أفضل فريق في المؤتمر الغربي سيحتل التصنيف الرابع، وسيواجه أفضل فريق في الجولة الثانية في حال فوزهما معًا. يشير الكثيرون إلى هذا على أنه مشكلة في النظام، بينما يعتبره الدوري الأمريكي للمحترفين (NBA) شذوذًا. في محاولة لتوضيح أن هذا ليس استثناءً، إذ قد يحدث بشكل متكرر، أدلى محلل من ESPN مؤخرًا بالبيان التالي في مدونة: "هناك 15 فريقًا في كل مؤتمر، وخمسة فرق في كل قسم من الأقسام الثلاثة. هذا يعني أن هناك احتمالًا بنسبة 4 من 14 أن يكون الفريق صاحب ثاني أفضل سجل من نفس القسم الذي ينتمي إليه الفريق صاحب أفضل سجل." هل هو محق في أن احتمال حدوث ذلك في مؤتمر معين هو 4 من 14؟ كيف يمكنك استنتاج ذلك؟ إذا كان محقًا، فسيحدث ذلك في مؤتمر واحد على الأقل بنسبة 57%، أليس كذلك؟

AJ من Huntington Woods, MI

نعم، هو مُحق. هناك 105 طرق لاختيار أفضل فريقين من أصل 15. هناك 3 طرق لاختيار أفضل فريقين من القسم الذي حُفظت فيه الأوراق. لذا، فإن احتمال أن يكون أفضل فريقين من نفس القسم هو 30/105 = 4/14. واحتمال حدوث ذلك في مؤتمر واحد على الأقل هو 1-(10/14) 2 = 48.98%.

كتب أحد القراء ليُبدي تعليقاته على الافتراضات التي طرحتها في إجابتي. إليكم رابطًا لتعليقه .

في الملحق ١٠ من لعبة البلاك جاك، تشرح كيف تُقلل ماكينات CSM من هامش الكازينو، مُشيرًا إلى أن طريقة اللعب الأساسية تؤدي إلى سحب المزيد من بطاقات "١٠". اللعب الأساسي فقط، دون احتساب البطاقات، ألا يعني هذا أنه كلما اقتربت من نهاية مجموعة/مجموعة البطاقات، انخفضت احتمالات فوزك، إذ يُحتمل سحب بطاقات "١٠" بالفعل، مما يُبقي المزيد من البطاقات الأصغر في النهاية؟

Hector من Miami, Florida

لا يوجد وقت محدد لتوقع البطاقات الصغيرة. فآخر يد في لعبة البطاقات المقطوعة لها نفس احتمالات المجموعة الإجمالية تقريبًا. ومع ذلك، إذا قام الموزع بتوزيع عدد أكبر بكثير من متوسط عدد الأيدي في لعبة البطاقات المقطوعة، فإن الأيدي الأخيرة تميل إلى أن تكون سيئة للغاية للاعب. ويرجع ذلك إلى أنه في الأيدي المبكرة لم يحصل اللاعبون والموزع على الكثير، وهذا بدوره يرجع إلى ظهور الكثير من البطاقات الكبيرة، مما يترك المزيد من البطاقات الصغيرة لوقت لاحق في المجموعة. لذا، إذا لاحظت أنك قد تجاوزت بالفعل متوسط عدد الأيدي وأن البطاقة المقطوعة لا تزال بعيدة، فمن المحتمل أن تكون المجموعة غنية بالبطاقات الصغيرة وسيكون الوقت مناسبًا لإلغاء رهانك أو الانسحاب. ومع ذلك، مع دخول لاعبين آخرين وخروجهم من اللعبة، ووضع بطاقات مقطوعة غير متسق، فإن التطبيق العملي لهذه الاستراتيجية ضئيل جدًا.

انفصلتُ مؤخرًا عن حبيبي الذي دامت علاقتنا خمس سنوات، بعد أن اكتشفتُ خيانته لي مع "صديقة". بعد انفصالنا، اكتشفتُ أنني حامل. بسبب "صديقته" الجديدة، لا يريد أي علاقة بطفلنا، ويرفض الاعتراف بحملي. أرغب في أن يعرف طفلنا عائلته. هل من المقبول إخبار عائلته بحملي؟

Pam من Glastonbury

بناءً على روايتك، يبدو هذا الرجل مُهملاً للغاية. العائلة أكثر من مجرد حمض نووي. إن لم يكن مستعدًا لتحمل مسؤولياته، فهو ليس سوى مُتبرع بالحيوانات المنوية. إن لم يُبالِ، فغالبًا لن يُبالي باقي أفراد عائلته أيضًا. مع ذلك، فهو مُلزمٌ بدعم طفله، وأنا أُحمّله مسؤولية ذلك. إذا ضغطتَ على المحكمة لإجراء اختبارات الأبوة، فستعرف عائلته بالأمر على أي حال. في الوقت الحالي، أنصحك بتهدئة الأمور وعدم الإدلاء بأي معلومات غير مرغوب فيها. إقحام الآخرين في هذا الأمر قد يُفاقم التوترات.