اسأل الساحر #376
يتدفق النبيذ من علبة نبيذ بمعدل يتناسب مع الكمية المتبقية فيها. عندما يكون صندوق سعة 3 لترات ممتلئًا بنسبة الثلث، يتدفق النبيذ بمعدل 0.01 لتر في الثانية.
لديك صندوق نبيذ ممتلئ سعة ٣ لترات. كم من الوقت سيستغرق صب ٢.٩ لتر؟
يترك:
v = حجم النبيذ في الصندوق
t = الوقت
ج = ثابت التكامل
لقد أعطينا dv/dt = -0.01v
إعادة الترتيب إلى dv = -0.01v dt
-100/v dv = dt
دمج كلا الجانبين:
-100*ln(v) = t + c
نُعطي عندما t=0 وv=3. ضع هذه القيم في المعادلة أعلاه لإيجاد ثابت التكامل.
-100*ln(3) = ج
الآن معادلتنا هي:
-100*ln(v) = t -100*ln(3)
t = 100*ln(3) - 100*ln(v)
t = 100*(ln(3)-ln(v))
t = 100*ln(3/v)
سُئلنا ما هو t عندما يكون مقدار النبيذ المتبقي في الكيس 0.1.
t = 100*ln(3/0.1) = 100*ln(30) =~ 340.119738 ثانية =~ 5 دقائق و40 ثانية.
[/كابح]تم طرح هذا السؤال ومناقشته في المنتدى الخاص بي في Wizard of Vegas
إذا راهنتُ على شراء بقيمة 20 دولارًا على الأرقام 4 و10، وراهنتُ بـ 30 دولارًا على الأرقام 5 و6 و8 و9، فما هي نسبة ربح الكازينو لديّ؟ يُرجى افتراض أن العمولة على الأرقام 4 و10 تُدفع عند الفوز فقط. يُرجى حسابها فيما إذا كنتُ:
- اترك الرهانات للفة واحدة فقط
- اترك الرهانات حتى يحدث حدث مهم (أي لفة بين 4 و10)
- اترك الرهانات حتى يتم حلها جميعًا.
يُظهر الجدول الأول تحليلي لترك الرهانات مفتوحةً لدورة واحدة فقط. يُحسب عمود العائد بقسمة نسبة الفوز * الاحتمالية على (إجمالي الرهان). تُظهر الخلية اليمنى السفلية نسبة ربح للكازينو قدرها 0.69%.
تحليل لفة واحدة
| لفافة | رهان | صافي الفوز | التركيبات | احتمال | يعود |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 0 | 1 | 0.027778 | 0.000000 |
| 3 | 0 | 0 | 2 | 0.055556 | 0.000000 |
| 4 | 20 | 39 | 3 | 0.083333 | 0.020313 |
| 5 | 30 | 42 | 4 | 0.111111 | 0.029167 |
| 6 | 30 | 35 | 5 | 0.138889 | 0.030382 |
| 7 | 0 | -160 | 6 | 0.166667 | -0.166667 |
| 8 | 30 | 35 | 5 | 0.138889 | 0.030382 |
| 9 | 30 | 42 | 4 | 0.111111 | 0.029167 |
| 10 | 20 | 39 | 3 | 0.083333 | 0.020313 |
| 11 | 0 | 0 | 2 | 0.055556 | 0.000000 |
| 12 | 0 | 0 | 1 | 0.027778 | 0.000000 |
| 160 | 36 | 1.000000 | -0.006944 |
يُظهر الجدول الثاني تحليلي لترك الرهانات مفتوحة حتى يتم حسم الرهان. بمعنى آخر، إعادة الرهان بعد مجموع ٢، ٣، ١١، أو ١٢. يُحسب عمود العائد بقسمة نسبة الفوز * احتمالية الفوز / (إجمالي الرهان). تُظهر الخلية اليمنى السفلية نسبة ربح للكازينو قدرها ٠٫٨٣٪.
تحليل لفة واحدة مهمة
| لفافة | رهان | صافي الفوز | التركيبات | احتمال | يعود |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 20 | 39 | 3 | 0.100000 | 0.024375 |
| 5 | 30 | 42 | 4 | 0.133333 | 0.035000 |
| 6 | 30 | 35 | 5 | 0.166667 | 0.036458 |
| 7 | 0 | -160 | 6 | 0.200000 | -0.200000 |
| 8 | 30 | 35 | 5 | 0.166667 | 0.036458 |
| 9 | 30 | 42 | 4 | 0.133333 | 0.035000 |
| 10 | 20 | 39 | 3 | 0.100000 | 0.024375 |
| المجموع | 160 | 30 | 1.000000 | -0.008333 |
يُظهر الجدول الثالث تحليلي لترك الرهانات مفتوحة حتى يتم حسمها جميعًا. يُحسب عمود العائد بمعادلة الفوز * احتمالية الرهان / (إجمالي الرهان). تُظهر الخلية اليمنى السفلية نسبة ربح للكازينو تبلغ 2.44%.
تحليل الرهانات حتى يتم حل جميع الرهانات
| يفوز | 4,10 ملفوفة | 5,9 ملفوفة | 6,8 ملفوفة | التركيبات | احتمال | يعود |
|---|---|---|---|---|---|---|
| -160 | 1 | 0 | 0 | 2,677,114,440 | 0.200000 | -0.200000 |
| -101 | 0 | 1 | 0 | 594,914,320 | 0.044444 | -0.028056 |
| -88 | 0 | 0 | 1 | 823,727,520 | 0.061538 | -0.033846 |
| -95 | 2 | 0 | 0 | 1,070,845,776 | 0.080000 | -0.047500 |
| -42 | 0 | 2 | 0 | 74,364,290 | 0.005556 | -0.001458 |
| -16 | 0 | 0 | 2 | 149,768,640 | 0.011189 | -0.001119 |
| -30 | 1 | 1 | 0 | 267,711,444 | 0.020000 | -0.003750 |
| -29 | 1 | 0 | 1 | 421,812,160 | 0.031512 | -0.005712 |
| -36 | 0 | 1 | 1 | 562,464,448 | 0.042020 | -0.009455 |
| -23 | 1 | 1 | 1 | 800,192,448 | 0.059780 | -0.008593 |
| 36 | 2 | 1 | 0 | 751,055,104 | 0.056109 | 0.012625 |
| 30 | 2 | 0 | 1 | 93,017,540 | 0.006949 | 0.001303 |
| 23 | 1 | 2 | 0 | 127,949,276 | 0.009559 | 0.001374 |
| 43 | 0 | 2 | 1 | 136,097,920 | 0.010168 | 0.002733 |
| 49 | 1 | 0 | 2 | 276,379,776 | 0.020648 | 0.006323 |
| 29 | 0 | 1 | 2 | 259,917,112 | 0.019418 | 0.003519 |
| 42 | 2 | 1 | 1 | 383,915,862 | 0.028681 | 0.007529 |
| 95 | 1 | 2 | 1 | 280,463,688 | 0.020953 | 0.012441 |
| 108 | 1 | 1 | 2 | 430,248,448 | 0.032143 | 0.021696 |
| 101 | 2 | 2 | 0 | 626,008,276 | 0.046767 | 0.029522 |
| 102 | 2 | 0 | 2 | 48,772,745 | 0.003644 | 0.002323 |
| 88 | 0 | 2 | 2 | 101,392,694 | 0.007575 | 0.004166 |
| 114 | 2 | 2 | 1 | 243,130,194 | 0.018164 | 0.012942 |
| 167 | 2 | 1 | 2 | 263,665,646 | 0.019698 | 0.020560 |
| 160 | 1 | 2 | 2 | 409,147,802 | 0.030566 | 0.030566 |
| 173 | 2 | 2 | 2 | 679,339,612 | 0.050752 | 0.054875 |
| 232 | 0 | 0 | 0 | 832,156,379 | 0.062168 | 0.090144 |
| المجموع | 13,385,573,560 | 1.000000 | -0.024848 |
[spoiler=من أين حصلت على هذه الاحتمالات في الجدول أعلاه يا ويز؟] استخدمتُ حساب التكامل. المفتاح هو أن الاحتمالات متساوية سواءً كانت هناك وحدة زمنية واحدة بين الرميات أو كانت المدة الزمنية تتبع توزيعًا أسيًا بمتوسط 1.
تذكر من إحصائياتك أن احتمال عدم وقوع حدث x هو exp(-x). من السهل إذن القول إن احتمال وقوعه مرة واحدة على الأقل هو 1-exp(-x). توضح القائمة التالية الاحتمال لأي فترة زمنية x التي دُحرجت فيها النقاط المحددة. ثم، التكامل على جميع الفترات الزمنية x من 0 إلى ما لا نهاية. أفضل استخدام حاسبة التكامل على www.integral-calculator.com/ . أخيرًا، تذكر وزن هذه الاحتمالات بناءً على أحداث متشابهة. على سبيل المثال، احتمال ظهور الرقم 4 هو نفسه احتمال ظهور الرقم 10.
- 4 أو 10 -- (1-exp(-3x/36))*exp(-3x/36)*exp(-4x/36)^2*exp(-5x/36)^2*exp(-x/6)/6
- 5 أو 9 -- (1-exp(-x/9))*exp(-5x/36)^2*exp(-3x/36)^2*exp(-x/9)exp(-x/6)/6
- 6 أو 8 -- (1-exp(-5x/36))*exp(-4x/36)^2*exp(-3x/36)^2*exp(-5x/36)exp(-x/6)/6
- 4 و 10 -- (1-exp(-3x/36))^2*exp(-4x/36)^2*exp(-5x/36)^2*exp(-x/6)/6
- 5 و 9 -- (1-exp(-4x/36))^2*exp(-5x/36)^2*exp(-3x/36)^2*exp(-x/6)/6
- 6 و 8 -- (1-exp(-5x/36))^2*exp(-4x/36)^2*exp(-3x/36)^2*exp(-x/6)/6
- 4 و 5 -- (1-exp(-3x/36))*(1-exp(-4x/36))*exp(-5x/36)^2*exp(-4x/36)*exp(-3x/36)*exp(-x/6)/6
- 4 و 6 -- (1-exp(-3x/36))*(1-exp(-5x/36))*exp(-4x/36)^2*exp(-5x/36)*exp(-3x/36)*exp(-x/6)/6
- 5 و 6 -- (1-exp(-4x/36))*(1-exp(-5x/36))*exp(-3x/36)^2*exp(-5x/36)*exp(-4x/36)*exp(-x/6)/6
- 4,5,6 -- (1-exp(-3x/36))^1*exp(-3x/36)^1*exp(-4x/36)^1*(1-exp(-4x/36))^1*(1-exp(-5x/36))^1*exp(-5x/36)^1*exp(-x/6)/6
- 4، 5، 10 -- (1-exp(-3x/36))^2*(1-exp(-4x/36))*exp(-5x/36)^2*exp(-4x/36)*exp(-x/6)/6
- 4,6,10 -- (1-exp(-3x/36))^2*(1-exp(-5x/36))*exp(-4x/36)^2*exp(-5x/36)*exp(-x/6)/6
- 4,5,9 -- (1-exp(-4x/36))^2*(1-exp(-3x/36))*exp(-5x/36)^2*exp(-3x/36)*exp(-x/6)/6
- 5,6,9 -- (1-exp(-4x/36))^2*(1-exp(-5x/36))*exp(-3x/36)^2*exp(-5x/36)*exp(-x/6)/6
- 4,6,8 -- (1-exp(-3x/36))^1*exp(-3x/36)*exp(-4x/36)^2*(1-exp(-5x/36))^2*exp(-x/6)/6
- 5,6,8 -- (1-exp(-3x/36))^0*exp(-3x/36)^2*exp(-4x/36)^1*(1-exp(-4x/36))*(1-exp(-5x/36))^2*exp(-5x/36)^0*exp(-x/6)/6
- 4، 5، 6، 10 -- (1-exp(-3x/36))^2*exp(-4x/36)^1*(1-exp(-4x/36))^1*(1-exp(-5x/36))^1*exp(-5x/36)^1*exp(-x/6)/6
- 4، 5، 6، 9 -- (1-exp(-3x/36))^1*exp(-3x/36)^1*exp(-4x/36)^0*(1-exp(-4x/36))^2*(1-exp(-5x/36))^1*exp(-5x/36)^1*exp(-x/6)/6
- 4,5,6,8 -- (1-exp(-3x/36))^1*exp(-3x/36)^1*exp(-4x/36)^1*(1-exp(-4x/36))^1*(1-exp(-5x/36))^2*exp(-5x/36)^0*exp(-x/6)/6
- 4، 5، 9، 10 -- (1-exp(-3x/36))^2*exp(-3x/36)^0*(1-exp(-4x/36))^2*(1-exp(-5x/36))^0*exp(-5x/36)^2*exp(-x/6)/6
- 4,6,8,10 -- (1-exp(-3x/36))^2*exp(-3x/36)^0*(exp(-4x/36))^2*(1-exp(-5x/36))^2*exp(-5x/36)^0*exp(-x/6)/6
- 5،6،8،9 -- (1-exp(-3x/36))^0*exp(-3x/36)^2*(1-exp(-4x/36))^2*(1-exp(-5x/36))^2*exp(-5x/36)^0*exp(-x/6)*exp(-x/6)/6
- 4، 5، 6، 9، 10 -- (1-exp(-3x/36))^2*exp(-3x/36)^0*(1-exp(-4x/36))^2*(1-exp(-5x/36))^1*exp(-5x/36)^1*exp(-x/6)/6
- 4، 5، 6، 8، 10 -- (1-exp(-3x/36))^2*(1-exp(-4x/36))^1*exp(-4x/36)*(1-exp(-5x/36))^2*exp(-x/6)/6
- 4، 5، 6، 8، 9 -- (1-exp(-3x/36))^1*exp(-3x/36)^1*(1-exp(-4x/36))^2*(1-exp(-5x/36))^2*exp(-x/6)/6
- 4، 5، 6، 8، 9، 10 -- (1-exp(-3x/36))^2*(1-exp(-4x/36))^2*(1-exp(-5x/36))^2*exp(-x/6)/6
تتكون السنة من 365.24217 يومًا، حتى خمسة أرقام عشرية. وكما تعلمون، فإن اختبار ما إذا كانت السنة كبيسة يتم كالتالي:
- إذا كان العام قابلاً للقسمة على 4 بالتساوي فهو سنة كبيسة، باستثناء ...
- إذا كانت السنة قابلة للقسمة على 100 بالتساوي فهي ليست سنة كبيسة، باستثناء ...
- إذا كانت السنة قابلة للقسمة بالتساوي على 400 فهي سنة كبيسة.
القواعد المذكورة أعلاه تُنتج ٣٥٦٫٢٤٢٥ يومًا في السنة. وهو قريب جدًا من العدد الصحيح ٣٦٥٫٢٤٢١٧، مع فرق ٠٫٠٠٣٣.
سؤالي هو هل هناك طريقة أكثر دقة لاختيار السنوات الكبيسة ذات دورة أقصر من 400 سنة؟
نعم!
إذا اخترنا 85 سنة كبيسة من دورة مدتها 351 عامًا، فسنحصل على سنة متوسطة قدرها 0.242165. وهذا أقل من الهدف 0.24217 بفارق 0.000005 أيام فقط.
إحدى الطرق لاختبار ما إذا كانت السنة سنة كبيسة هي كما يلي:
- إذا كانت السنة قابلة للقسمة على 4 بالتساوي فهي سنة كبيسة، باستثناء ...
- إذا كانت السنة قابلة للقسمة على 31 بالتساوي فهي ليست سنة كبيسة.
طُرح هذا السؤال ونوقش في منتداي على موقع Wizard of Vegas . المصدر الأصلي هو 538 .
هل يمكنك شرح كيفية عمل هذه الخدعة السحرية في فيديو يوتيوب هذا ؟ لقد جربتها مرات عديدة ولم تنجح معي. هل أخطئ أم أن الأمر برمته مجرد خدعة؟
إنها خدعة!
بالنسبة لأولئك الذين لم يشاهدوا الفيديو، إليكم كيف يعمل هذا السحر كما يقول جيسون:
- استخدم مجموعة كاملة من 52 بطاقة بدون أي بطاقات جوكر.
- اختر رتبة من الآس إلى 10.
- وزّع البطاقات واحدة تلو الأخرى حتى تصل إلى البطاقة الثالثة من الرتبة المختارة. دوّن إجمالي البطاقات الموزعة حتى تلك النقطة.
- ستظهر البطاقة الرابعة من الرتبة المختارة بنفس عدد البطاقات من أعلى البطاقات المتبقية كما استغرق الأمر للعثور على البطاقات الثلاث الأولى.
الأمر برمته مجرد مزحة. يستخدم مجموعة أوراق مُعدّة مسبقًا، مُصمّمة خصيصًا للرتبة التي يختارها. يبدو أنه يُخلط الأوراق، لكنه بارع جدًا في خلط الأوراق بخلط مُزيّف.
على يوتيوب، يمكنك فحص التعليقات مسبقًا لعرضها، وهو لا يعرض إلا تعليقات معجبيه التي تدّعي زورًا أنها مناسبة لهم. إنها خدعة كبيرة لتضليل الجمهور.
سأتناول هذا الموضوع بمزيد من التفصيل في نشرتي الإخبارية الصادرة بتاريخ 22 ديسمبر 2022 .