WOO logo

يوصي المعالج

أنظمة الرهان - مغالطة المقامر

لطالما اعتقدتُ أن العيب الرئيسي (ولكنه ليس الوحيد بالتأكيد) في نظام مارتينجال هو أن العائد كان ببساطة ضئيلاً للغاية بحيث لا يُبرر المخاطرة. سؤالي هو: هل يُبرر هذا النظام مضاعفة الرهان ثلاث مرات، مما يُحقق ربحًا لكل فوز يُقارب 50% من قيمة اليد الرابحة؟ بمعنى آخر، هل يُحقق رصيد 1093 وحدة، يُلعب على 7 مستويات مراهنة، ربحًا إجماليًا يتجاوز خسارته، أم أنه محكوم عليه بالفشل في نهاية المطاف، تمامًا مثل نظام مارتينجال القياسي؟

Jack من Desoto, Texas

كل نظام مراهنة قائم على لعبة ذات توقعات سلبية، مثل الكرابس، محكوم عليه بالفشل في نهاية المطاف. بمضاعفة رهاناتك ثلاث مرات، ستحقق أرباحًا فردية أكبر، لكنك ستصل إلى حدك الأقصى أسرع وستتكبد خسائر أكبر. كل هذا يُحسب في صالح الكازينو على المدى الطويل.

سؤالي يتعلق بالباكارات، هل يُعدّ التقدم ١، ٢، ٣، ٥، ٨، ١٣، ٢١، إلخ، طريقة لعب مربحة؟ أجمع الرهانين السابقين وأراهن بالمبلغ عند الخسارة، وأطرح مستوى واحدًا من التقدم عند الفوز. أي فوزين متتاليين يعود إلى وحدة واحدة. أراهن دائمًا على الموزع. جربت هذه الطريقة عبر الإنترنت في العديد من الكازينوهات (وكذلك في لعبة الباكارات على موقعكم)، وكانت رائعة. هل بها عيب؟

Brantley من Waycross, Georgia

جميع أنظمة المراهنة معيبة. عادةً ما تُحقق الأنظمة التقدمية، مثل نظامك، خسائر فادحة أحيانًا. على المدى الطويل، لن يكون أداؤك أفضل ولا أسوأ من المراهن الثابت أو مستخدم أي نظام آخر.

يدور سؤالي حول النظام الذي استخدمه نورمان لي في الستينيات لتحقيق أرباح طائلة في نيس. استخدم فريقه نظام لابوشير العكسي، والذي يتضمن استيعاب عدد من الخسائر الصغيرة قبل تحقيق فوز كبير (بناءً على فكرة أنه بدلاً من إلغاء المكاسب، تُضاف إلى التسلسل وتُشطب الخسائر، مما يضمن أن كل لعبة لا تخسر إلا مبلغًا ثابتًا، مع إمكانية الفوز بحدود الطاولة). باستثناء كتاب نورمان (والكتب التي تستند إليه)، لم أرَ أي تحليل للنظام. يذكر الكتاب أن هذا النهج يستغل ميزة الكازينو ضدهم، وأن اللاعب سيفوز على المدى الطويل. هل هذا هراء أم أن هناك شيئًا ما في هذه الفكرة؟

Billy

إذا فازوا بالفعل، فذلك بفضل الحظ، وليس لأنه نظام رابح. وكما ذكرتُ ألف مرة، فإن أي نظام قائم على توقعات سلبية على المدى الطويل لا يتغلب على هامش ربح الكازينو فحسب، بل لا يمكنه حتى التأثير عليه.

يا ساحر، كنتُ أتساءل عن لعبة الروليت. مع برنامج "بوس ميديا"، يمكنك تدوير العجلة دون وضع رهان فعلي. أليس هذا في صالح اللاعب؟ في بعض أنظمة مراهنات الروليت التي رأيتها، مثل مارتينجال، تُضاعف رهانك عند الخسارة. ألا يمكنك ببساطة مشاهدة العجلة دون وضع رهان، وبناءً على الدورات السابقة، ضع رهانك. على سبيل المثال، تدوير العجلة 5 مرات قبل وضع رهان. لنفترض أن جميع الأرقام فردية. ألا يكون من المنطقي البدء بلعب العجلة بالمراهنة على الرقم الزوجي؟ أعلم أن هذا يُدخل في مغالطة المقامر، فالعجلة لا تهتم بالدوران الأخير، ولكن احتمالية ظهور رقم فردي تتضاءل مع كل دورة. هل أنا على صواب أم أنني أُعيد النظر في نظرية قديمة؟

Craig من Detroit, USA

أنت تُعيد صياغة مغالطة المقامر. إذا هبطت الكرة على عجلة ذات رقم فردي 100 مرة متتالية، فإن احتمالات أن تكون الدورة التالية زوجية ستبقى كما هي في كل دورة، 47.37% على عجلة ذات صفر مزدوج. لذا، لا فائدة من إمكانية الدوران دون رهان. الكرة لا ذاكرة لها.

هذا سؤال يتعلق بالمراهنات ذات الاحتمالات الثابتة. إذا قلتَ إن احتمالات حدوث شيء ما هي 4 إلى 1، فهل هذا يعادل القول إن الاحتمال هو 1 من 4، أي 0.25؟ إذا راهنتَ باستمرار على احتمالات 4 إلى 1، فهل ستُحقق التعادل مع مرور الوقت؟ إذًا، ألا يُمكنك التغلب على المراهنات ذات الاحتمالات الثابتة بمضاعفة الرهان بعد كل خسارة، لأنك تتوقع فوزًا في كل رهان رابع؟

Calvin من Long Beach, USA

إذا كانت احتمالات حدوث أمر ما 4 إلى 1، فهناك 4 احتمالات لعدم حدوثه، واحتمال واحد لحدوثه. لذا، في هذا المثال، يكون الاحتمال 1/5. لا يهم مقدار الاحتمال، فإذا كانت الأحداث مستقلة، فلا يهم الماضي.

أفكر في اتباع الاستراتيجيات التالية للعب ميني باكارات. أراهن فقط بعد ظهور اللاعب أو الموزع أربع مرات في كل رمية. أضاعف رهاني إذا لم أفز في المرة الأولى. أما إذا لم أفز في المرة الثانية، فأتوقف عن المراهنة مؤقتًا حتى ظهور النرد التالي. بمجرد فوزي، أتوقف أيضًا عن المراهنة حتى ظهور النرد التالي. يُرجى تقييم استراتيجيتي. شكرًا لك!

Mandy من Gold Coast, Australia

انتظار أربع مجموعات متتالية لن يُجدي نفعًا. البطاقات لا تُحفظ. مضاعفة الرهان بعد الخسارة لن تُجدي نفعًا أيضًا. أنصح بالمراهنة على الموزع دائمًا. تخطي الأيدي مقبول، بل إن عدم اللعب إطلاقًا هو أفضل استراتيجية ممكنة.

يُصرّ زميلي د. على أنه أتقن طريقةً للفوز باستمرار في الروليت. لستُ مقتنعًا. هل هو محظوظٌ فحسب، أم أن هناك نظامًا ناجحًا؟

Tom من Merrit Island, USA

إنه محظوظٌ فحسب. وكما قلتُ آلاف المرات، لا يُمكن لأيّ نظام مراهنة أن يصمد أمام اختبار الزمن.

ما رأيك في استراتيجية إضافة 50% بعد الفوز الثاني في لعبة البلاك جاك، على سبيل المثال، 2-2-5-7-11-15-22-33....

KYK من Hong Kong

كما قلت عدة مرات، على المدى الطويل، كل أنظمة الرهان لا قيمة لها على حد سواء.

مرحباً يا ساحر، أنا أندريس فاريلاس من ليما - البرتغال، أمريكا الجنوبية. بدأت اللعب منذ ست سنوات فقط، وخسرت ٢٠ ألف دولار خلال هذه الفترة، وهذا مبلغ كبير بالنسبة لي. أنا منزعج للغاية من هذا الوضع وأريد مساعدتك. أعرض عليك إذا فزت، سأستقبلك هنا في البرتغال لقضاء عطلات. البرتغال بلد جميل، وأنت تستمتع. أعرف ذلك، في الكازينو الذي ألعب فيه، هناك العديد من ماكينات IGT Co.، مثل Catch a Wave و Cleopatra و The Monsters و Leopard. أخسر حقًا في واحدة من ١٥ فرصة، أريد أن أحاول استرداد أموالي. ربما يمكنك إعطائي بعض الأسرار للفوز في هذه الماكينات. أشكرك على مساعدتك، وأرسل لك عناقًا حارًا.

Andrés من Lima, Peru

يؤسفني سماع خبر مصيبتك. لكن هذا هو مصير معظم من يُبالغون في رهاناتهم، خاصةً في ألعاب السلوتس. لا سبيل للفوز في أيٍّ من هذه الألعاب. أنصحك بالتوقف عن المقامرة تمامًا.

عزيزي السيد، نحن لاعبو كينو شغوفون. نعتقد بديهيًا أن لعبنا على جهازي كينو أو أكثر باستخدام نفس الأرقام يزيد من فرصنا في الفوز بها بشكل كبير. هل يمكنك تزويدنا ببعض الإحصائيات التي تدعم حدسنا؟ شكرًا لك.

Gene & Rosie من Bayside, WI

عائدك المتوقع الإجمالي هو نفسه بغض النظر عن عدد الألعاب التي تلعبها. بالطبع، من المرجح أن تحقق رقمًا معينًا كلما زاد عدد الأجهزة التي تلعب عليها، ولكن إذا لم تحقق جميعها عائدًا، فستخسر المزيد من المال.

في مقالك السابق ، ذكرتَ أن بإمكان أي شخص إنشاء نظام روليت يُحقق ربحًا بنسبة 6.5% على مدار 7500 دورة. حسنًا، أنا أي شخص، وأتحداك أن تُعطيني واحدًا.

مجهول

فهمت! في الواقع، كان النظام يتمتع بميزة ٧.٩٤٪. سأرفعها إلى ٨.٠٠٪. إليكم "نظام ميزة السحرة ٨.٠٪". إليكم كيفية اللعب.

  1. يمكن لعب هذا النظام على أي لعبة ذات أموال متساوية، بما في ذلك لعبة الروليت، ولكن يُنصح بشدة بلعبة الكرابس بسبب ميزة المنزل المنخفضة.
  2. يراهن اللاعب فقط على قيمة متساوية. في الروليت، أي رهان على قيمة متساوية مناسب، ويمكن للاعب تغيير رهانه متى شاء (كما هو الحال دائمًا، لا يهم الماضي).
  3. يجب على اللاعب أن يكون مرتاحًا مع نطاق الرهان من 1 إلى 1000 وحدة.
  4. الرهان الأول هو 1 وحدة.
  5. بعد كل رهان، يُحدد اللاعب نسبة 8.1% (الزيادة 0.1% تُمثل هامش أمان) من إجمالي رهاناته السابقة. إذا كان صافي ربحه أقل من هذا الرقم، فسيراهن على الأقل بين الفرق و1000 وحدة. إذا كان صافي ربحه أكبر، فسيراهن بوحدة واحدة.
  6. كرر ذلك حتى يتم إجراء 7500 رهان.


في لعبة الروليت، أجريتُ محاكاة حاسوبية لهذه التجربة 10,000 مرة، وحقق اللاعب نسبة 8.0% 4236 مرة وفشل 5764 مرة. لذا، في أول تجربة لعب مباشر، من المتوقع أن يُحقق اللاعب نجاحًا. في لعبة الكرابس، نتج عن المراهنة على خط المرور باستخدام نفس النظام 6648 فوزًا و3352 خسارة، بنسبة نجاح 66.48%. بالعودة إلى الروليت، إذا كان الفارق بين 1 و10,000 وحدة، فإن عدد مرات الفوز كان 8,036 و1,964 خسارة. في جميع الحالات، عندما لا يصمد النظام لأكثر من 7,500 دورة، تكون الخسارة كبيرة، تتجاوز 8.0% في المتوسط.

بالطبع، هذا النظام لا قيمة له كغيره. آمل أن أكون قد أوضحت أنه من السهل جدًا تصميم نظام رابح عادةً. لكن عندما تخسر، تخسر خسارة فادحة. على المدى الطويل، ستكون الخسائر أكبر من المكاسب، وسيقلّ رصيد اللاعب كثيرًا.

عزيزي الساحر، أعلم من خلال تصفح موقعكم الإلكتروني ومن مصادر أخرى أن أنظمة المراهنات لا تمنحك أفضلية على الكازينو. سؤالي هو: هل تقلل هذه الأنظمة من أفضلية الكازينو؟ ألعب بنظام المراهنات الموضح في كتاب "بلاك جاك التقدمي" لدونالد دال منذ ثماني سنوات، وهو يمنحني متعة المراهنة بمبالغ أعلى من المعتاد. عادةً ما ألعب على طاولات بـ 10 دولارات، وغالبًا ما أربح رهانات تصل إلى 30 دولارًا، وفي رحلتي الأخيرة إلى لاس فيغاس، وصلت إلى مستوى 100 دولار في سامز تاون، مما أسعدني كثيرًا، ناهيك عن ربح 600 دولار غادرت به الطاولة. شكرًا لمساعدتك.

Chris

لا! أنظمة المراهنات لا تتغلب على هامش ربح الكازينو فحسب، بل لا تُحدث أي تأثير يُذكر عليه. كما أنها لا تزيده. كل ما تفعله هو التأثير على تقلبات الرهان. بما أنك تبدو وكأنك تُحب لعبةً متقلبةً ومثيرة، فإن نظامك يُحقق هدفه. فقط لا تتوقع الفوز.

كنتُ في كازينو أون نت، ألعب الروليت. كنتُ أراهن بحذر، مراهنًا فقط على أول ١٢ (L)، وثاني ١٢ (M)، وثالث ١٢ (H). أدرتُ العجلة خمس مرات دون رهان، منتظرًا ألا يظهر نمطٌ لإحدى المجموعات لأتمكن من المراهنة عليها، آملًا أن يُغيّر ذلك احتمالية فوزي. بعد خمس دورات، لم يظهر الرقم L. واصلتُ المراهنة على الرقم L، وتوقعتُ أن الأرقام ١، ٢، ٣، ٤، ٥، ٦، ٧، ٨، ٩، ١٠، ١١ أو ١٢ ستظهر خلال ١٢ دورة، لأتمكن على الأقل من استرداد أموالي... لكنها لم تفعل. دارت الطاولة ١٧ دورة متتالية دون رقم منخفض، وانخفض رصيدي من ٢٥٨ دولارًا إلى ٠.٠٠ دولار... على أي حال، كان رصيدي مكافأة. هذا سؤال من ثلاثة أجزاء:

  1. هل أدى انتظاري لمدة 5 دورات دون ظهور رقم منخفض إلى زيادة احتمالية ظهور L؟
  2. ما هي احتمالات عدم ظهور رقم منخفض 16 مرة على التوالي؟
  3. ما هي احتمالات عدم ظهور رقم منخفض 17 مرة على التوالي؟

شكرًا لك، وأريد أيضًا أن أشكرك على دليل البلاك جاك، لقد حولت 5.00 دولارًا إلى 100.00 دولارًا باستخدام طريقتك.

Brad من Sydney, Nova Scotia

  1. لا
  2. تُستخدم عجلة ذات صفر واحد في كازينو أون نت. لذا، احتمال الفوز ١٦ مرة بصفر هو (٢٥/٣٧) ١٦ = ٠٫١٨٨٧٪.
  3. (25/37) 17 = 0.1275%.