بلاك جاك - لا توجد بطاقة مخفية / لا توجد نظرة خاطفة
لم أرَ قط أي نصائح في لعبة البلاك جاك تُوزّع فيها ورقة واحدة فقط على الموزع. تبدو هذه اللعبة مختلفة تمامًا عن البلاك جاك العادي. عندما تتلقى ضربة، فإنك تأخذ الورقة الثانية من يد الموزع. تُقدّم العديد من الكازينوهات الإلكترونية هذه اللعبة. هل لديك أي اقتراحات حول أفضل طريقة للعب هذه الألعاب؟ شكرًا لك.
لا يهم أي ورقة يأخذها الموزع. المهم هو ما إذا كان بإمكان اللاعب خسارة أكثر من رهانه الأصلي إذا كان لدى الموزع بلاك جاك. على سبيل المثال، في كازينوهات ستارنت، إذا كان لدى الموزع عشرة أوراق، وكان لدى اللاعب 11 ورقة وضاعف رهانه، فيمكن للموزع سحب آس لاحقًا، للحصول على بلاك جاك، وسيخسر اللاعب كلاً من الرهان الأصلي والمضاعف. لتعديل هذه القاعدة الأوروبية، ينبغي على اللاعب أن يكون أكثر تحفظًا في المضاعفة والتقسيم عندما يكون لدى الموزع بلاك جاك محتمل.
لمزيد من المعلومات حول قواعد لعبة البلاك جاك الأوروبية التي لا تتطلب بطاقة مخفية، يرجى الاطلاع على استراتيجيتي الأساسية للعبة البلاك جاك الأوروبية .
بصفتي موزعًا من كندا، أعمل في كازينو لا يُوزّع فيه الورق المخفي. لم يسبق لي العمل في كازينو قبل هذا، لكنني لعبت في العديد منها. هذه أول مرة أرى كازينو هنا في كندا يُوزّع فيه الورق المخفي. هل هذا أفضل للاعبين؟ وهل هناك فرق كبير في الاستراتيجية الأساسية بينهما؟ نستخدم حذاءً بستة رزم، ونُشغّل على ورقة ١٧ ناعمة.
لقد علّقتُ على هذا في نشرتي الإخبارية السابقة. قبل أسبوعين، كنتُ ألعب بلاك جاك في ألمانيا، حيث لا يُقبل أيضًا وجود ورقة مخفية. في هذه الحالة، يخسر اللاعب إجمالي رهانه إذا حصل الموزع على بلاك جاك، بما في ذلك رهان المال الإضافي بعد المضاعفة أو التقسيم. التغييرات الأساسية في الاستراتيجية هي الحصول على 11 مقابل 10، والحصول على ورقتين 8 مقابل 10 أو آس، والحصول على ورقتين آس مقابل آس.
أردتُ فقط التأكد من أن الطريقة الصحيحة في لعبة Microgaming ذات المجموعة الواحدة، A,A ضد A، هي التقسيم كما هو موضح في بطاقة استراتيجيتك الأساسية . أنا متأكد تمامًا من أن الطريقة الصحيحة هي "الضرب"، على الأقل مع 4 مجموعات، ويبدو أنه مع كل العشرات المتبقية، قد تخسر ضعف رهانك في كثير من الأحيان. ليس أنني لا أصدقك، ولكن أردتُ فقط التأكد. هل لديك احتمالية أن يكون لديك القيمة المتوقعة للضرب مقابل التقسيم في هذه اليد؟
لقد سُئلتُ عن هذا الأمر عدة مرات، وما زلتُ أصرُّ على أنه على الرغم من خسارة الرهان الإجمالي، فإن خيار السحب لتقسيم الآسات يتغلب على قاعدة عدم النظر الأوروبية، وبالتالي فإن التقسيم هو الخيار الأفضل. بناءً على مجموعة أوراق واحدة، تكون القيمة المتوقعة لكل يد (مع الأخذ في الاعتبار احتمالية فوز الموزع ببلاك جاك) -0.532849 للضرب و-0.223277 للتقسيم. لذا، فإن التقسيم أفضل بحوالي 31% من الوحدة. كما أن التقسيم أفضل للعب بأربع مجموعات أوراق، وهو أمر لا ينبغي على أي لاعب من Microgaming لعبه نظرًا لتوفر لعبة بمجموعة أوراق واحدة بنفس القواعد.
أنا لاعب بلاك جاك بدوام جزئي، وأحقق نجاحًا كبيرًا في الكازينوهات التقليدية. أفكر في بدء اللعب عبر الإنترنت، لكن لدي بعض الأسئلة حول هذا الموضوع. هل تعني نسبة الدفع، مثلاً 98%، أنك ستخسر 2% على أي حال، سواءً كان اللعب جيدًا أم سيئًا؟ في البلاك جاك الأوروبي بدون بطاقة مخفية، إذا لعبت في المربع الأخير، أليس من الأفضل ترك البطاقة الصغيرة للبنك، أم يجب عليّ سحبها على أي حال؟ أحيانًا لديّ بعض الشكوك حول هذا الموضوع. ملاحظة: موقعكم رائع، شكرًا لكم.
شكراً. نسب السداد هذه تاريخية. على سبيل المثال، ينشر كازينو King Neptune's تقريره لشهر يونيو 2006 على موقعه الإلكتروني. نسبة 96.78% لألعاب الطاولة تعني أنه في يونيو 2006، كانت نسبة العائد إلى الرهان النقدي 96.78%. بمعنى آخر، نسبة ربح الكازينو الفعلية 3.22%. تعتمد نتائجك على قواعد اللعبة، ومهارتك (في ألعاب اتخاذ القرار)، وحظك. في معظم الألعاب، تكون احتمالات الفوز قابلة للقياس، لذا فإن تقارير السداد غير مفيدة. لا يهمك مدى سوء لعب اللاعبين الآخرين أو تشكيلة الألعاب التي اختاروها. تكمن فائدة هذه التقارير في تقييم ماكينات القمار. لا أعرف أي كازينو يتطوع بمعرفة مدى مرونة ماكينات القمار نظرياً، لكن تقارير السداد هذه تعطي المستخدم فكرة جيدة. إذا نظرت إلى أشهر أخرى، ستجد أن King Neptune's يدفع حوالي 96% في ماكينات القمار. أعتقد أيضاً أن التحقق من نسب السداد بشكل مستقل دليل جيد على نجاح العملية. وهذا يدل على أن الكازينو ليس لديه ما يخفيه.