WOO logo

كرابس - احتمالات الرهانات

ماذا يحدث لرهان الفوز على رقم ستة إذا نجح الرامي في الحصول على رقم آخر غير الرقم ستة؟ ماذا يحدث لرهان "الوصول" الأولي عندما ينجح الرامي في الحصول على رقم في تلك الرمية؟ ماذا يحدث لرهان "الوصول" بعد نقله إلى رقم (مثلاً ٥) ونجاح الرامي في الحصول على رقم أربعة مثلاً؟ كما ورد في كتاب "استراتيجيات الكرابس من متعة الكرابس"، قرأت أن الرامي العادي يرمي النرد خمس (٥) مرات قبل أن يحصل على رقم سبعة. تعليقاتكم.

Gman من Lockport, New York

آمل أن يجيب على سؤالك إذا قلت إن وضع الرهانات والشراء والاحتمالات على الرهانات القادمة معطلة مؤقتًا في حالة رميات الخروج، ما لم يُطلب خلاف ذلك.

يرمي اللاعب العادي النرد 8.53 مرة، بما في ذلك رمية السبعة خارج. لمزيد من المعلومات، تفضل بزيارة جدول الاحتمالات الخاص بي لمعرفة احتمالات كل عدد من الرميات من 2 إلى 200.

سمعتُ أنه مع رهان "الخروج" الواحد، يجب على اللاعب إلغاء احتمالات رمية "الخروج"، ولكن مع رهانَين أو أكثر، يجب على اللاعب تركها. السبب هو أنه مع رهانَين أو أكثر، تكون احتمالات رمي إحدى نقاط "الخروج" أكبر من رمي الرقم 7، ولكن مع رهان واحد، يكون احتمال فوز اللاعب أكبر من خسارته.

SD من San Francisco, California

يجب على اللاعب دائمًا إبقاء احتمالات الفوز ثابتة بغض النظر عن عدد رهانات "كوم" النشطة. عند دراسة الخيارات، لا يكفي النظر إلى احتمال الفوز وحده. صحيح أن احتمالات خسارة رهان "كوم" أكبر من احتمالات الفوز في رهان "كوم"، إلا أن احتمالات الربح أكبر من احتمالات الخسارة. ويعود سبب ضرورة إبقاء احتمالات الفوز ثابتة دائمًا إلى أن هذا رهان بدون ميزة للكازينو. وبإطفاء هذه الميزة، يميل اللاعب بشكل أكبر نحو الرهانات ذات ميزة للكازينو، مما يزيد من نسبة الخسارة المتوقعة إلى إجمالي مبلغ الرهان.

أعجبني موقعك كثيرًا. إنه غني بالمعلومات. شكرًا لك على إبداء رأيك. لاحظتُ استراتيجية مراهنة على لعبة الكرابس مقترحة في موقع Crappers Delight تُسمى "الانحدار الكلاسيكي". يقترح فيها وضع رهانين 6 و8 بعد تحديد نقطة، ثم سحبهما بعد ظهور إحداهما. قال إن هناك 10 طرق مُجمعة للحصول على 6 و8، ولكن 6 طرق مُجمعة فقط للحصول على 7. يبدو الأمر منطقيًا، لكنني رأيتُ في بعض الحالات أنك تُثبت أن ما يبدو منطقيًا ظاهريًا ليس بهذه الروعة بعد تحليله. ما رأيك في هذه الاستراتيجية، وما هي احتمالات الربح الحقيقية إذا سحبتَ رهاناتك بعد ظهور نقطة واحدة؟

Michael

هذا مشابه لسؤال تلقيته الأسبوع الماضي . نعم، صحيح أن هناك عشر طرق للحصول على 6 أو 8، وست طرق للحصول على 7. ومع ذلك، يجب ألا ننظر إلى الاحتمالات وحدها، بل يجب وزنها مقابل العائدات. يدفع رهان المكان على 6 و8 احتمالات من 7 إلى 6 بينما تدفع الاحتمالات العادلة من 6 إلى 5. من خلال وضع رهانات مكان بست وحدات على 6 و8، وأخذ الأخرى إذا فاز أحدهما، فإن احتمال الفوز بـ 7 وحدات هو 62.5٪ واحتمال خسارة 12 وحدة هو 37.5٪. إذا كان يجب على اللاعب تغطية كل من 6 و8، فإن رهان المكان هو الطريق الصحيح. معدل العائد هذا ليس سيئًا ولكنه يمكن أن يكون أفضل. بالنسبة للاعب الذي يضع أولوية لتقليل الحافة الإجمالية للكازينو، فإن أفضل استراتيجية هي عمل مجموعات من رهانات المرور وعدم المرور والمجيء وعدم المجيء، وأخذ الحد الأقصى المسموح به من الاحتمالات دائمًا.

ما هي ميزة الكازينو في رهانات البوت ذات احتمالات ٢٠ ضعفًا؟ هل يجب على الكازينو أن يسمح برهانات البوت بهذه الاحتمالات؟ على سبيل المثال، يمكن لشخص ما أن يربح ١٠٠٠ دولار أمريكي مع ٢٠,٠٠٠ دولار أمريكي على كل رقم. هل يمكنك شرح ذلك لي؟ شكرًا، موقع رائع.

Bry من Chesterton, Indiana

للقراء الآخرين، دعوني أوضح أن رهان "الوضع" هو رهان "تمريرة" أو "مجيء" بعد تحديد نقطة معينة. يمكن للاعب اختيار النقطة التي سيتم تحديدها في رهان "الوضع". بينما يمكن للاعب وضع رهان الاحتمالات مباشرةً فوق رهان "الوضع"، إلا أن فرصة الفوز في اللفة الأولى تُفقد. التأثير مماثل لوضع رهان "المكان" أو "شراء الاحتمالات"، لكن ميزة الكازينو تختلف باختلاف مضاعفات الاحتمالات المسموح بها. في حالة وجود احتمالات تعادل 20 ضعفًا، تكون ميزة الكازينو لرهان "الوضع" على الرقمين 4 و10 هي 1.59%، وعلى الرقمين 5 و9 هي 0.95%، وعلى الرقمين 6 و8 هي 0.43%. عند هذا المستوى العالي من الاحتمالات المسموح بها، والذي يفوق بكثير المعدل الطبيعي، تكون جميع رهانات "الوضع" أفضل من رهانات "المكان" أو "الشراء" المقابلة. لا ينبغي أبدًا اللجوء إلى هذا الخيار في كازينو يقدم احتمالات أقل من 5 أضعاف. عند احتمالات 5 أضعاف بالضبط، يكون رهان "الوضع" على 6 و8 أفضل بقليل من رهان "المكان". عند احتمالات 10 أضعاف أو أكثر، تصبح جميع رهانات "الوضع" أفضل من رهانات "المكان" أو "الشراء" المقابلة لها. سأضيف شيئًا إلى قسم الكرابس حول رهانات "الوضع"، شكرًا على الفكرة.

ما هو الرهان في لعبة الكرابس؟

Tony L.

رهان "الوضع" يشبه رهان "الوصول" الذي يُوضع بعد تحديد نقطة. لا أنصح برهانات "الوضع" لأن قيمة رهانات "الوصول" تُحسب من أول رمية، قبل تحديد أي نقطة. في أول رمية من رهان "الوصول"، احتمال الفوز هو 22.22%، واحتمال الخسارة هو 11.11%.

مع ذلك، إذا كنتَ مضطرًا لتغطية نقاط أخرى بسرعة، فإن احتمالات الفوز تكون متساوية أو أفضل عادةً في رهانات "الوضع" ورهانات "الشراء" على الرقمين 4 و10 (بافتراض أن العمولة تُدفع فقط عند الفوز). فقط إذا تمكنتَ من الحصول على احتمالات 10x، واتخذتَها، تصبح رهانات "الوضع" أفضل من رهانات "الوضع" و"الشراء" الأفضل. ونظرًا لقلة المراهنات التي تقدم احتمالات 10x أو أفضل، فمن الأفضل تجنب رهانات "الوضع" تمامًا.

ما هو النظام الأفضل، أو الذي يمنحني فرصة أفضل للفوز في لعبة الكرابس؟ في رمية "الخروج"، أراهن بـ 10 دولارات على "عدم المرور" و10 دولارات على "الخروج"، ثم عندما تظهر نقطة، أراهن بكامل احتمالاتي ضد الرقم. أم من الأفضل اللعب بـ"عدم المرور" فقط، ثم أراهن بكامل احتمالاتي. أعتقد أن تجاوز رمية "الخروج" سيزيد من فرصي في الفوز.

Ray من Plainfield, USA

النظام الأفضل هو المراهنة على "عدم المرور" فقط مع أخذ كامل احتمالاتك. نعم، المراهنة على كليهما تزيد من فرصك في الفوز بأي رهان. مع ذلك، ستعاني من هامش ربح أعلى للكازينو عند المراهنة على كليهما، وسيكلفك ذلك على المدى الطويل.

هل يجب عليك ترك احتمالاتك "متوقفة" أو تشغيلها "مفعلة" للحصول على خط مرور جديد؟

K من Louisville, USA

يُفضّل تركها. من الأفضل التركيز على أكبر قدر ممكن من الاحتمالات. إيقاف الاحتمالات يُشبه إلغاء رهان الاحتمالات مؤقتًا.

لعبتُ لعبة الكرابس لأول مرة الليلة الماضية، وارتفعت أرباحي من 70 دولارًا إلى 700 دولار بمراهنات صغيرة على احتمالات النجاح ورهانات الحقل. ثم خسرتُ كل شيء حتى وصل إلى 6 دولارات لأن رهاناتي كانت كبيرة جدًا (بناءً على اقتراح الموزع)، ثم استعدتُها إلى 1000 دولار بعد أن تباطأت. ولأنها المرة الأولى التي ألعب فيها، يبدو الفوز سهلًا جدًا إذا تحليتُ بالصبر، فهل كان حظ المبتدئين هو السبب؟

Chris من Tyler, USA

نعم، كان الحظ حليفك. ساعدك التزامك بالرهانات ذات هامش الكازينو المنخفض. مع ذلك، في المرة القادمة، راهن على خط الرهانات بالاحتمالات فقط، ولا تراهن على الرهانات الكبيرة، خاصةً إذا كانت نسبة الربح ٢ إلى ١ فقط على كلٍّ من ٢ و١٢.

انتهيتُ للتو من قراءة قسمك حول استراتيجية الكرابس باهتمام كبير. أفهم أن استخدام رهانات "خط المرور" و"التالي" باحتمالات كاملة يُعدّ استراتيجية جيدة. سؤالي هو: "هل تتغير ميزة الكازينو إطلاقًا عند لعب استراتيجية "خط المرور" باحتمالات كاملة مع وضع رهانين "تالي" بحد أقصى باحتمالات قصوى؟" بمعنى آخر، كيف يؤثر الوقت (زيادة عدد الرميات) وزيادة رأس المال المُعرّض للمخاطرة على هذه الاحتمالات، إن وُجدت؟ أم يُنصح بالالتزام بالرهان الفردي باحتمالات كاملة؟ يبدو أن هذه الاستراتيجية هي المفضلة لدى معظم اللاعبين المُحنّكين الذين قابلتهم على طاولات النرد.

Jim من Yakima, USA

هامش الربح للكازينو ثابت بغض النظر عن عدد رهانات "الخروج" التي تضعها، بافتراض أنك تأخذ دائمًا أقصى احتمالات مسموح بها وتترك الاحتمالات مفعلة أثناء رمية "الخروج". يجب أن يكون عدد رهانات "الخروج" التي تضعها مسألة تفضيل شخصي.

أحب لعب الكرابس وأودّ رأيك في طريقة اللعب التقليدية. هل أراهن على خطّ المرور ورهانين مع احتمالات مضاعفة كاملة أم برهان واحد؟ هل وجود ثلاثة رهانات مختلفة أفضل من رهانين؟

Richard من Binghampton, USA

طالما أنك تدعم رهاناتك على "التمرير" و"الخروج" بكامل احتمالاتها، فلن يُحدث عدد رهانات "الخروج" أي فرق. مع ذلك، يُقلل ذلك من هامش الكازينو الإجمالي للحفاظ على احتمالات رهانات "الخروج" عند لفة "الخروج".

مرحباً، أنا من ألمانيا، ولعب الكرابس هنا صعب. أخيراً وجدتُ مكاناً يسمح بذلك. لكنهم غيّروا القواعد: ١. يُسمح لك بالمراهنة "بالطريقة الصحيحة" فقط.
2. لا يجوز إجراء رهانات على الاحتمالات بعد تحديد النقطة
٣. إذا كانت نتيجة رمية الخروج هي كرابس (٢، ٣، ١٢)، يُؤجَّل الرهان، وإذا كانت النتيجة التالية ١١، فستسترد أموالك، وإلا فستخسرها. أتساءل ما تأثير ذلك على هامش الكازينو؟

Toter Man من Munich, Germany

ذهبتُ إلى كازينوهات في برلين وهامبورغ العام الماضي ولم أرَ لعبة كرابس على الإطلاق. لننظر أولًا إلى التغيير الثالث في القواعد. يُظهر ملحق الكرابس الخاص بي أن احتمالية الفوز برهان خط المرور هي ٢٤٤/٤٩٥. وبموجب القواعد الألمانية، ستكون أعلى بقليل. احتمالية الحصول على ٢ أو ٣ أو ١٢، ثم ١١ هي ((١+٢+١)/٣٦)*(٢/٣٦)=١/١٦٢. لذا، ستكون نسبة ربح الكازينو أقل بمقدار ١/١٦٢. من ملحق الكرابس، نرى أن نسبة ربح الكازينو العادية هي ٧/٤٩٥ = ~ ١.٤١٪. نسبة ربح الكازينو الألمانية هي ٧/٤٩٥ - ١/١٦٢ = ٠.٨٠٪. نسبة ربح الكازينو الإجمالية في ظل احتمالات مضاعفة كاملة هي ٠.٥٧٪، و٠.٤٣٪ عند وضع الاحتمالات. لذا، من الواضح أن القواعد الأمريكية مواتية.

ما الفرق بين وضع رهان "كوم" ثم أخذ الاحتمالات ورهان "بووت"؟ يبدو لي أنهما متشابهان في شرحك لرهانات "بووت". بما أنك تنصح بتجنب رهانات "بووت"، فأنت تنصح أيضًا بتجنب رهانات "كوم" متبوعة بالاحتمالات، أم أنني لا أفهمك بشكل صحيح؟

Mitch من Hopkins, USA

رهان "الوضع" يشبه رهان "الحضور" على نقطة محددة. بمعنى آخر، لا يستفيد رهان "الوضع" من الفوز على 7 أو 11 في اللفة الأولى، بل يُطبّق "الوضع" فورًا على النقطة التي يختارها المراهن. كما يمكن للمراهن أن يأخذ فورًا احتمالات رهان "الوضع". رهانات "الوضع" ليست فكرة جيدة عمومًا، لأن احتمال فوز اللاعب في اللفة الأولى من رهان "الحضور" ضعف احتمال خسارته، وهو بذلك يتنازل طواعيةً عن تلك اللفة برهان "الوضع". مع ذلك، إذا كانت الاحتمالات المسموح بها عالية بما يكفي، فإن رهان "الوضع"، المدعوم بأقصى احتمالات، يمكن أن تكون له ميزة أقل للكازينو مقارنةً برهان "المكان" أو "الشراء". يوضح قسم الكرابس الخاص بي مدى ارتفاع الاحتمالات اللازمة لتحقيق ذلك. نصيحتي في الكرابس بشكل عام هي الالتزام بالرهانات الخطية (مرر، لا تمر، تعال، ولا تأتي) مع دعم الاحتمالات.

كتبتَ: "ميزة مضاعفة الرهان عادلة تمامًا ولا تُعطي أي ميزة للكازينو. هذه من المرات القليلة التي أقول فيها إنه يمكنك اختيار أي خيار وفعل ما يحلو لك." وينطبق الأمر نفسه بالطبع على رهانات الاحتمالات الحقيقية في الكرابس. إذًا، لماذا نُشجع على أخذ الاحتمالات في الكرابس ولا نُشجع على مضاعفة الرهان؟ كما يُمكنك خفض ميزة الكازينو إلى الصفر تقريبًا في الكرابس، يُمكنك فعل الشيء نفسه في الفيديو بوكر أو البلاك جاك... رأيي الشخصي هو أن تقليص الرهانات ضد الكازينو للحصول على رهانات عادلة أمرٌ مُمل، لكنني أُريد رأيك.

Jonathan من New York City

أنت بالطبع تقتبس من مقالي المنشور في ٢٤ مارس . هذا سؤال وجيه وعادل. أود الإشارة إلى أن وضع احتمالات الفوز في لعبة الكرابس لا يساعد اللاعب على ربح المزيد، بل يُمكّنه من المراهنة أكثر دون أي تكلفة إضافية. السبب الذي يدفعني لتشجيع لاعبي الكرابس على المراهنة على الاحتمالات هو أنها أرخص رهان متاح، وهي في الواقع رهان كرابس. جميع الاحتمالات، بالإضافة إلى رهانات "الوضع" و"الشراء" و"الوضع"، تربح إذا ظهر رقم قبل آخر. هذا جانب أساسي من اللعبة. من المنطقي أن يضع اللاعب الرهان ذي أقل هامش للكازينو. رفض احتمالات الكرابس للمراهنة على شيء آخر يُشبه رفض إعادة تعبئة قهوة مجانية في مطعم وشراء كوب آخر.

كما أشرتُ في المقال السابق، تتيح بعض ألعاب الفيديو بوكر للاعب وضع رهان مضاعف أو لا شيء دون أي ميزة للكازينو. السبب في أنني لستُ مُصرّاً على قبول هذا الرهان هو أنه لا يتماشى مع أسلوب لعب الفيديو بوكر. فلاعب الفيديو بوكر لا يُريد عادةً وضع رهانٍ عشوائيّ على مبلغٍ متساوٍ. ينبغي اعتبار المقامرة تسليةً، ويتوقع اللاعب أن يدفع ثمنها. إذا لم يحصل اللاعب على أي فائدةٍ ترفيهيةٍ من ميزة المضاعفة، فلا ينبغي له أن يدفع ثمنها، حتى مع عدم وجود ميزة للكازينو. لذا، أنصح لاعب الفيديو بوكر بوضع رهان المضاعفة إذا كان يستمتع به، وإلا فلا.

لعبة الكرابس التي نلعبها بـ 3 دولارات تدفع 4.50 دولارات على رهان المركز على 5 أو 9، و5.50 دولارات على رهان المركز على 4 أو 10. هل يمكنك إخباري ما هي ميزة الكازينو في هذه الرهانات؟ (أنا مهتم بشكل خاص بـ 5 أو 9 لأننا ندفع بالفعل احتمالات حقيقية لرهان المركز.)

John من Overland Park, Kansas

هناك أربع طرق للحصول على 5 (1+4، 2+3، 3+2، و4+1) وست طرق للحصول على 7 (1+6، 2+5، 3+4، 4+3، 5+2، 6+1). لذا، فإن احتمال الحصول على 5، بشرط الحصول على 5 أو 7، هو 4/(4+6) = 0.4. القيمة المتوقعة لرهان المركز على 5 هي (0.4*4.50 دولار + 0.6*-3.00 دولار)/3 = 0. إذن، أنت محق، لا توجد ميزة للكازينو على 5 أو 9. أما على 4 و10، فالقيمة المتوقعة هي ((1/3)*5.50 دولار + (2/3)*-3)/3 = -0.0556. بمعنى آخر، ميزة للكازينو هي 5.56%. أعتقد أن هذا ينطبق فقط على رهانات 3 دولارات، حيث يقوم الكازينو بتقريب الأرباح من 4.20 دولار إلى 4.50 دولار. وكما ذكرتُ في العدد السابق، يمكن للاعب أن يحصل على أفضلية في البلاك جاك إذا دفع الموزع 4 دولارات مقابل بلاك جاك عند رهان 2.50 دولار.

لديّ صديقان يراهنان على أي لعبة (كرابس أم باكارات) تُعطي أفضل احتمالات الفوز للاعب. هل يُمكنك مساعدتي في حلّ هذا الأمر؟ كلاهما يعملان في كازينو، وهما مُتأكدان من أنهما مُحقّان.

Charline من Las Vegas

يعتمد الأمر على طريقة لعب الألعاب. إذا قارنّا الاستراتيجية المثلى بالاستراتيجية المثلى، فإن لعبة الكرابس أفضل. بالمراهنة على رهانات الخط فقط مع أخذ أقصى احتمالات، تكون نسبة ربح الكازينو الإجمالية في الكرابس أقل بكثير من 1%. أفضل ما يمكنك فعله في الباكارات هو المراهنة على الموزع بنسبة ربح للكازينو تبلغ 1.06%. مع ذلك، لن أتفاجأ إذا كانت نسبة ربح الكازينو الفعلية في الكرابس أعلى، نظرًا لجميع الرهانات الخاسرة التي يقوم بها اللاعبون.

مايكل، رأيتك على قناة السفر من لاس فيغاس مؤخرًا تُقدم نصائحك الخبيرة بشأن ميزة الكازينو. أحسنت. لم أكن أعلم أنك صغير السن. كنت ألعب الكرابس في كازينو سينيكا/نياجرا الجديد، وطلبت من الموزع أن يجعل احتمالات رهان "لا تأتي" مناسبة عند لفة "الخروج". نصح بأن احتمالات هذا الرهان دائمًا مناسبة. هل هو مُحق؟

Gordon من Niagara Falls

شكراً على كلماتكم الطيبة في استضافتي على قناة السفر. لمن فاتتهم الحلقة، كان عنوانها "رهانات خاسرة". كان الموزع محقاً. عادةً ما تُلغى الرهانات عند ظهور الرقم سبعة في رمية "الخروج" (Comm Out)، حيث يُؤدي الرقم سبعة إلى خسارة اللاعب. أعتقد أنهم لا يريدون أن يُفسد بعض اللاعبين جو الطاولة بتشجيعهم ضد الرقم سبعة في رمية "الخروج". بما أن الرقم سبعة سيُؤثر على احتمالات فوز "عدم المرور"، فهم يُبقون على الرهانات.

لا أفهم لماذا عليك وضع احتمالات على رهانات "عدم المرور" أو "عدم الحضور". يبدو أنك قد تجنبت بالفعل رهان "الرصاصة 7" و"الرصاصة 2"، لذا أصبح الرهان الآن في صالحك. لماذا تُخفف رهانًا مُرجحًا جدًا لصالحك برهان كبير (نسبيًا) باحتمالات حقيقية؟ يبدو أنك تعمل لصالح الكازينو بتقليل هامش ربح الكازينو على الرهان بأكمله.

أفهم أن أخذ احتمالات الرهان على جانب "التمرير" يقلل من هامش ربح الكازينو الإجمالي، لكنني لا أفهم كيف يمكن أن يقلل وضع الاحتمالات من هامش ربح الكازينو على جانب "عدم الرهان". أنا مهتم جدًا. بالمناسبة، ناقشت هذا الأمر مع العديد من مديري الكازينوهات والموزعين أمس، وكان لديهم جميعًا آراء، ولكن دون توضيح أسبابها. شكرًا لوقتكم.

Mike

لنفترض أن لديك رهانًا بقيمة 10 دولارات على "عدم المرور" والنتيجة 4. لديك فرصة ربح 2/3، لذا فإن القيمة المتوقعة هي (2/3) × 10 دولارات + (1/3) × - 10 دولارات = 10/3 = 3.33 دولار. الآن، أضف رهانًا بفرص 40 دولارًا. لديك الآن فرصة ربح 30 دولارًا بنسبة 2/3 وفرصة خسارة 50 دولارًا بنسبة 1/3. القيمة المتوقعة للرهانين معًا هي (2/3) × 30 دولارًا + (1/3) × - 50 دولارًا = 10/3 = 3.33 دولار. في كلتا الحالتين، ربحك المتوقع هو 3 دولارات و33 سنتًا. مع "عدم المرور" فقط، تكون ميزة اللاعب 3.33 دولار / 10 دولارات = 33.33%. مع "عدم المرور" و"الاحتمالات"، تكون ميزة اللاعب 3.33 دولار / 50 دولارًا = 6.67%. إذًا، نعم، تنخفض نسبة ربح اللاعب عند زيادة احتمالات الرهان. ومع ذلك، فإن هذه النسبة تُفعّل عند زيادة الأموال. أعتقد أن على المقامرين النظر إلى ربح الكازينو كثمن للترفيه. إذا كنت ترغب في دفع أقل مبلغ ممكن، فإنّ المراهنة على الاحتمالات أو المراهنة عليها تعني الحصول على ترفيه مجاني.

أعلم من مخططك أن رهانات PUT باحتمالات 10x تتفوق على جميع رهانات المقامرة/الشراء. لنتحدث عن PUT مقابل COME. رهان "put" على 6/8 باحتمالات 10x له ميزة للكازينو بنسبة 0.83%، بينما رهان come باحتمالات 10x هو 0.18%. أنت تمنح الكازينو ميزة إضافية بنسبة 0.65% (0.83-0.18) باستخدام رهان PUT مقابل COME. في المقابل، لديك إمكانية الحصول على المزيد من الدولارات لأنك تربح في كل مرة تصل فيها إلى 6/8 مقابل الفوز في كل مرة أخرى يتم فيها تحقيق # إذا قمت بـ COME. هذه على الأقل نظريتي. الآن على المدى البعيد، من يربح أكثر؟ أعتقد أن الشخص الذي يراهن PUT يحصل على المزيد من الدولارات لأنك تربح ضعف المعدل. مع رهان Come، عليك تحقيق #، ثم الانتظار حتى يتحقق مرة أخرى، مما يقلل من نجاحاتك إلى النصف. إذا كان هناك خطأ في منطقي، فيرجى إخباري!

مجهول

أواجه الكثير من التحديات بشأن دعمي لرهانات "الوصول" ذات الاحتمالات. يسارع المعارضون لرهانات "الوصول" إلى القول بضرورة ظهور الرقم مرتين في رهان "الوصول"، ومرة واحدة فقط في رهان "المكان" أو "الوضع". هذه ليست طريقة جيدة للنظر إلى الأمر. أولًا، مع رهانات "الوصول"، لديك فرصة 8/36 = 22.22% للفوز في الرمية الأولى، مقابل 11.11% فقط للخسارة. لا تحصل على هذه الميزة في الرمية الأولى لرهان "المكان" أو "الوضع". حتى لو رميت رقمًا نقطيًا، يمكن أن يكون أي رقم. بمعنى آخر، هناك ستة أرقام نقطية يمكن أن تفوز في رهان "الوصول"، ورقم واحد فقط في رهان "المكان" أو "الوضع". في النهاية، السبب في أن رهان "الوصول" ذو الاحتمالات يتفوق على رهانات "المكان" أو "الوضع" هو أن ميزة الكازينو أقل.

يا سيد ويزارد، موقع رائع. أنت الخبير الحقيقي الوحيد على الإنترنت. بما أن احتمالات النرد تعتمد على احتمال الفوز مقارنةً بالعائد، أتساءل إن كان من المنطقي أخذ احتمالات على الرهانات ذات احتمال الفوز المنخفض. على سبيل المثال، احتمالات 4 و10 هي 2 إلى 1. هل يُعدّ رهان دعم خط النجاح عند ظهور 4 أو 10 رهانًا جيدًا حقًا؟ إذا عرض أحدهم عائدًا قدره 10,000 إلى 1، مع احتمالات فوز 5,000 إلى 1 (ويمكنك فقط وضع رهان واحد)، فسيبدو رهانًا جيدًا، لكن فرص الفوز ضئيلة جدًا لدرجة أنه في الواقع قد يكون رهانًا خاسرًا. هل كلامي صحيح؟

مجهول

شكراً على الإطراء. كما تعلم، أركز بشدة على القيمة المتوقعة للرهان. ومع ذلك، إذا بالغت في تقديرها، فلن يكون لها معنى في مرحلة ما. لو كنت قد اقترحت عليّ في مثالكم، لراهنت بحوالي ٢٠٠ دولار فقط، مع أن ميزة اللاعب ١٠٠٪. والسبب هو أنني إذا فزت، فسأربح مليوني دولار، ولا أحتاج أكثر من ذلك. مع ذلك، في لعبة الكرابس، لن يُغير فوزي بنسبة ٢ إلى ١ نمط حياتي. نسبة ٢ إلى ١ في الكرابس ليست احتمالية كبيرة، لذا أنصحك بالحذر في اختيار الاحتمالات. إذا كنت لا ترتاح للرهانات ذات احتمالات الفوز المنخفضة، فقد تلجأ إلى المراهنة على "عدم المرور" ووضع احتمالات.

مرحباً مايكل. لماذا يُفضّل وضع رهانات "الوصول" مع احتمالات أفضل من وضع رهانات "المكان"؟ تشير حساباتي إلى أنك تربح أكثر في رهان المكان عند المراهنة بوحدات متساوية. على سبيل المثال، في رهان "الوصول" (٤)، إذا وضعت ١٠ دولارات، فسأربح ١٨ دولارًا. أما في رهان "الوصول"، فسأربح ١٥ دولارًا فقط (٥ دولارات في الرهان الأول و١٠ دولارات في الاحتمالات). الميزة الأخرى لوضع الرهانات هي أنني أستطيع اختيار الأرقام التي أريد المراهنة عليها، وأنني أفوز في أول مرة تظهر فيها النتيجة. هل هناك شيء أغفله؟

مجهول

نعم، أنت كذلك. أنت تنسى أن رهان "التالي" يربح في الرمية الأولى بنسبة ٢٢.٢٢٪ ويخسر بنسبة ١١.١١٪. لذا، أنت تفقد القيمة الإضافية للرمية الأولى لرهان "التالي". ولكن، لو كان لديك تخمينٌ ساحرٌ بأن الرمية الأولى ستُنتج عددًا من النقاط، فأنت مُحق.

مرحبًا، إذا قام الشخص أ بـ 1000 رهان متتالي على خط المرور دون دعم رهانه، وقام الشخص بـ 1000 رهان متتالي على خط المرور وأخذ احتمالات 100X كلما أمكن ذلك، ألا يخسر كل شخص نفس المبلغ من المال؟

Blake Haas من Thousand Oaks

نعم. أتخيل السؤال التالي: لماذا أنصح بأخذ الاحتمالات إذا لم يُساعد ذلك على زيادة أرباحك؟ ما أقترحه هو تقليل الرهان على "التمرير" بحيث تُلبّى رغبتك في اتخاذ القرار من خلال رهان الاحتمالات الكاملة. على سبيل المثال، إذا كنتَ مرتاحًا للمراهنة بحوالي 90 دولارًا لكل رهان، وكان الكازينو يسمح بخمسة أضعاف الاحتمالات، فإنني أنصحك بخفض رهان "خط المرور" إلى 15 دولارًا والمراهنة بـ 75 دولارًا على الاحتمالات. سيؤدي ذلك إلى خفض هامش الربح الإجمالي للكازينو من 1.414% إلى 0.326%.

أتجول في كازينو وأرى طاولة كرابس فيها لاعب يربح مبالغ طائلة. أشعر أنني محظوظ وأريد المراهنة. ماذا أفعل؟ هل يجب عليّ أولاً وضع رهان على خط المرور؟ هل يمكنني وضع رهان "الوصول"؟ هل يمكنني وضع أيٍّ من الرهانين مع احتمالات؟ أم أنتظر حتى الجولة التالية؟

TODD من CHICAGO

أولاً، لا يهم إن كان اللاعب يربح الكثير من المال. فرصك متساوية على طاولة اللعب الباردة. الماضي لا يهم. مع ذلك، إذا كنت ستلعب، فانتظر بصبر حتى تظهر رمية الخروج. لا تراهن أبدًا على رهان "التمرير" بعد تحديد نقطة.

خلال توقف لمدة أربع ساعات في لاس فيغاس، ما هي أفضل استراتيجية لي لمضاعفة رصيدي البالغ ٢٠٠٠ دولار؟ ما هي اللعبة المناسبة، رهانات كبيرة أم صغيرة، إلخ؟

Tom من Culver City

أولاً، سأستقل سيارة أجرة إلى هارد روك، أقرب كازينو كبير إلى المطار. لست متأكدًا من احتمالات لعبة الكرابس التي يسمح بها هارد روك، لكنني أتوقع أن تكون 3-4-5. إذا كان الأمر كذلك، فراهن بـ 1/7 من رصيدك على رهان "عدم المرور"، أو 275 دولارًا للتقريب. إذا تم تحديد نقطة، فضع الحد الأقصى للاحتمالات، أو 1650 دولارًا. إذا فزت، فستكون أقرب بكثير إلى هدفك، ويعتمد المبلغ على النقطة. سواء ربحت أو خسرت، راهن على الأقل بين 1/7 من رصيدك و1/7 من مدى بعدك عن 4000 دولار. إذا اقتربت من أي من الحدين، فما عليك سوى إنهاء الأمر وراهن بكل شيء إذا كان رصيدك منخفضًا، أو أي شيء تحتاجه لسد الفجوة على 4000 دولار إذا كان رصيدك مرتفعًا، وتجاهل الاحتمالات. أربع ساعات يجب أن تكون وقتًا كافيًا. ومع ذلك، لا تتردد. يمكن أن تصبح الطوابير عند نقطة التفتيش سيئة للغاية. إذا كانت رحلتك المغادرة في المحطة C، فتأكد من سؤال أحد الوكلاء عن المدخل السري.

ذكرتَ في إحدى مقالاتك ظهورًا قادمًا في برنامج " الكازينو " (يبدو أنه قد أُلغي). بحثتُ مرارًا وتكرارًا دون جدوى عن رابط لحلقته. أجد فكرة قصة تتضمن نصائحه لبعض المقامرين الشباب وكيفية تحويل 1000 دولار إلى 5000 دولار مثيرة للاهتمام. يُرجى الرد ببعض الأفكار/الإرشادات حول كيفية العثور على نسخة من هذه الحلقة عبر الإنترنت أو شراء تسجيل فيديو لها، أو على الأقل العثور على نص مكتوب لها. شكرًا لوقتك.

Brian

نعم، كانت هناك قصة مسجلة عن بعض طلاب جامعة نيفادا، لاس فيغاس، وهم يحاولون استثمار 1000 دولار في 5000 دولار لشراء جهاز تلفزيون فاخر. لجأوا إليّ لنصيحتي حول أفضل طريقة لتحقيق هذا الهدف بسرعة. اقتصرت مسيرتي على ألعاب جولدن ناجيت. تتميز ناجيت بفرص ربح 10 أضعاف في لعبة الكرابس، وهو ما أتاح لي فرصة تحقيق هذا الهدف. كانت استراتيجيتي في كل رمية خروج هي المراهنة بالحد الأدنى (رأس المال/11، (5000 - رأس المال)/21)، مع مراعاة التقريب المناسب، وأخذ أقصى احتمالات. بهذه الطريقة، لن نتجاوز 5000 دولار أبدًا بعد فوزنا بنتيجة 4 أو 10، وسيكون لدينا دائمًا ما يكفي لأخذ كامل الاحتمالات، وسنخاطر بالحد الأقصى إذا لم يكن لدينا ما يكفي للوصول إلى 5000 دولار.

في الرهان الأول، كانت هذه الصيغة تتطلب رهانًا على خط النجاح بقيمة 90.91 دولارًا، لكنني قرّبته إلى 100 دولار. ثم ظهرت نقطة، أعتقد أنها 6 أو 8. في الرمية الثانية، خسر الرامي 7. وهكذا، ضاع المبلغ الإجمالي في رميتين. يبدو أن القصة لم تُثر اهتمامًا كبيرًا على التلفزيون، ولم تُبثّ على الهواء.

سؤالان أتوقع طرحهما: (1) لماذا راهنتُ على احتمالية النجاح بدلًا من عدم النجاح؟ و(2) لماذا لم أراهن بـ 91 دولارًا على الرهان و910 دولارات على الاحتمالات، مضافًا إليها دولار إضافي من مالي الخاص. للإجابة على السؤال الأول، أعتقد أن احتمالية النجاح أفضل لتحقيق ربح كبير وسريع. مع أن هامش الربح الإجمالي للكازينو أقل في احتمالية عدم النجاح، إلا أنني شعرتُ أن تحقيق هدف الـ 5000 دولار كان سيتطلب رميات أكثر، مما يعني زيادة في هامش الربح للكازينو. للإجابة على السؤال الثاني، لا يوجد فرق كبير بين احتمالات 9x و10x، ورأيتُ أنه سيبدو أفضل على التلفاز لو راهنتُ على الرقائق السوداء فقط، على الأقل في البداية.

أفهم أن رهان "الوضع" رهان جيد عندما تكون احتمالات الفوز 10x أو أكثر. لذا، إذا كانت النتيجة 6 أو 8، راهن بـ 5 دولارات بالإضافة إلى 50 دولارًا من الاحتمالات المجانية على سبيل المثال. سؤالي هو: لماذا الانتظار حتى تظهر النتيجة؟ لماذا لا نراهن على خط المرور، ثم إذا كانت النتيجة 6 أو 8، نراهن بكامل احتمالات الفوز 10x؟ بهذه الطريقة تحصل على أفضلية الاحتمالات، بالإضافة إلى ميزة رمية "الخروج" 7/11. هل أغفل شيئًا؟

Jay من Whitestone

أوافقك الرأي. لا أنصح بوضع رهانات "الوضع" أو "الوضع"، لأنه كما ذكرتَ، تكون احتمالات الربح أفضل عند وضع رهان خطي ثم أقصى احتمالات. مع ذلك، يجب على بعض الأشخاص المراهنة على النقاط مباشرةً. إذا كان هذا الأمر مُسلّمًا به، فإنني أنصح بوضع أفضل رهان بين "الوضع" و"الشراء" و"الوضع"، وهو ما سأشرحه بتفصيل أكبر في قسم "الكرابس".

نظرًا لأن أخذ/وضع الاحتمالات يعد لعبة ذات حواف متساوية، فهل تعلم ما إذا كانت الكازينوهات عادةً ما تدرجها أو تستبعدها من حسابات التعويض الخاصة بها؟

مجهول

هذا سؤال جيد. هنا في لاس فيغاس، يختلف الأمر من كازينو لآخر. أعتقد أن معظمهم يستبعدون الاحتمالات في حسابات التعويضات، بينما يحسب آخرون الاحتمالات حتى حد معين، مثل 2x، وبعضهم يحسب المبلغ كاملاً. أود ذكر أسماء، لكن الكازينوهات تُصرّ على سياسات التعويضات الخاصة بها، ومعظم ما أعرفه يُقدّم "بشكل غير رسمي".

يقدم كازينو جراند فيكتوريا في إلجين، إلينوي، عرضًا ترويجيًا بعنوان "كرابس مقابل نقود". يفوز اللاعب بمكافأة نقدية قدرها 4000 دولار أمريكي عند تسجيل جميع النقاط الست في نفس اليد. كل ما يتطلبه الأمر هو رهان بقيمة 5 دولارات على خط المرور. كيف يؤثر هذا على هامش الكازينو في هذه اللعبة تحديدًا؟

John B. من Riverside, Illinois

يتضح من تحليلي لرهان النار أن احتمال إحراز الرامي جميع النقاط الست هو 0.000162435. وبالتالي، فإن قيمة العرض الترويجي لكل رامي هي 4000 دولار × 0.000162435 = 0.649739.

السؤال التالي هو: ما هي الخسارة المتوقعة لكل لاعب؟ نسبة ربح الكازينو على رهان خط المرور هي 7/495 = 1.414141%. والجزء الأصعب هو عدد رهانات خط المرور التي سيضعها اللاعب في المتوسط.

هناك أربع حالات محتملة يمكن أن يكون فيها مطلق النار. دعنا نحدد كل حالة على أنها العدد المتوقع لرهانات خط المرور المستقبلية لهذا مطلق النار.

  • أ = لفة الخروج
  • ب = نقطة 4 أو 10 تم صنعها
  • ج = نقطة 5 أو 9 تم صنعها
  • د = نقطة 6 أو 8 تم صنعها

فيما يلي المعادلات التي توضح احتمالية أن تؤدي كل حالة إلى الحالة التالية.

أ = 1 + (12/36)*أ + (6/36)*ب + (8/36)*ج + (10/36)*د
ب = (1/3)*أ
ج = (2/5)*أ
د = (5/11)*أ

يؤدي القليل من الجبر إلى الحصول على A = 2.525510، وهو عدد رهانات خط المرور التي قام بها كل لاعب.

وبالتالي، فإن الخسارة المتوقعة لكل مطلق بقيمة 5 دولارات هي 5 دولارات * 2.525510 * 0.0141414 = 0.178571.

المبلغ المتوقع للرهان من قبل الرامي هو 5 دولارات * 2.525510 = 12.627551 دولارا.

وأخيرًا، العائد المتوقع هو الربح المتوقع مقسومًا على الرهان المتوقع: (٠٫٦٤٩٧٣٩ - ٠٫١٧٨٥٧١) / ١٢٫٦٢٧٥٥١ = ٣٫٧٣١٢٧٪. وبالتالي، فإن هامش الكازينو هو -٣٫٧٣٪.

سؤالي يتعلق بلعبة الكرابس. أعلم أن رهان "النار" رهان ضعيف، لكنني أراهن به على أي حال، عندما أبدأ بالتدحرج. حالفني الحظ وحققت نقاطي الأربع، وكنت عند النقطة الخامسة. ربحت 75 دولارًا، وكنت في طريقي للفوز بـ 750 دولارًا إذا حققت النقطة الخامسة. رهاناتي الأخرى كانت 5 دولارات على "التمرير" و20 دولارًا للفوز بـ 30 دولارًا على النقطة 5. بعد أن حددت النقطة الخامسة، وهي 5، أدركت أن لديّ فرصة 2/5 للفوز بها، أي ربح صافٍ قدره 785 دولارًا. أدركت أيضًا أن لديّ فرصة 3/5 لعدم الفوز بها، أي ربح صافٍ قدره 25 دولارًا. إذا أردتُ تأمين رهاناتي، فما هو أقصى ربح يُمكنني تحقيقه؟ ما رأيك في هذه الاستراتيجية؟

Tim من Grimsby, ON

ما لم يكن الأمر يتعلق بمبالغ مالية تغير الحياة، فأنا لا أوافق على التحوط، وفقًا لوصيتي السابعة بشأن المقامرة .

سأتجاهل حقيقة أنه إذا حققتَ الرقم 5، يمكنكَ التحوط أكثر لتحقيق ربح أكبر، وانظر إلى الأمر كما لو أنه انتهى بعد 5 أو 7. عند هذه النقطة، ستكون صافي أرباحك 785 دولارًا أو 50 دولارًا. ابدأ بتخفيض رهان الاحتمالات. سيغير هذا السيناريو إلى ربح 755 دولارًا أو 70 دولارًا. ثم ضع احتمالات الرهان على الرقم 5. ليكن b يمثل رهانك على الرقم 5. إذا خسرتَ الرهان، فسيكون لديك 755 دولارًا - b دولار. إذا ربحتَ الرهان، فسيكون لديك 70 دولارًا + (19/31) × b دولار. لذا، ساوي الطرفين، وحل المعادلة b:

755-ب = 70 +(19/31)×ب
685 = (50/31)×ب
ب=424.7

سيؤدي ذلك إلى تأمين ربح بقيمة 330.30 دولارًا. لذا، إذا لم يكن التقريب مشكلة، فراهن بمبلغ 424.7 دولارًا مقابل الرقم 5. مع ذلك، يُعد التقريب مشكلة دائمًا، لذا سأراهن بمبلغ 403 دولارات مقابل الرقم 5 (390 دولارًا، بالإضافة إلى عمولة 13 دولارًا على ربح محتمل بقيمة 260 دولارًا).

في الكازينوهات التي تقدم احتمالات ربح 5x، إذا راهنت بمضاعفات 15 دولارًا، فإنهم عادةً ما يسمحون لك بالمراهنة بمبلغ 75 دولارًا على نقاط 4 أو 10، و100 دولار على نقاط 5 أو 9، و125 دولارًا على نقاط 6 أو 8. هذا يعادل 5x على 4 و10، و6.67x على 5 و9، و8.33x على 6 و8. كنت أتساءل ما هي نسبة ربح الكازينو في هذا؟ من المفترض أنها أفضل قليلاً من نسبة ربح الكازينو 5x المذكورة في صفحتك، والتي تفترض 5x مباشرة لجميع الأرقام.

Zach من New York

مقارنةً بـ 5x، يُخفّض ذلك هامش الربح الإجمالي للكازينو من 0.326% إلى 0.269%. لا أفهم سبب سماحهم بمراهنة الاحتمالات الإضافية على الرقمين 6 و8، لأن رهان 5x بسعر 75 دولارًا سيُعطي ربحًا متساويًا قدره 90 دولارًا. مع ذلك، طالما أنهم فعلوا ذلك، أنصحك بالاستفادة من الاحتمالات الإضافية، طالما أنك مرتاح للمخاطرة الإضافية.

ماذا يحدث عادة في لعبة الكرابس إذا قام اللاعب بالمراهنة بأكثر من مضاعفات الاحتمالات في لعبة الكرابس، ولم يلاحظ الموزعون ذلك حتى يفوز الرهان أو يخسر؟

focd

سألتُ مديرًا سابقًا لألعاب الطاولة في فيغاس عن هذا الأمر. قال إن نسبة احتمالات الرهان، التي تزيد عن المضاعف المسموح به لرهان الخط، ستُدفع عند نقطة الرهان. طُرح هذا السؤال ونوقش في منتدى موقعي المرافق "ساحر فيغاس" .