الألعاب عبر الإنترنت - عروض المكافآت
وجدتُ (ولعبتُ في) كازينوهين يُقدّمان نقودًا مجانيةً لإنشاء حساب حقيقي. لا يتطلب الأمر أي عملية شراء. الكازينوهان اللذان وجدتهما هما 7 سلاطين (10 دولارات) وGeisha Lounge. هل هناك كازينوهات أخرى مماثلة؟
لقد رأيتُ العديد من عروض الأموال المجانية المشابهة. اثنان منها يتبادران إلى ذهني هما كازينو كولوسيوم وكازينو غراند أوبري. كلاهما يُقدّم 20 دولارًا مجانًا. شخصيًا، لا أتحمس كثيرًا لهذه العروض. لا يستحقّ تنزيل البرنامج ومساحة القرص الصلب التي يشغلها مقابل 20 دولارًا فقط عناء اللعب. مع ذلك، لعبتُ في الكازينوهين اللذين ذكرتهما لأنهما كانا يُقدّمان أيضًا مكافأة إيداع بالإضافة إلى الأموال المجانية.
ما هي الخيارات الأخرى المتاحة للاعبي الكازينوهات الإلكترونية في حال عدم رضاهم عن استجابة الكازينوهات الإلكترونية لمشكلة ما؟ مشكلتي الرئيسية هي إلغاء مكافأة عدم النشاط، وطلب نسخة من كشف حساب بطاقة الائتمان لسحب الأرباح.
ليس هناك الكثير مما يمكنك فعله لتقديم شكوى إلى جهة أعلى. بعض الولايات القضائية الأفضل لديها هيئة حكومية تُشرف على الكازينوهات الإلكترونية. ومع ذلك، إذا قدّمتَ شكوى محددة إليهم، فسيبدو أنهم إما لا يفعلون شيئًا أو ينحازون للكازينو. من الأفضل بكثير إثارة ضجة على لوحات الإعلانات الإلكترونية. حتى لو لم يُفلح ذلك، فسيتم على الأقل تحذير اللاعبين الآخرين.
يتيح عرض ترويجي من كازينو إلكتروني للعميل اختيار خيارات متنوعة. تتراوح الخيارات بين مكافأة ١٠٪ تتطلب رهانًا بضعف الإيداع، ومكافأة ١٠٠٪ تتطلب رهانًا بعشرة أضعاف الإيداع. كيف يمكنك تحديد الخيار المناسب بافتراض أنك مستعد لتحمل احتمال إفلاس ٥٪ وافتراض هامش ربح للكازينو بنسبة ٠.٥٪ في لعبة البلاك جاك ذات المجموعتين؟
سأراهن بعشرة أضعاف للحصول على مكافأة ١٠٠٪. إذا جعلت حجم رهانك صغيرًا بما يكفي، فسيظل احتمال الإفلاس أقل من ٥٪. ليس لديّ الرقم الدقيق، ولكن إذا كان كل رهان ١٪ من إجمالي الإيداع، فأنا أشك في أن احتمال الإفلاس سيكون أكثر من ٥٪، حتى مع المراهنة بعشرة أضعاف رأس المال.
كيف تُقدّم الكازينوهات الإلكترونية عروضها الترويجية؟ ما هو أفضل نوع عرض ترويجي للعب، هل هو مكافأة مالية عند التسجيل أم استرداد نقدي على الألعاب؟ أسأل هذا السؤال لأنني تلقيت للتو عرضًا ترويجيًا يُقدّم استردادًا بنسبة 5% من إجمالي الرهان على أيٍّ من خمس ألعاب (الكينو، ماكينات القمار، سيك بو، فيديو بوكر، والروليت)، وأتساءل إن كان يستحق اللعب.
لا توجد إجابة واضحة على السؤال: أيهما أفضل: مكافأة الإيداع أم استرداد نقدي بناءً على إجمالي قيمة الرهان؟ عليك مراعاة النسب المئوية المُقدمة، ومدة اللعب المطلوبة، ونسبة ربح الكازينو في الألعاب المعنية. يُعد عرض الاسترداد النقدي بنسبة 5% خيارًا رائعًا لأي لعبة بنسبة ربح كازينو أقل من 5%. تبلغ نسبة ربح الكازينو في لعبة "سيك بو" 2.78% فقط، سواءً على الرهانات الصغيرة أو الكبيرة. قد تكون نسبة ربح الكازينو في لعبة "فيديو بوكر" أقل من ذلك، وذلك حسب جدول الأرباح. أود معرفة من يُقدم هذا العرض.
شكراً جزيلاً على جميع المعلومات القيّمة التي قدّمتها. سؤالي يتعلق بإجابتك الأخيرة على سؤال حول مهنة المقامرة، وتحديداً كسب العيش من مكافآت كازينو الإنترنت. هل تعتقد أن هذا لا يزال ممكناً؟ في عام ٢٠٠٠، ربحتُ مبلغاً كبيراً من المال من مكافآت الإنترنت. لو كنتُ متفرغاً لها، لربما تركتُ وظيفتي. لكن في عام ٢٠٠١، لم أربح سوى حوالي ٤ آلاف دولار طوال العام من مكافآت الإنترنت. والسبب هو بخل الكازينوهات الشديد في مكافآتها. يشترط العديد منها على اللاعب إيداع خمس مرات أو أكثر قبل السحب. هذا بالطبع يُقلل من ربح اللاعب، ويجعل من سوء الحظّ احتمالاً معقولاً. حتى مع رصيد مالي قدره ١٠٠ ألف دولار، لا يبدو أن هذا ممكن. هل أنا مخطئ؟ هل هناك أمر آخر لا أعرفه؟
لقد ولّت أيام ربح المال الوفير من المقامرة عبر الإنترنت. لا يزال بإمكان اللاعبين ربح 50 دولارًا هنا و100 دولار في أي مكان، لكن مكافآت الـ 500 دولار أو أكثر أصبحت نادرة. ليست متطلبات اللعب هي ما يُعيق البحث عن المكافآت، بل القيود المفروضة على حجمها. على سبيل المثال، لنفترض مكافأة بنسبة 20% مع شرط لعب 5 مرات، بحد أقصى مكافأة 100 دولار. إذا أودعت 500 دولار، فإن الخسارة المتوقعة البالغة 2500 دولار في لعبة بلاك جاك باستراتيجية اللعب الأساسية هي 10 دولارات فقط، بافتراض أن هامش الكازينو 0.4%. حتى لو لعبت عشر مرات خلال الإيداع، فإن الخسارة المتوقعة لا تزال 20 دولارًا فقط، وهو أقل بكثير من مكافأة الـ 100 دولار. المشكلة، في رأيي، هي أن الأمر لا يستحق كل هذا العناء مقابل 80 دولارًا فقط.
لقد تلقيتُ للتو عرض مكافأة كازينو جراند باي عبر البريد الإلكتروني، وقمتُ بتنزيل برنامجهم. لم أتمكن من العثور على معلومات متطلبات المكافأة، ولكن وفقًا لموقع bet2gamble.com، يشترطون على اللاعب المراهنة بإيداع واحد للحصول على المكافأة، ثم يجب عليه المراهنة بـ 7 أضعاف المكافأة قبل سحبها. بافتراض صحة هذا، يبدو العرض مناسبًا. مع ذلك، ذُكر أيضًا أن لعبة البلاك جاك لا تستوفي متطلبات المكافأة. لذلك، ما هي اللعبة، إن وُجدت، التي يجب لعبها للحد من خطر خسارة المكافأة/الإيداع؟
لو استُبعدت لعبة البلاك جاك، لقلتُ لعبة الكرابس. مع ذلك، تستبعد العديد من كازينوهات الإنترنت لعبة الكرابس لمنع اللاعبين من المراهنة على "التمرير" وعدم "التمرير" في الوقت نفسه، وبالتالي ربح المكافأة دون مخاطرة كبيرة. الآن، سأفكر في لعبة فيديو بوكر. كازينو جراند باي هو كازينو تابع لشركة مايكروغيمنغ، ويُقدم لعبة فيديو بوكر "جاك أور بيتر". باتباع الاستراتيجية المثلى، تبلغ نسبة العائد 99.54%. إذا استخدمت استراتيجيتي المتوسطة ، والتي تبلغ نسبة عائدها 99.54%، فسأختارها. لو كان هذا كازينو آخر يُقدم فيديو بوكر بخيلًا، لكنتُ لعبتُ الباكارات، مع المراهنة دائمًا على الموزع.
تقدم معظم الكازينوهات الإلكترونية عروض مكافآت، لكنها لا تسمح بدخول الرهانات على ألعاب مثل الروليت والكرابس والباكارات ضمن متطلبات الرهان. أتساءل عن السبب الدقيق وراء ذلك. عادةً ما ينصّون على عدم السماح بالمراهنة بدون مخاطرة، وسيتم تدقيق حساب اللاعب قبل أي دفعة، لذا لن يكون من المنطقي القيام بذلك على أي حال. هل يحاولون إذًا منع اللاعبين من لعب ألعاب تُقدّم خيارات أرباح متقاربة؟ يبدو لي أنه من غير العدل منع اللاعبين الجدد في الكازينو من لعب ألعاب شهيرة كهذه بعد تقديم مكافأة.
لقد أجبتَ أيضًا على سؤال سابق حول إساءة معاملة اللاعبين بقولك إنه يجب عليك اللعب بنسبة 100% أكثر من الحد الأدنى المطلوب لسحب المكافأة. أرى أنه إذا وضع الكازينو قواعد الحد الأدنى للرهان، فهذا كل ما يتطلبه اللاعب، وإذا استطاع المراهنة بـ 8 أضعاف المكافأة دون خسارتها، فهو يستحق سحبها دون أن يُصنّف كمُسيء للاعبين! شكرًا لوقتك يا Wizard.
السبب وراء ذلك هو أنه قبل تطبيق هذه القاعدة، كان بعض اللاعبين يراهنون بمبالغ متساوية على الأحمر والأسود في الروليت، أو على "التمرير وعدم التمرير" في الكرابس. هذا يسمح لهم بكسب مكافأة دون المخاطرة بأموالهم. لذلك، أضافت الكازينوهات الإلكترونية هذه القاعدة في محاولة لإبعاد هؤلاء اللاعبين الحاصلين على مكافأة. يسمح كازينو أون نت باللعب في أي لعبة، ولكنه يحتفظ بالحق في رفض المكافأة إذا راهن اللاعب على العكس، وهو حل أعتقد أنه أكثر منطقية.
أنت محق تمامًا في أن الكازينو يجب أن يحترم المكافأة حتى لو راهن اللاعب بالحد الأقصى المطلوب، وليس دولارًا واحدًا إضافيًا. للأسف، لا يعتقد العديد من مالكي كازينوهات الإنترنت أنهم ملزمون بالالتزام بقواعدهم الخاصة، بل يضعونها ويخالفونها باستمرار. قبل عامين، قام القصر الذهبي بجمع جميع اللاعبين الذين اعتبرهم لا يقدمون لعبًا مجانيًا كافيًا، وأغلق حساباتهم. أعرف هذا لأني كنت أملك أحد هذه الحسابات. بعد تدقيق مطول، أعادوا فتح بعض الحسابات، لكنهم صادروا أموال حسابات أخرى وتبرعوا بها للجمعيات الخيرية، على الرغم من التزام اللاعبين بجميع القواعد. هذا يُظهر ببساطة أنه لا توجد رقابة موثوقة على المقامرة عبر الإنترنت، وأن المظهر مهم جدًا. لهذا السبب أنصح اللاعبين بعدم الظهور بمظهر لائق لمجرد الحصول على مكافأة، وتوفير الكثير من اللعب الإضافي.
قرأتُ تقييمك للكازينوهات وأرغب في تجربة Club Dice. بخصوص الشروط على موقعهم الإلكتروني، يذكرون أن المكافأة ستُخصم من حسابك بمجرد إيداع المبلغ حتى مع استيفاء شرط الرهان. أتساءل إذًا ما معنى هذه المكافأة؟
هذا ما يُسمى "المكافأة الثابتة"، ولا يقتصر على كازينوهات الإنترنت. عندما سافرت إلى ألمانيا، كان عليّ دفع 20 ماركًا ألمانيًا للدخول. ولكن إذا اشتريتُ 100 مارك ألماني فيشات، فقد حصلوا على 20 فيشًا ثابتة مجانًا. المكافأة الثابتة أو الشريحات الثابتة هي مكافأة لا يمكن سحبها. ولكن إذا راهنتَ وفزتَ، فستكون أرباحك أموالًا حقيقية. للتخلص من المكافآت الثابتة، استمر في المراهنة حتى تخسرها. في كازينوهات الإنترنت، ستحتاج إلى سحب أرباحك باستمرار، مع الاحتفاظ بالمكافأة الثابتة في حسابك، ثم العودة للعب مرة أخرى.
لقد واجهتُ مكافأةً غير مألوفة في كازينوهات أكوا أونلاين. إذا أودعت ١٠٠ دولار، فسيُقرضونك ٢٠٠ دولار. ولكن إذا تبقى لديك أي مبلغ عند سحب المبلغ، فسيخصمون منك الـ ٢٠٠ دولار التي اقترضتها. ما نصيحتك لتعظيم قيمة هذه المكافأة؟
نصيحتي هي محاولة تحقيق ربح كبير جدًا وإلا ستُفلس. كلما كان هدفك الربحي أكبر، إلى حد ما، زاد عائدك المتوقع. شخصيًا، أنصحك بمحاولة الوصول إلى حوالي ٢٠٠٠ دولار. قد يبدو الأمر متناقضًا، لكن الطريقة الوحيدة لتحقيق قيمة المكافأة هي خسارة كل شيء. لذا، فأنت تريد احتمالًا كبيرًا للخسارة. آمل ألا يحدث ذلك وأن تحصل على ربح كبير.
عمليًا، هل يربح الكازينو أموالًا أكثر من رهان ذي انحراف معياري مرتفع مقارنةً برهان ذي انحراف معياري منخفض، حتى لو كانت ميزة الرهانين متساوية؟ باختصار، أعتقد أن احتمال إفلاس اللاعب يكون أعلى مع ارتفاع الانحراف المعياري. إذا كان الكازينو يمتلك كل أموالي بالفعل، فلن أتمكن من لعب الجولة التالية التي قد تكون رابحة.
بافتراض أن اللاعب يلعب نفس عدد الأيدي بغض النظر عن النتائج، فإن الكازينو سيربح نفس المبلغ من المال في كلتا الحالتين، على المدى الطويل. ومع ذلك، إذا توقف اللاعب مبكرًا إذا وصل إلى نقطة خسارة معينة، فسيلعب أقل في المتوسط، وبالتالي سيربح الكازينو أموالًا أقل. يبدو الأمر متناقضًا، ولكن إذا توقفت عن اللعب عند إفلاسك، فستخسر أكثر في لعبة منخفضة التقلب، لأن هناك فرصة أقل للخسائر، وبالتالي فإن ميزة الكازينو ستطحنك لفترة أطول. لذا، بزيادة احتمال الخسارتك، تنخفض خسارتك المتوقعة في الواقع. على سبيل المثال، إذا راهن اللاعب أ بكامل رصيده البالغ 100 دولار بالمراهنة على اللون الأحمر في دورة واحدة من الروليت، فإن خسارته المتوقعة ستكون 5.26 دولارًا فقط. إذا راهن اللاعب ب بمبلغ دولار واحد في المرة الواحدة لمدة 8 ساعات على اللون الأحمر في الروليت، فإن خسارته المتوقعة هي 60 × 8 × 5.26٪ = 25.26 دولارًا (بافتراض 60 رهانًا في الساعة). لذا، على الرغم من أن اللاعب أ لديه احتمال أكبر بكثير للخسائر، فإن خسارته المتوقعة أقل بكثير. ينطبق هذا الدرس بشكل خاص على اللعب بمكافآت الإنترنت. إذا حصلت على المكافأة مُسبقًا، أنصحك بالمراهنة بكل شيء في يد واحدة كبداية. بخسارة أموالك أحيانًا قبل استيفاء شرط اللعب، تُقلل من هامش الكازينو، وبالتالي توفر الوقت وتُقلل من خسائرك على المدى الطويل.
مرحباً، ألعب في كازينوهين إلكترونيين منذ شهر تقريباً. كنت محظوظاً وربحت حوالي 1500 دولار حتى الآن. أريد أن أسأل، ما هو المبلغ الذي تعتقدون أنه يكفيني للفوز في كازينو إلكتروني واحد يومياً حتى لا أُصنف كلاعب مضارب، أو حتى لا يغلق الكازينو حسابي لمجرد الحظ. أخشى أنه إذا ربحت، مثلاً 50-100 دولار يومياً في أحد الكازينوهات، فسيجدون سبباً لإغلاق حسابي. أنا لا أستخدم أي روبوت، أنا فقط محظوظ. أرجوكم ساعدوني.
كما هو الحال مع محاولة تحديد عدّادي البطاقات، ليس المهم كم تربح، بل كيف تلعب. أكبر علامة تحذيرية على أن اللاعب يُسيء استخدام المكافآت هو توقفه عن اللعب بعد فترة وجيزة من إتمام شروط المكافأة. كما أن رهانات اللاعب الثابتة ولعب ألعابًا ذات هامش ربح منخفض للكازينو لا يُجدي نفعًا. لم تذكر المكافآت إطلاقًا، لذا إن لم تحصل عليها، فلا بأس. أما إن حصلت على مكافأة لكنك لعبت في الكازينو أكثر من المطلوب بنسبة 50% على الأقل، فلا بأس أيضًا. أي شخص يعمل في مجال المقامرة وذو حسٍّ سيدرك الصورة الكاملة، أنه على المدى القصير، سيكون هناك بعض الفائزين، وأيام خاسرة، وربما حتى أشهر خاسرة، ولكن على المدى الطويل، ستسود هامش ربح الكازينو وسيفوز الكازينو.
ألم يكن كازينو كيس يستخدم Boss Media سابقًا؟ إذا كان الأمر كذلك، فما هي احتمالات حصولي على مكافأة الترحيب مجددًا باستخدام برنامجهم الحالي؟
نعم، كان كازينو "كيس" كازينو رائدًا. أعتقد أن فرصك في الحصول على مكافأة الترحيب مجددًا جيدة جدًا. تظاهرتُ بأنني لاعب جديد عندما غيّر الكازينو برنامجه عدة مرات، وكان الأمر دائمًا ناجحًا بالنسبة لي.
أعتقد أن بائع blackjackwealth.com يجب أن يُدرج في القائمة السوداء. أخبرته أنه يُمكنني الحصول على نفس المعلومات المُدرجة في "نظامه" مجانًا من صفحته. علاوة على ذلك، رفض البائع طلبي لاسترداد أموالي، وهو أمر نادر جدًا بين البائعين الجادين، حسب تجربتي، مع أنه كان سيُعيد لي المبلغ شريطة أن أُريه سجل الألعاب، مُثبتًا بذلك أنني خسرت أموالي باتباع "إرشاداته". حتى أنه يسخر مني في رسائله الإلكترونية عندما كنت أطلب استرداد الأموال. تحقق من النظام الذي حصلت عليه مقابل 20 دولارًا تقريبًا وتأكد بنفسك. هل هذا نظام جيد؟ هل يستحق ثمنه؟
شكراً لمنحي تسجيل الدخول لقراءة هذا الدليل، ولكن بالطبع لا يمكنني تكراره هنا. هذا المنتج يُشير ببساطة إلى الانتقال من كازينو الإنترنت إلى كازينو يستغل مكافآت اللاعبين الجدد، ويلعب استراتيجية بلاك جاك الأساسية. من الواضح أن مخطط الاستراتيجية الأساسية مسروق من موقعي. هناك بعض القيمة في قائمة عروض المكافآت، والتي لا يتعين عليك الدفع مقابلها، وهذا كل شيء. استغلال كازينوهات الإنترنت للحصول على المكافآت هو لعبة ميزة شائعة. في عام 2000 أو قبل ذلك، كان الأمر مربحاً للغاية، ولكنه اليوم صعب للغاية بسبب انخفاض المكافآت وزيادة متطلبات اللعب. ليس لدي قائمة سوداء لهذا النوع من الأشياء، لكنني أفكر في إضافتها. آسف لإهدارك 20 دولارًا، ولكن آمل أن يكون هذا التحذير مُنصفاً لك.
ما هي القيمة الإحصائية بالدولار لمكافأة وهمية؟ لنفترض أنني أودعت 100 دولار وحصلت على 100 دولار أخرى كمكافأة وهمية. إذا كان هدفي ربح 100 دولار (بإجمالي رصيد 300 دولار)، فما هي القيمة التقريبية لمكافأة وهمية بالنسبة لي؟
بتجاهل هامش الكازينو، يكون احتمال تحقيق هدفك 2/3، والقيمة المتوقعة لمكافأة الشبح 33.33 دولارًا. بالنسبة لمكافأة الشبح b، ورقائق قابلة للسحب c، وهدف الفوز g، يكون احتمال تحقيق هدفك (c+b)/g، والقيمة المتوقعة لمكافأة الشبح ((c+b)/g)*(gb)-c. بشكل عام، كلما ارتفع هدف الفوز، زادت القيمة المتوقعة لمكافأة الشبح.
لديّ صديقٌ وضع ١٠٠ دولار في موقع كازينو. حصل على مكافأة ٣٠٠ دولار، ليصبح المجموع ٤٠٠ دولار. اضطرّ إلى المراهنة بمبلغ ٨٠٠٠ دولار للحصول على المكافأة. حسبتُ ذلك، وأعلم أن ميزة الكازينو لا تتجاوز المكافأة، وأن اللاعب يتمتع بميزة حتى يحصل على المكافأة. استمرّ في اللعب لمدة أسبوع، وبلغت أرباحه أكثر من ٥٥٠٠ دولار. لم أسمع بهذا من قبل. ما هي احتمالات الفوز؟ لا أفهم. يبدو الأمر شبه مستحيل، مثل الفوز في اليانصيب. ما رأيك؟
إذا لم تكن تخشى الخسارة، فإن أفضل طريقة لتجنب شرط الرهان هي المراهنة بقوة في وقت مبكر، إما لتحقيق ربح كبير أو الإفلاس. إذا حققت ربحًا كبيرًا، فاستمر في اللعب المطلوب بحذر أكبر. مع ذلك، ليس هذا ما كنت تسأل عنه. احتمالية تحويل 400 دولار إلى 5900 دولار (5500 دولار أرباح)، بافتراض عدم وجود ميزة للكازينو، هي 400/5900 = 6.78%. بالطبع، عادةً ما تكون هناك ميزة للكازينو، ولكن بذكاء، يمكنك إبقاءها منخفضة جدًا. لذا، فإن 6.78% هي الحد الأقصى للاحتمالية.
ما الذي تعتبره إساءة استخدام للمكافآت؟ جميع الكازينوهات الإلكترونية تقريبًا لديها شروط مبهمة فيما يتعلق بإساءة استخدام المكافآت، مما يثير قلقي. على سبيل المثال، قبلتُ مؤخرًا عرضًا بمطابقة 100% على إيداع بقيمة 300 دولار أمريكي مع معدل دوران 20 ضعفًا ومدة 60 يومًا. فشلتُ في محاولة تحقيق ربح كبير، فقدّموا عرضًا مشابهًا آخر بنفس النتائج، والآن قدموا عرضًا ثالثًا. ما يقلقني هو أنه إذا حققتُ ربحًا كبيرًا الآن، فقد يُجادلون بأنني سأُعتبر مُسيء استخدام للمكافآت بما أنني لم أُجرِ إيداعًا "عاديًا". هل يجب أن أقلق؟
سؤال جيد. أضافت صناعة المكافآت قواعد كثيرة، لدرجة أن الالتزام بها غالبًا ما يكون أشبه بخوض غمار حقل ألغام. إذا خالفت قاعدة واحدة فقط، فلن تتمكن من استرداد المكافأة فحسب، بل ستسترد أرباحك أيضًا. من المقبول أن يصادر الكازينو المكافأة إذا لم تُلبَّ الشروط، ولكن ليس من العدل أن يصادر أرباحه أيضًا. حتى لو لم يخالف اللاعب أي قواعد، فقد تصادر معظم الكازينوهات أرباحه لأي سبب تريده بموجب بند "تقدير الإدارة" الموجود في معظم الشروط والأحكام. على سبيل المثال، انظر إلى أحد أكثر الكازينوهات احترامًا في هذا المجال، وهو كازينو King Neptune's ، كما نوقش في كازينو مايستر . صادروا 8000 جنيه إسترليني من لاعب بسبب لعبه لعبة خاطئة، والتي أُضيفت إلى قائمة الألعاب المستبعدة في اليوم السابق للعب اللاعب.
يؤسفني أن الأمر وصل إلى هذا الحد، لكن الشروط والأحكام في هذا المجال أصبحت معقدة للغاية وتتغير باستمرار، لذا أنصح المقامرين الترفيهيين عمومًا بعدم قبول المكافآت. فقط صائدو المكافآت المتمرسون في فهم الشروط والأحكام هم من يجب أن يخاطروا. ومن المفارقات أن هؤلاء هم نفس المقامرين الذين تحاول الكازينوهات حماية نفسها منهم، وهم الوحيدون الذين سيبقون معها إذا ما خاف المقامرون الحقيقيون من حقل الألغام.
لذا، نعم، يجب أن تقلق. وهذه أيضًا ميزة إضافية. أنصحك بقراءة القواعد بعناية. ثم كن جريئًا وانطلق نحو ربح كبير مبكرًا وإلا ستُفلس وأنت تحاول.
تحديث (٣١ مايو ٢٠٠٦): في غضون ساعات من نشر هذا المقال، تلقيتُ ردًا من ميكي، ممثلًا لمجموعة ترايدنت إنترتينمنت، التي ينتمي إليها كازينو كينغ نبتونز. ذكرتُ في البداية، بشكل غير صحيح، أن اللاعب لعب المكافأة في نفس يوم تغيير القواعد. في الواقع، لعب اللاعب في اليوم التالي، بناءً على وقت الخادم. لذا، أعتذر عن سوء الفهم هذا. كما تُفصّل الرسالة نقاطًا أخرى تُجادل في وجهة نظر الكازينو. ولتوضيح كلا الرأيين، أقدم الرسالة التالية من ميكي.
مرحبا مايكلأودُّ فقط تصحيحَ كلامِكَ بشأنِ مشكلةِ اللاعبِ في نادي كينغ نبتون. أعلمُ أنَّكَ مُلتزمٌ بالأخلاقِ والدقة، ولذلك أجدُ من الغريبِ أنَّ معلوماتَكَ غيرَ صحيحة.
تنص شروطنا وأحكامنا بوضوح تام على الشهر الذي تكون صالحة له. هذه مكافأة تسجيل، لذا من سنبلغه بتغيير أي بنود؟ تنص الشروط والأحكام أيضًا على أنها تسري من تاريخ المطالبة بالمكافأة. تدعي هذه اللاعبة أنها قرأت الشروط والأحكام عندما ذكرت من 1 إلى 31 مارس. ومع ذلك، لم تسجل أو تودع للعب حتى الساعة 9:36 مساءً بتوقيت الخادم في 1 أبريل. تم تحميل شروط وأحكام 1-31 أبريل في الواقع بعد الساعة 10:00 مساءً بقليل في 31 مارس، أي قبل أكثر من 21 ساعة من تسجيلها وإيداعها والحصول على مكافأتها. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن هذه اللاعبة استخدمت أموال مكافأتها للعب في اللعبة المستبعدة. لا يوجد أي بند في شروطنا وأحكامنا مدفون، كل شيء بنفس الخط مع إبراز قائمة الألعاب المستبعدة لصالح اللاعب. لو لم تستخدم أموال المكافأة للعب في اللعبة المستبعدة، لكانت قد حصلت على الدفع. ومع ذلك، فقد تركنا حسابها به 400، حتى تتمكن من البدء من جديد. الأموال لا تزال موجودة ومتاحة لها.
اعتقدت أنه يجب عليك أن تكون على علم بالحقائق.
يعتبر
ميكي
في مواقع مثل BoDog، تحصل على مكافآت مع كل إيداع. بعد أن أقوم بإيداع، وألعب لمدة كافية لأتمكن من سحبه، هل من الأخلاقي سحب كامل الرصيد ثم إعادة إيداعه بعد ذلك بوقت قصير للحصول على مكافأة أخرى؟
مكافآت إعادة التعبئة مخصصة للاعبين الذين أنفقوا كل أموالهم في الإيداع الأخير، مع أن هذا ليس شرطًا إلزاميًا عادةً. لا يبدو من الجيد سحب جزء من المبلغ ثم إيداعه بسرعة مرة أخرى لمجرد الحصول على مكافأة إعادة التعبئة. قد يُثير السحب الكامل مخاوف أقل، ولكنه لا يزال غير مُرضٍ. لتجنب الشكوك، يُنصح بالسحب الكامل وإتاحة الوقت حتى الإيداع التالي، فكلما طالت المدة كان ذلك أفضل. أنصح بشهرين على الأقل.
ما هي أعظم مكافأة ترويجية في تاريخ المقامرة عبر الإنترنت؟
كانت إجابتي الأولية هي مكافآت "القصر الذهبي" الشهرية بنسبة ٢٠٪، بحد أقصى ٢٠٠٠ دولار أمريكي، في عامي ١٩٩٩ و٢٠٠٠. لم تكن هناك ألعاب مقيدة، وكان شرط اللعب يقتصر على مبلغ المكافأة فقط. لكن هذا توقف فجأة ، للأسف.
مع ذلك، بعد نقاش في منتداي، أعتقد أن الجائزة يجب أن تُمنح لعرض روليت الصفر الواحد من كازينو أون نت، حيث دفعوا ٧٠ إلى ١ للرهانات على ٠ و٧. وهذا يُعطي أفضلية للاعب بنسبة ٩٢٪! قيل لي إن الكازينو خسر ٤ ملايين دولار في هذا العرض الذي استمر ساعتين، لكنه دفع للجميع.
تم طرح هذا السؤال ومناقشته في منتدى موقعي المرافق Wizard of Vegas .