الألعاب عبر الإنترنت - نزاهة اللعبة والنزاعات

لا، برامج مثل مايكروغيمينغ لا تتعلم كيف تهزم اللاعبين. الشركات المرموقة مثل مايكروغيمينغ لا تحتاج إلى أي حيل قذرة لكسب المال، لكنها تدرك أن هناك إمكانية لكسب المزيد من المال على المدى الطويل من خلال تقديم لعبة عادلة. حتى لو أرادوا خداع اللاعبين، فستكون هناك طرق أسهل بكثير للقيام بذلك. ومع ذلك، هناك الكثير مما يمكن قوله حول تعليم الكمبيوتر نفسه اللعب. لست خبيرًا، لكنني أعلم أن الكمبيوتر يمكنه التعلم من التجارب السابقة في ألعاب مثل الطاولة والشطرنج لتحسين أدائه. يحتوي كتاب " العثور على الميزة" (تحرير أولاف فانكورا وجودي أ. كولينز وويليام ر. إيدينجتون) على ورقة بحثية بعنوان "الكمبيوتر يُعلّم نفسه لعب البلاك جاك" بقلم أولاف فانكورا، إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عن هذا الموضوع.

لا، عند تنزيل برنامج، فأنت لا تزال تلعب لعبةً قائمةً على خادمٍ آخر. قد يأتي يومٌ يستطيع فيه الناس اللعب على أجهزتهم الخاصة، ولكن على الكازينوهات أن تقلق بشأن غشّك. سواءً كانت اللعبة قابلةً للتنزيل أو جافا، فإن الرقم الذي يظهر في لعبة الروليت يُحدَّد بواسطة خادمٍ بعيد. يقوم البرنامج الذي تستخدمه بعرض الرسومات فقط، وينشئ اتصالاً مع خادم الكازينو الإلكتروني.

للأسف، الغش في الكازينوهات أمرٌ وارد. أحتفظ بقائمة ببعض الحوادث التي أشك فيها في قائمتي السوداء .

شكراً لكلماتك الطيبة. أعتقد أن الغالبية العظمى من الكازينوهات على الإنترنت عادلة. مع ذلك، لا أزعم أن جميعها كذلك. اطلع على قائمتي السوداء للكازينوهات التي واجهت مشاكل معها. بافتراض أنك لا تلعب فقط مع الكازينوهات السيئة، أعتقد أن خسارتك هي مجرد نتيجة سوء حظ.

ليس هناك الكثير مما يمكنك فعله لتقديم شكوى إلى جهة أعلى. بعض الولايات القضائية الأفضل لديها هيئة حكومية تُشرف على الكازينوهات الإلكترونية. ومع ذلك، إذا قدّمتَ شكوى محددة إليهم، فسيبدو أنهم إما لا يفعلون شيئًا أو ينحازون للكازينو. من الأفضل بكثير إثارة ضجة على لوحات الإعلانات الإلكترونية. حتى لو لم يُفلح ذلك، فسيتم على الأقل تحذير اللاعبين الآخرين.

وفقًا لحاسبة هامش ربح الكازينو في البلاك جاك ، فإن هامش ربح الكازينو بهذه القواعد، بافتراض وجود ثماني مجموعات ورق، هو 0.45%. أما تأثير وجود مجموعات لا نهائية، مقارنةً بثمانية، فهو 0.10% لصالح الكازينو. لذا، فإن هامش ربح الكازينو الإجمالي سيكون 0.45% + 0.10% = 0.55%.

يبدو أيضًا أنك تُلمّح إلى أن هذا الكازينو لا يُقدّم ألعابًا عادلة. ما لم تُقدّم بياناتٍ دقيقة، لا أستطيع التعليق على ذلك.

اعتقدتُ أن هذا كازينو تابع لشركة مايكروغيمنغ بناءً على رسوم الدفع. هذا جديدٌ عليّ، لذا اتصلتُ بثلاثة كازينوهات تابعة لشركة مايكروغيمنغ للاستفسار عنه. قال كازينو ريفر بيل إنهم يدفعون أي جائزة كبرى كاملةً مُقدمًا. فعل كازينو جولدن بالاس ما وصفته، بدفع 4000 دولار أسبوعيًا. يدفع كازينو إنجلش هاربور 5000 دولار أسبوعيًا. لديك شكوى مشروعة بشأن دفع رسوم الخدمة على كل دفعة، بالإضافة إلى وقت معالجة الدفع. للأسف، لا يمكنك فعل أي شيء لتغيير ذلك. كما ذكرتُ سابقًا، لا توجد أي لوائح تنظيمية تُذكر لمعظم الكازينوهات الإلكترونية، لذا يُمكنهم فعل ما يحلو لهم.

أعلم أن إحدى شركات البرمجيات تختار ورقتين عشوائيًا من مجموعة الأوراق وتقلبهما، وتكرر ذلك مرات عديدة. منذ أن تعلمت هذه التقنية، أصبحتُ أخلط الأوراق بهذه الطريقة في برامج المحاكاة العشوائية. طالما تُجرى أي طريقة خلط مرات كافية، يُفترض أن تكون مجموعة الأوراق عشوائية بشكل صحيح.

الخلط اليدوي أكثر عرضة للخلط غير الصحيح، ولذلك يحاول بعض اللاعبين استغلال ذلك بتتبع الخلط وتكديس البطاقات. هناك طرق عديدة للغش في الكازينوهات الإلكترونية، لكنني لا أعتقد أن الخلط الخاطئ هو أحدها.

لم ألعب قط في فيغاس بالمز. مع ذلك، لديّ ثقة كبيرة بنزاهة مايكروغيمينغ، وأعتقد أن قلة فرص الفوز في المباريات أمرٌ مُجرّد صدفة. بوكر سايبر ستاد يُشبه بوكر الكاريبي ستاد، مع جدول مكافآت أكثر سخاءً. العائد المتوقع هو 5.01%، مقارنةً بالعائد المعتاد في الكاريبي ستاد وهو 5.22%. احتمالية الحصول على فلوشين هي (4*(combin(13,5)-10)/combin(52,5)) * (3*(combin(13,5)-10)/combin(47,5)) = 1 من 203,725.

احتمال الحصول على أي رقم ثلاث مرات من أصل أربعة هو 38 × 4 × (1/38) ³ × (37/38) = 1/5932. ومع ذلك، إذا لعبتَ لفترة كافية، ستلاحظ أحداثًا غير عادية كهذه. هذا لا يرقى إلى مستوى الشك. الغش يحدث في الكازينوهات الحقيقية. عادةً ما يكون موزعًا مارقًا هو من يُقبض عليه من قِبل أمن الكازينو. سُجِّلت بعض حالات الغش القوية ضد الكازينوهات الإلكترونية، ولكن لم تُدن أي جهة حكومية أي شخص على حد علمي.

لاحظتُ ذلك أيضًا في كازينوهات بوس ميديا، فنادرًا ما أرى لاعبين آخرين يلعبون. من الممكن لأي كازينو إلكتروني أن يفعل ما يشاء. مع ذلك، أشكّ جدًّا في لجوء بوس ميديا إلى الغش. إنها شركة موثوقة، وتعرف أن ربحها على المدى الطويل أكبر من خلال اللعب بنزاهة.

من الناحية الرياضية، لا يوجد أي فرق.

لا، لقد تم الدفع لك بشكل صحيح. الـ ١١ يدفع ١٥:١ على ٥ دولارات من رهانك. مع ذلك، خسرت الـ ١٥ دولارًا المتبقية على ٢ و٣ و١٢. لذا، ٧٥ دولارًا - ١٥ دولارًا = ٦٠ دولارًا. بدلًا من خصم الـ ١٥ دولارًا من رهانك، سيخصمونها من أرباحك.

أتمنى أن يشفروا لعبتهم بما يكفي لجعل ذلك صعبًا. مع ذلك، لا أقول إنه مستحيل.

أولاً، دعني أقول إن eWorld جيد على حد علمي. لقد لعبت معهم ولم أواجه أي مشاكل. أعتقد أنهم سيدفعون لك، وهذا مجرد إزعاج عادي يعاني منه معظم اللاعبين. للأسف، لا تشتهر كازينوهات الإنترنت عمومًا بدفع الأرباح للفائزين بسرعة. لقد لاحظت بنفسي الفرق بين 3 أيام (Net Club) و33 يومًا (Casino on Air) من المرات التي تابعتها. أعتقد أن أسبوعين هو متوسط المدة. بعد أسبوعين، كنت أسأل عن الأمر كل 3-5 أيام حتى يدفعوا. ربما يتعبون من الإلحاح ويُسرّعون الدفع. لا تُهدد أو تُسيء حتى يبدو أنه لا يوجد أمل آخر. أنصحك بالانتظار حتى مرور 45-60 يومًا قبل الوصول إلى هذه المرحلة. بمجرد أن تُصبح قويًا، قد يقطعون جميع الاتصالات. ومع ذلك، إذا شعرت أن الأمور ميؤوس منها، فأرسل تحذيرًا نهائيًا شديد اللهجة. انتظر بضعة أيام، ثم ابذل قصارى جهدك لتحقيق العدالة من خلال تحذير الآخرين من تجربتك على لوحات الإعلانات. هذه النصيحة لا تقتصر على eWorld، بل على جميع كازينوهات الإنترنت. تذكّر أن معظم هذه الكازينوهات تعمل في منطقة البحر الكاريبي وأمريكا الوسطى، حيث يُسرّ الناس في أي شيء.

على الرغم من أنني أتناول هذا النوع من الأسئلة في قسم الأسئلة الشائعة ، وفي مقالات سابقة، سأعلق. عليك تزويدي ببعض الأرقام الدقيقة لأخذ الأمر على محمل الجد. على سبيل المثال، إذا لعبت 1000 يد، فمن المتوقع أن يكون لدى الموزع بطاقة 10 أو بطاقة مكشوفة حوالي 308 مرات. احتمال أن يكون الرقم الفعلي ضمن 50 من 308 هو 99.93%. إذا كنت خارج نطاق 50، فقد نثير دهشتنا، وإذا كنت خارج نطاق 50 أكثر، فقد نصبح أكثر جدية. مع ذلك، لا يمكنني فعل الكثير مع "الأغلبية". لقد أوضحت كيفية جمع البيانات لاختبار الغش عبر الإنترنت في قسم الأسئلة الشائعة. أخيرًا، أود أن أقول إنني أؤمن بشدة بأن Boss Media تمارس لعبة عادلة.

في محاولة لاستغلال الألعاب ذات ميزة اللاعبين الصغار، استخدم بعض اللاعبين عبر الإنترنت روبوتات للعب نيابةً عنهم. باستخدام برامج قابلة للتنزيل، يمكن برمجة الروبوتات لقراءة البطاقات على الشاشة، واتخاذ قرار بشأن كيفية لعبها، ثم النقر على الشاشة في الأماكن المناسبة. يُسهّل استخدام الروبوتات في كازينوهات جافا، حيث يُشير عنوان URL إلى جميع المعلومات ذات الصلة. يتطلب استخدام هذه الروبوتات خبرةً ووقتًا طويلين، ولكن إذا تم استخدامها بشكل صحيح، فقد تُحوّل الكمبيوتر إلى آلة لكسب المال. لهذا السبب، لا تُحبّذ بعض الكازينوهات استخدامها وتحظرها. قد يُثير ذلك شكوكهم إذا لاحظوا معدل لعب سريعًا بشكل غير عادي وثباتًا على مدى فترة طويلة. أعتقد أيضًا أن الكازينوهات عبر الإنترنت الأقل سمعة، والتي تبحث عن أي عذر لعدم دفع مكافأتها للفائز، قد تتهم اللاعب زورًا باستخدام روبوت. لذلك، تُدرج هذه القاعدة كملاذ أخير مُحتمل لعدم الدفع.

لا أعرف السبب في حالتك تحديدًا، لأنني لا أستطيع الوصول إلى القوائم السوداء. أسرع طريقة لإدراج اسمك في القائمة هي استرداد المبلغ المدفوع. أي إجراء عملية شراء ببطاقة ائتمان، وإنفاقها في الكازينو، ثم استرداد المبلغ المدفوع. هذا أمرٌ لا تتهاون فيه كازينوهات الإنترنت، حيث تتشارك قوائم اللاعبين الذين قاموا ولو باسترداد مبلغ واحد، بغض النظر عن السبب. هناك أيضًا قوائم سوداء لمن يسيئون استخدام المكافآت. يصعب إدراج اسمك في هذه القوائم، كما أنها لا تُنشر على نطاق واسع. بمجرد إدراج اسمك في القائمة، لا يوجد أي حل يُذكر. لا تزال المقامرة عبر الإنترنت غير منظمة في معظمها، لذا لا توجد سلطة عليا يُمكن اللجوء إليها.

برأيي القوي، التباين الذي تلاحظه هو نتيجة تباين عشوائي في البطاقات، وليس في مكان اللعب. أظن أنك تبالغ في تقديرك أنك قد تفوز أحيانًا بعشرين يدًا فقط من أصل مئة، وهذا مستبعد جدًا. يعتقد البعض أن مايكروغيمينغ لديها وضع "الخسارة" حيث يخسر اللاعب خسارة فادحة لفترة من الوقت. من المتوقع أن يمر اللاعب أحيانًا بسلسلة هزائم سيئة، بالإضافة إلى سلسلة انتصارات جيدة. لذا، أعتقد أن فترات "الخسارة" المزعومة هذه مجرد سوء حظ طبيعي، وأن جميع كازينوهات مايكروغيمينغ تقدم ألعابًا عادلة.

أنت محق، إذا استخدمت لاعبًا آليًا ضد لعبة عادية، فستخسر أكثر. مع ذلك، تُقدم بعض الكازينوهات ألعابًا تُعطي أفضلية للاعب إذا لُعبت بشكل صحيح. قدمت شركة Unified Gaming لعبة بلاك جاك بنسبة ربح 0.5% للاعب لعدة أشهر، ولكن لم يعد الأمر كذلك. تُقدم العديد من كازينوهات Real Time Gaming لعبة بوكر جوكر بعائد متوقع 100.18%. تُقدم كازينوهات أخرى عروضًا ترويجية يفوز فيها اللاعب الذي يلعب أكبر عدد من الأيدي خلال فترة زمنية بجائزة، حيث يتمتع اللاعب الآلي بأفضلية واضحة. فيما يتعلق بسؤالك الثاني، فإن منحنى الجرس هو تقدير مستقبلي لمجموع العديد من المتغيرات العشوائية. لا يُمكنك خلط الأحداث الماضية والمستقبلية. بمجرد وقوع حدث ما، فإنه لا يعود متغيرًا عشوائيًا، بل نتيجة حاسمة. إذا لعبت 1000 يد بلاك جاك بنسبة ربح 78%، فقد وقعت في نهاية منحنى الجرس خلال تلك اللعبة. بدءًا من اليد 1001، قد تقع نتائجك في أي مكان على منحنى جرس جديد. آمل أن يكون هذا مفيدًا، ولكن الأمر يتطلب حقًا دورة في الإحصاء لفهمه حقًا.

السبب وراء ذلك هو أنه قبل تطبيق هذه القاعدة، كان بعض اللاعبين يراهنون بمبالغ متساوية على الأحمر والأسود في الروليت، أو على "التمرير وعدم التمرير" في الكرابس. هذا يسمح لهم بكسب مكافأة دون المخاطرة بأموالهم. لذلك، أضافت الكازينوهات الإلكترونية هذه القاعدة في محاولة لإبعاد هؤلاء اللاعبين الحاصلين على مكافأة. يسمح كازينو أون نت باللعب في أي لعبة، ولكنه يحتفظ بالحق في رفض المكافأة إذا راهن اللاعب على العكس، وهو حل أعتقد أنه أكثر منطقية.

أنت محق تمامًا في أن الكازينو يجب أن يحترم المكافأة حتى لو راهن اللاعب بالحد الأقصى المطلوب، وليس دولارًا واحدًا إضافيًا. للأسف، لا يعتقد العديد من مالكي كازينوهات الإنترنت أنهم ملزمون بالالتزام بقواعدهم الخاصة، بل يضعونها ويخالفونها باستمرار. قبل عامين، قام القصر الذهبي بجمع جميع اللاعبين الذين اعتبرهم لا يقدمون لعبًا مجانيًا كافيًا، وأغلق حساباتهم. أعرف هذا لأني كنت أملك أحد هذه الحسابات. بعد تدقيق مطول، أعادوا فتح بعض الحسابات، لكنهم صادروا أموال حسابات أخرى وتبرعوا بها للجمعيات الخيرية، على الرغم من التزام اللاعبين بجميع القواعد. هذا يُظهر ببساطة أنه لا توجد رقابة موثوقة على المقامرة عبر الإنترنت، وأن المظهر مهم جدًا. لهذا السبب أنصح اللاعبين بعدم الظهور بمظهر لائق لمجرد الحصول على مكافأة، وتوفير الكثير من اللعب الإضافي.

في الواقع، أحصل على عائد لاعب بنسبة ١٠١٫٦٢٪. تتضمن قواعدهم هذه العبارة: "يرجى ملاحظة أن جميع الألعاب تشترك في نفس الآلية التي تحدد الفوز بالجائزة الكبرى. وبالتالي، في ألعاب الورق، فإن احتمالية الفوز بالجائزة الكبرى ليست طبيعية، بل تتحكم بها هذه الآلية العشوائية المشتركة، تمامًا كما هو الحال في أرباح ماكينات القمار". على حد علمي، فقد عرضوا هذه اللعبة لفترة طويلة قبل نشر هذا التحذير. أنا ببساطة لا أثق بأي كازينو يتلاعب بلعبة ورق، حتى لو أقرّ بذلك في الشروط والأحكام.

دعوني أوضح أولاً أن هذا سؤال قديم نوعًا ما، وقد وضعته جانبًا، فشركة بينجوجالا تعمل منذ عامين وفقًا لصفحتها الرئيسية. احتمالية الحصول على رهان شامل خلال 54 مكالمة لبطاقة واحدة هي: COMBIN(75-24,54-24)/COMBIN(75,54) = 0.000054. احتمالية حصول بطاقة واحدة على الأقل من أصل 600 على رهان شامل خلال 54 مكالمة هي: 1-(1-.000054) ⁶⁰⁰ = 0.032121. العدد المتوقع للفائزين على مدار 380 يومًا بمعدل 8 جلسات يوميًا هو 97.65. الانحراف المعياري هو: (380*8*0.032121*(1-0.032121)) ^½ = 9.72. إذن، هذا هو: (97.58-76)/9.72 = 2.23 انحراف معياري أقل من التوقعات. احتمال فوز 76 أو أقل في لعبة عادلة هو 1.30%. لذا، يمكن تفسير ذلك إما بسوء حظ اللاعبين، أو بقلة عدد اللاعبين الذين فازوا في المتوسط. ربما لم يحصلوا على هذا العدد في البداية. لذا، لا تُبرر الأدلة، في رأيي، اتهامًا بالتلاعب غير النزيه.

من الجيد وجود مُدقّق حسابات مستقلّ في الكازينو لمراجعة ملفات السجلات للتحقق من نزاهة اللعب وعدم عشوائيته. كنتُ أُقدّم هذه الخدمة بنفسي لكازينوهات الإنترنت.

تناولتُ لاعبي الروبوتات في مقالي بتاريخ 20 سبتمبر 2001. بافتراض إمكانية إنشاء روبوت، فمن المفترض أن يُحقق أداءً جيدًا في لعبة ذات عائد يزيد عن 100%. مع ذلك، أنصح ببرمجته للعب بسرعة بشرية وأوقات لعب معقولة. من المعروف أن بعض الكازينوهات الإلكترونية تُلقي باللوم على اللاعبين لاستخدامهم الروبوتات حتى في غيابها، كذريعة لعدم الدفع في رأيي.

أولاً، كانت اللعبة "كاريبي 21"، وليست "كاريبي ستاد". يزعم الكازينو الذي ربح منه اللاعب أن اللاعب استخدم لعبة "روبوت"، وهو ما يخالف شروطه وأحكامه. إذا كان هذا صحيحًا (ينفيه اللاعب)، فمن حقه مصادرة أرباحه. "روبوت اللعب" هو برنامج يقرأ البطاقات على الشاشة ويلعب ضد الكازينو تلقائيًا، من خلال محاكاة حركات ونقرات الماوس، أو حركات لوحة المفاتيح. بعض الكازينوهات لا تسمح به لأن لديها بعض الألعاب ذات عائد نظري يزيد قليلًا عن 100%. قد يضمن "روبوت اللعب" أرباحًا متوقعة جيدة في الساعة للشخص الذي يستخدمه، ولكن ليس بما يكفي للعب فعليًا. مثال جيد على ذلك لعبة بلاك جاك ذات المجموعة الواحدة من "بوس ميديا" مع ميزة للاعب تبلغ 0.11%. بعض الكازينوهات التي لا تعتمد على "توقعات إيجابية" تسمح بـ"روبوت اللعب" والبعض الآخر لا. لا أعرف لماذا تحظر الكازينوهات التي لا تعتمد على "توقعات إيجابية" لعبة "روبوت اللعب". يزعم بعض المتشككين أنهم يحتفظون بحقهم في تجنب دفع مبالغ كبيرة للفائزين، لمجرد ادعاء "روبوت اللعب". في هذه الحالة، نشر الكازينو اعترافًا مسجلًا يعرض فيه اللاعب بيع الروبوت. مع ذلك، يقول اللاعب إنه اقتُطع من سياقه. إنها قصة طويلة، لمزيد من التفاصيل، تفضل بزيارة منتدى Casinomeister حول هذا الموضوع.

لست متأكدًا، لكنهم يُقسمون أن لديهم اختبارات لهذا. لا يرغبون في شرح ما يختبرونه بالضبط، خشية أن يتخذ المتعاونون إجراءات مضادة. مع ذلك، من السهل ملاحظة ذلك عندما يلعب لاعبان أو أكثر في نفس الوقت.

لقد سمعت هذا الادعاء مرات عديدة ولكن لم أرى أي دليل حتى الآن على صحته.

للإجابة على سؤالك، جربتُ Netgaming. في لعبة الروليت ذات الصفر الواحد، راهنتُ 200 مرة على اللون الأحمر. كانت نتائجي 133 فوزًا و67 خسارة. احتمالية 133 فوزًا أو أكثر في 200 دورة هي 1 من 3,788,515. لذا، من الواضح أنهم كانوا يسمحون لي بالفوز. ليُظهر التاريخ أنني لا أوافق على التلاعب بالاحتمالات لأي سبب. لذا، أقول لـ Netgaming.com ولأي كازينوهات أخرى تفعل ذلك: "عار عليكم". لهذا السبب ولأسباب أخرى، أضفتُ مزود البرامج Elka System Casinos/Oyster Gaming إلى قائمتي السوداء .

كما تعلمون، هذه اللعبة مقدمة من كازينو Lucky Chance. باستخدام الاستراتيجية الأساسية المناسبة لهذه القواعد، تبلغ ميزة اللاعب 7.2%! انتظر، والأمر سيصبح أفضل. يمكنك المراهنة بثلاث جولات دفعة واحدة بقيمة 5 دولارات أو أكثر لكل جولة، وإذا حصلت على بلاك جاك في الجولات الثلاث، فستفوز بجائزة كبرى تراكمية تبلغ حاليًا 18095 دولارًا. احتمالية الحصول على ثلاث بلاك جاك في ثلاث جولات هي 1 من 10552. لذا، فإن الجائزة التراكمية تساوي 1.71 دولارًا إضافيًا لكل جولة. في اليومين اللذين لعبت فيهما، عرضوا أيضًا خصمًا بنسبة 15% على الخسائر، يُحسب عند الخروج من اللعبة. لذلك خرجت ببساطة بعد كل جولة، باستثناء الجولة التي انتهت بالتعادل.

مع ذلك، أشك في أن ميزة اللاعب مرتفعة جدًا. تحققتُ من موقع Winner Online ووجدتُ أنهم كانوا يُزعم أنهم يُقدمون لعبة فيديو بوكر بعائد 120%، مع أنهم يستخدمون الآن جدول ربح عاديًا. هذا يُثير قلقي. يُقدم Lucky Chance مكافأة فورية بنسبة 100% حتى مشتريات بقيمة 500 دولار، لذلك اختبرتهم. كان هدفي إما ربح ثروة من لعبة Double Exposure أو إثبات عدم عدالة اللعبة. فيما يلي نتائجي:

• 313 من الأيدي الفردية: صافي الفوز 32 وحدة.
• 1959 أيدي 3 نقاط في وقت واحد: خسارة صافية قدرها 29 وحدة.
• 2272 مجموع الأيدي: صافي الفوز 3 وحدات.

بافتراض ميزة بنسبة 7.2%، كان ربحي المتوقع 163.6 وحدة. واحتمال الفوز بثلاثة أو أقل هو 12.4%. هذا باستخدام انحراف معياري قدره 1.17 ليد واحدة، و2.68 لكل يد للعب ثلاث أوراق في آن واحد. مصدري للـ 1.17 هو محاكاة عشوائية باستخدام محلل عد أوراق البلاك جاك من ستانفورد وونغ، وضربته في 2.28 لثلاث أوراق، بناءً على الانحرافات المعيارية للبلاك جاك العادي ليد واحدة وثلاث أوراق كما هو موضح في ملحق البلاك جاك رقم 4 .

هذا بالتأكيد لا يكفي لتوجيه أي اتهامات. بالإضافة إلى ذلك، سجلتُ نتائج متنوعة، لكن كل اختبار كان يبدو طبيعيًا. كنتُ سألعب لفترة أطول، لكن أسلوب اللعب كان بطيئًا للغاية، وخسرتُ الكثير. سبب خسارة الكثير هو أن أدائي كان أسوأ عند رهانات أكبر، ولم أسجل نتائج في الساعات الأولى، لكنها لم تكن جيدة.

لذا فشلت في تحقيق كلا هدفيّ. كنت متشككًا جدًا لدرجة أنني لم أتمكن من الإيداع مجددًا، وضيعتُ بالفعل ساعاتٍ عديدة في اللعبة. مع ذلك، إذا كنت ترغب في تجربتها، فكن ضيفي.

أشك في أن الكازينو سيغش، لماذا؟ القلق الأكبر هو اللاعبون الآخرون. من السهل جدًا على اللاعبين التواطؤ عبر الهاتف أو الرسائل الفورية. لا أعلم إن كانوا يفعلون ذلك أم لا. على الأرجح، يكون خطر ذلك أكبر على الطاولات ذات الحد الأعلى.

كما هو الحال مع محاولة تحديد عدّادي البطاقات، ليس المهم كم تربح، بل كيف تلعب. أكبر علامة تحذيرية على أن اللاعب يُسيء استخدام المكافآت هو توقفه عن اللعب بعد فترة وجيزة من إتمام شروط المكافأة. كما أن رهانات اللاعب الثابتة ولعب ألعابًا ذات هامش ربح منخفض للكازينو لا يُجدي نفعًا. لم تذكر المكافآت إطلاقًا، لذا إن لم تحصل عليها، فلا بأس. أما إن حصلت على مكافأة لكنك لعبت في الكازينو أكثر من المطلوب بنسبة 50% على الأقل، فلا بأس أيضًا. أي شخص يعمل في مجال المقامرة وذو حسٍّ سيدرك الصورة الكاملة، أنه على المدى القصير، سيكون هناك بعض الفائزين، وأيام خاسرة، وربما حتى أشهر خاسرة، ولكن على المدى الطويل، ستسود هامش ربح الكازينو وسيفوز الكازينو.

أولاً، الغالبية العظمى من مواقع المقامرة عبر الإنترنت غير خاضعة للتنظيم. لذا، على الأرجح، لا توجد سلطة عليا يمكنك اللجوء إليها. قرار الكازينو/موقع المراهنات الرياضية نهائي. أتصور أن هناك قاعدة في شروطهم وأحكامهم المطولة تنص على أن الرهانات التي تُجرى بعد بدء الحدث غير رسمية، حتى لو قبلها النظام. وحتى بدون ذلك، لدى معظمهم قاعدة عامة مفادها أنه إذا كان الخط خاطئًا بشكل واضح، فيمكن إلغاؤه حتى لو قبله النظام. أعتقد أن هذا هو الوضع هنا.

لا ينبغي ذلك. وأضمن أن أي إعلان كازينو على هذا الموقع يُمارس لعبة عادلة. أي كازينو أجد فيه غشًا، سواءً كان للمتعة أو بأموال حقيقية ، لن أتردد في إضافته إلى قائمتي السوداء .

شكراً لمنحي تسجيل الدخول لقراءة هذا الدليل، ولكن بالطبع لا يمكنني تكراره هنا. هذا المنتج يُشير ببساطة إلى الانتقال من كازينو الإنترنت إلى كازينو يستغل مكافآت اللاعبين الجدد، ويلعب استراتيجية بلاك جاك الأساسية. من الواضح أن مخطط الاستراتيجية الأساسية مسروق من موقعي. هناك بعض القيمة في قائمة عروض المكافآت، والتي لا يتعين عليك الدفع مقابلها، وهذا كل شيء. استغلال كازينوهات الإنترنت للحصول على المكافآت هو لعبة ميزة شائعة. في عام 2000 أو قبل ذلك، كان الأمر مربحاً للغاية، ولكنه اليوم صعب للغاية بسبب انخفاض المكافآت وزيادة متطلبات اللعب. ليس لدي قائمة سوداء لهذا النوع من الأشياء، لكنني أفكر في إضافتها. آسف لإهدارك 20 دولارًا، ولكن آمل أن يكون هذا التحذير مُنصفاً لك.

إذا كان الكازينو أحد معلنينا وقمتَ بالتسجيل بعد النقر على إعلان على موقعنا ، فسأساعدك كوسيط . مع ذلك، من غير المرجح أن تواجه أي مشكلة في الحصول على أموال من أحد معلنينا، فنحن نسمح فقط بالإعلان من الكازينوهات المرموقة في هذا المجال. عدد المرات التي اضطررت فيها للتدخل بسبب عدم حصول لاعب على أموال من أحد معلنينا قليل جدًا.

إذا لم يكن الكازينو من بين معلنينا، فلا يمكنني مساعدتك. في هذه الحالة، يجب عليك منح الكازينو مهلة شهر على الأقل وثلاثة إنذارات للدفع. وغني عن القول، يجب عليك التأكد من استيفائك لجميع متطلبات الكازينو للسحب، وخاصةً متطلبات الهوية. إذا كنت تتواصل معهم عبر البريد الإلكتروني فقط ولم تتلقَّ أي رد، فتأكد من الاتصال بهم أيضًا. قد يكون برنامج حظر البريد العشوائي لديك يمنعك من تلقي بريدهم الإلكتروني الذي يشرح ما يحتاجونه منك لمعالجة عملية السحب. إذا لم تنجح جميع الطرق الأخرى، فانتقل إلى لوحات الإعلانات مثل كازينو مايستر وحذر الآخرين من تجربتك. تأكد من تضمين الكثير من التفاصيل - فالمنشورات التي تقول فقط: "كازينو X لن يدفع لي، لا تلعب هناك!" ليست مفيدة جدًا.

يحتوي موقع VegasClick على مقال حول النزاعات مع الكازينوهات عبر الإنترنت.

لا شيء يُعدّ غير قانوني في عالم المقامرة عبر الإنترنت، الذي يغلب عليه عدم التنظيم. بناءً على وجهة نظرك فقط، أعتبره احتيالًا. أحد أهداف موقعي هو الإعلان عن الكازينوهات ذات السمعة الطيبة فقط، حتى تتمكن من إيجاد مكان آمن للعب عبر الإنترنت دون مواجهة هذا النوع من المشاكل. إذا نقرت على لافتة أحد المعلنين على موقعي، وفتحت حسابًا لديه، وواجهت مشاكل، ولم تتمكن من حلها مع الكازينو، فسأساعدك في التحكيم . لكنني نادرًا ما أُطلب المساعدة لأنني أختار الكازينوهات ذات السمعة الطيبة فقط في المقام الأول، واللاعبون عمومًا لا يواجهون مشاكل هناك. أعلم أن هذا لا يُساعدك في وضعك الحالي، ولكنه قد يُفيدك في المرة القادمة، ويمكنه بالتأكيد مساعدة أي شخص يقرأ هذا ويحتاج إلى مساعدة في اختيار كازينو عبر الإنترنت في المستقبل. بما أن الألعاب عبر الإنترنت غير خاضعة للتنظيم في الغالب، فمن المهم جدًا اختيار كازينو حسن السمعة في المقام الأول. بالتوفيق في نزاعك.

دعني أولاً أشرح لك كيفية تجنب اختبار أي لعبة. لا تُسجل جميع ألعابك، وعندما تنتهي، ابحث عن أي خلل، ثم راسلني مُشتكيًا من غش الكازينو. الطريقة الصحيحة هي وضع فرضية لكيفية غش الكازينو أولًا، ثم جمع البيانات، وأخيرًا التحقق من توافقها مع فرضيتك. إذا كنت لا تعرف نوع الفرضية التي يجب وضعها، فأقترح عليك ببساطة اختبار عدد مرات الفوز والخسارة، ثم المراهنة بنفس المبلغ في كل مرة. إذا اتبعت الخطوتين الأوليين بشكل صحيح وتحتاج إلى مساعدة في الخطوة الثالثة، فلا تتردد في مراسلتي.

وهنا احتمال الفوز صفر لكل لعبة حسب عدد المسرحيات.

الجدول مبني على محاكاة عشوائية. أعلم أنه من الممكن نظريًا تحقيق ربح صفري في ١٠٠ لعبة، ولكن في ١٥,٨٢٠,٠٠٠ لعبة لم يحدث ذلك أبدًا. لذا يُرجى عدم الكتابة عن ذلك. يُظهر الجدول أن احتمالية الحصول على صفر في ١٠ ألعاب هي ٠.٠٢٥٩١٤، أي ٢.٥٩٪. واحتمالية حدوث ذلك عشر مرات متتالية هي ٠.٠٢٥٩١٤ ^{، ١٠} = ١ في ٧,٣٢٣,٠٧٣,٢٩٥,١٧٧,٩٨٠.

جربتُ البرنامج المذكور في وضع اللعب الحر، وكانت النتائج جيدة. تحديدًا في ١٠ ألعاب، فزتُ بشيء ما في كل مرة. مع ذلك، على حد علمي، لا يوجد كازينو يقدم هذا البرنامج ولا يقبل لاعبين بأموال حقيقية من الولايات المتحدة . سأبحث أكثر، لكنني لا أريد شرح ذلك في هذا المنتدى.

لو كنتُ أنا من صمم البرنامج، لسمحتُ بهذا، كما هو مسموح به في الكازينوهات التقليدية. مع ذلك، تذكّر أن المقامرة عبر الإنترنت غير مُنظّمة في معظم الكازينوهات، ولا يتمتع اللاعب بأي حقوق تُذكر. يبدو أن الشروط والأحكام تُشير دائمًا إلى أن الكازينو على حق في أي نزاع. في حال عدم تطبيق أي قاعدة، لا تفترض أن الأمر سيسير كما يُريد.

أعتقد أنك مجرد شخص مصاب بجنون العظمة.

احتمال ظهور الآسات في الجيب هو (combin(4,2)/ combin (52,2) = 6/1326 = 1 من 221. لأكثر من 10,000 يد، يُتوقع ظهور الآسات في الجيب 10,000/221 = 45.25 مرة. الانحراف المعياري لأكثر من 10,000 يد هو (10,000*(1/221)*(1-(1/221))) ^1/2 = 6.71149. أما بالنسبة لـ 67 آسًا في الجيب، فسيكون (67-45.25)/6.71149 = 3.24 انحراف معياري أعلى من التوقعات. احتمال ظهور نتائج منحرفة بهذا الشكل أو أكثر هو 0.06%، أو 1 من 1673.

أهلاً بك. من النادر أن تسمح الكازينوهات الإلكترونية للاعبين بالفوز عمداً في الوضع المجاني. أعلم أن كازينوهات Elka كانت تفعل ذلك (وهذا ما أدرجتها في القائمة السوداء بسببه)، لكن لحسن الحظ يبدو أنها اختفت. إذا استطاع أحدٌ أن يُريني دليلاً قاطعاً على أن الكازينو يسمح عمداً للاعبين بالفوز في الوضع الترفيهي، فسأكون سعيداً بالتحقيق فيه. الدليل القاطع يعني، كحد أدنى، سجلاً للأيدي الرابحة والخاسرة في كل وضع، لعشرات الأيدي. مجرد إخباري بأنني خسرت "أكثر بكثير" في الوضع الحقيقي لا طائل منه.

هذا لا يُفترض أن يُغير الاحتمالات إطلاقًا. مُولِّد الأرقام العشوائية لنظام ويندوز ربما ليس جيدًا جدًا، ولكنه جيد بما يكفي للعب المجاني. مع ذلك، عندما تكون الأموال الحقيقية على المحك، فمن الأفضل للمُستثمرين الأذكياء استخدام مُولِّد أرقام عشوائية مُثبت جودته من جانبهم.

كما ذكرتُ سابقًا، عليك جمع بعض الأدلة. إذا لم تكن متأكدًا من كيفية غشهم، يكفي إحصاء بسيط لإجمالي الرهانات الأولية التي تم وضعها والوحدات الخاسرة. يجب عليك المراهنة بثبات يد واحدة في كل مرة، واتباع استراتيجية أساسية مثالية، وعدم احتساب مضاعفة وتقسيم رهان المال بناءً على عدد الرهانات التي تم وضعها. إذا كانت احتمالية خسارتك أقل من 1 من 10,000 بناءً على نتائجك، فأعتقد أن هناك سببًا للشك، وسأكون مهتمًا برؤية أدلتك لأتمكن من التحقق منها. بناءً على هامش الكازينو بنسبة 0.5% وانحراف معياري بنسبة 1.15، إليك مقدار ما يجب أن يكون عليه رصيدك وفقًا لعدد الأيدي. هذا يعتمد على إجمالي الأيدي التي لعبتها منذ أن بدأت بتتبعها.

نعم. بافتراض أن العمولة تُدفع فقط عند الفوز، فيجب تطبيقها على مبلغ الرهان، وليس على مبلغ الفوز.

الإجابة المختصرة هي لا.

شكراً على كلماتك الطيبة. إذًا، لقد لعبتَ 680,000/5 = 136,000 يد. وفقاً لملحق البلاك جاك رقم 4، فإن الانحراف المعياري لكل يد، مع لعب يدين في كل مرة، هو 1.91. لذا، فإن الانحراف المعياري لـ 136,000 يد من هذا النوع سيكون 136,000 = ^0.5 × 1.91 = 704 يد. خسائرك التي تفوق التوقعات هي 5,500 دولار، أو 1,100 يد. إذًا، أنت 1,100/704 = 1.56 انحراف معياري أقل من التوقعات. يمكن إيجاد احتمالية حدوث ذلك بشكل سيئ أو أسوأ في برنامج إكسل بالمعادلة التالية: normsdist(-1.56) = 5.94%.

في كريبتولوجيك، يستخدمون 8 رزم أوراق، ويعتمد الموزع على ورقة 17 ناعمة. وفقًا لملحق البلاك جاك رقم 2 ، فإن احتمال خسارة الموزع مع وجود 6 أوراق إضافية هو 0.422922. لذا، فإن احتمال عدم خسارة الموزع هو 1 - 0.422922 = 0.577078. واحتمال عدم خسارة الموزع 7 مرات من أصل 7 هو (0.577078) ⁷ = 2.13%.

ابدأ باتباع الاستراتيجية المثلى باستخدام برامج مثل Winpoker، أو Video Poker for Winners، أو Frugal Video Poker. ثم تابع نتائج كل يد مقارنةً بالتوقعات، والتي يمكن للبرنامجين حسابها. وأخيرًا، أجرِ اختبار مربع كاي للنتائج. إذا كنت بحاجة إلى مساعدة في الخطوة الأخيرة، يمكنك إرسال نتائجك إليّ، طالما أن حجم العينة لديك لا يقل عن 300 يد.

احتمال ظهور أي رقم أربع مرات بالضبط في سبع دورات هو 38 × combin(7,4) * (1/38) ⁴ × (37/38) ³ = 0.000589، أو 1 من 1698. بافتراض 200 دورة في الساعة، ستلاحظ هذا مرة كل 8.5 ساعات تقريبًا. أنا متأكد من أنك اخترت هذا التسلسل بعناية من بين العديد من الدورات العادية. لذا، أخشى أن هذا الدليل لا يرقى إلى المستوى المطلوب لحالة تلاعب غير مشروع.

احتمال ظهور ثلاثة أزواج وستة أرقام فردية في اثنتي عشرة دورة هو: كومبين (38،3) × كومبين (35،6) × كومبين (12،2) × كومبين (10،2) × كومبين (8،2) × فاكت (6)/38 ¹² = 9.04%. تصبح الحسابات معقدة بعض الشيء عند السؤال عن احتمال حدوث ذلك في أي فترة من 12 دورة على مدار 20 دورة. يكفي القول إنه أعلى بكثير من 9%، وهو احتمال أكبر من احتمال عدم حدوثه، على ما أعتقد. لذا تبدو هذه النتائج طبيعية جدًا بالنسبة لي.

أعتقد أن إدراجك في قاعدة بيانات استرداد المبالغ المدفوعة سيكون العيب الوحيد. لذا، سينهي هذا تقريبًا مقامرتك عبر الإنترنت. مع ذلك، لا أعتقد أنه من العدل للكازينو استرداد المبالغ المدفوعة. لم يكن خطأهم أن زميلك في السكن استخدم بطاقتك الائتمانية وخسر أموالك. من الصواب أن يعوضك زميلك في السكن عما خسره. لديّ قناعة راسخة بهذا، فقد تعرضتُ للخداع مرات عديدة. ليس من قبيل الصدفة أن "احترم ديون القمار" هي أولى وصاياي العشر في المقامرة. إذا رفض زميلك في السكن، وواصلتَ عملية استرداد المبالغ المدفوعة، فكن صادقًا في أي تحقيق. سيكون من السهل معرفة أن الرسوم جاءت من نفس عنوان IP، وقد تُسأل عن ذلك. امنحه فرصة للدفع أولًا، وإذا رفض، فلا تحميه من هذا الأمر.

الانحراف المعياري لكل يد في لعبة البلاك جاك هو 1.15 وفقًا لقواعد فيغاس ستريب ( المصدر ). قد يختلف هذا باختلاف القواعد، ولكن بما أنك لم تذكرها، فسنعتمد 1.15. لذا، فإن الانحراف المعياري لـ 30 يدًا سيكون sqrt(30) × 1.15 = 6.30. لا أعرف ما هي قواعد البلاك جاك الخاصة بهم، ولكن لنفترض أن ميزة الكازينو تبلغ 0.4%. لذا في 30 رهانًا، تتوقع خسارة 30 × 0.004 = 0.12 وحدة. تجاوزت خسائرك التوقعات بمقدار 21.5 - 0.12 = 21.38 وحدة. هذا يعني 21.38 / 6.3 = 3.39 انحراف معياري أقل من التوقعات. احتمال ذلك هو 0.000349، أو 1 من 2862. أخشى أن هذا لا يرقى إلى مستوى توجيه أي نوع من الاتهامات. إذا كنت لا تزال تشك في وجود شيء مريب، فإنني أنصحك بجمع عينة أكبر حجمًا.

احتمال وقوع حدث باحتمال p x مرات، من أصل n ممكن، هو الجمع (n,x) × p ^x × (1-p) ^(nx) . في هذه الحالة، p=4/9، x=4، وn=20. هذا هو احتمال جميع رميات الحقل الممكنة من أصل 20:

إذا جمعنا ٠ إلى ٤، فإن الاحتمال هو ٢٫١٢٪. لذا، كان من الممكن أن يحدث هذا بسهولة في لعبة عادلة.