فتحات - نسب الاسترداد

لا، الاحتمالات هي نفسها بغض النظر عن الوقت من اليوم.

عادةً ما تقدم معظم ماكينات القمار حافزًا للعب بأقصى عدد من العملات. على سبيل المثال، قد تدفع عملتان معدنيتان 2000 دولار أمريكي للفوز بالجائزة الكبرى، بينما تدفع ثلاث عملات معدنية 5000 دولار أمريكي. لذا، إذا كان هناك حافز اقتصادي، فسيكون العائد أعلى مع رهان أقصى عدد من العملات. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن معظم الكازينوهات تميل إلى زيادة العائد النظري على ماكينات القمار مع زيادة فئاتها. لذا، قد يكون من الأفضل لك المراهنة بعملة معدنية واحدة على ماكينة دولار واحد بدلاً من المراهنة بأربع عملات معدنية على ماكينة ربع دولار أمريكي.

نصيحتي لاختيار ماكينات القمار هي لعب لعبة بسيطة وصغيرة، دون لافتات فاخرة أو شاشة ضخمة. في النهاية، اللاعبون هم من يدفعون ثمن ذلك بعائد أقل.

سؤال مثير للاهتمام. أنا متأكد من أن هذا لا يشير إلى نسبة الاسترداد، فـ 37% نسبة منخفضة جدًا. "معدل الفوز" هو احتمال فوز اللاعب بأي شيء.

أنا متأكد تمامًا من أن احتمالات الفوز في لعبة Megabucks متساوية في كل مكان. إنها "لعبة خاصة"، أي أن الكازينو وصانع ماكينات القمار (IGT) يتشاركان في الأرباح. على حد علمي، عادةً ما يُحدد صانع ماكينات القمار عائدًا بنسبة 88% تقريبًا لهذه الألعاب الخاصة، ولا تُتيح الكازينوهات خيارات أكثر مرونة أو صرامة.

أعتقد أن لعبة عجلة الحظ، ذات الجائزة الكبرى، هي أيضًا لعبة خاصة. تُحدد احتمالات لعبة فيديو بوكر من خلال جدول الدفع. على سبيل المثال، ستدفع لعبة 9-6 Jacks or Better نسبة 99.54%، بافتراض اتباع استراتيجية مثالية ووقت لعب غير محدود، بغض النظر عن موقع الجهاز أو عدد الأيدي التي يحصل عليها اللاعب في السحب.

أنت محق، من المستحيل أن أعرف ذلك دون أن تُعطيني مايكروغيمينغ تفاصيل حول كيفية ترجيح بكراتها. لقد طلبتُ هذه المعلومات من بعض شركات البرمجيات الكبرى، ولكن حتى الآن لم يُقدّم أحدٌ أي شيء. مع ذلك، يُمكنني التأكيد لك أن متوسط نسبة الاسترداد لجميع ماكينات القمار في جولدن بالاس لشهر مارس 2000 كان 95.67%. هذه المعلومات مُتاحة على موقع جولدن بالاس الإلكتروني، انقر على مراجعة الدفع الشهري لشركة برايس ووترهاوس كوبرز.

أفترض أن احتمالات الفوز متساوية في جميع كازينوهات مايكروغيمينغ. جميع الكازينوهات غالبًا ما تُودع أموالها في الحساب نفسه الذي تُدفع منه الجائزة الكبرى. بهذه الطريقة، لا يضطر الكازينو الذي فاز بالجائزة الكبرى إلى دفعها بنفسه عند فوز أي لاعب. غالبًا ما يدفع الكازينو نفسه مدفوعات المستويات المتوسطة.

ينطبق الحد الأدنى على جميع الماكينات. أخبرني أحد موظفي هيئة مراقبة الألعاب في كارسون سيتي، نيفادا، أن جميع الماكينات في الولاية يجب أن تستوفي نسب استرداد الحد الأدنى. وأضاف أن الاستثناء الوحيد هو بعض الماكينات القديمة في فيرجينيا سيتي.

بخلاف معظم ماكينات القمار، تتميز هذه اللعبة بأنواع مختلفة من المكاسب حسب عدد العملات المُراهن بها. تُمكّن العملة الأولى اللاعب من الفوز بجوائز "الشريط" الصغيرة المتكررة، من ٢ إلى ٦٠. أما العملة الثانية، فتُمكّن اللاعب من الفوز بجوائز "السبعة" الأكبر، من ١٠٠ إلى ٥٠٠. أما العملة الثالثة، فتضاعف المكاسب للسبعات، كما أنها تُؤهل اللاعب للفوز بالجائزة الكبرى التراكمية لثلاث جوائز "سبعة" ضخمة.

تُبرمج هذه الألعاب لمنح اللاعب عائدًا أعلى قليلًا على كل رهان إضافي بعملة. على سبيل المثال، قد يكون عائد العملة الأولى 92%، والثانية 93%، والثالثة 94%. قد تعتقد أن عائد العملة الواحدة منخفض جدًا نظرًا لصغر حجم المكاسب، لكن هذه المكاسب تحدث أكثر من المكاسب في لعبة السبعات.

في نيفادا، تُلزم اللوائح ماكينات القمار بدفع عائد نظري لا يقل عن 75%. حتى ألعاب المطار، وهي شديدة الصرامة، لا تزال تدفع عائدًا لا يقل عن 85% تقريبًا. أنا متأكد تمامًا من أن عائد أي عدد من العملات المعدنية المُراهن بها في Blazing Sevens يتوافق مع معايير الصناعة.

بشكل عام، تُنظّم الكازينوهات الهندية نفسها بنفسها. عادةً ما توجد لجنة قبلية تُعنى بالنزاعات، لكن في النهاية، أعضاء اللجنة هم من يحددون مصالحهم.

لا تفترض أي حد أدنى لعائد ماكينات القمار. مع ذلك، في النهاية، تُملي العوامل الاقتصادية أن أي عائد منخفض جدًا سيشعر به اللاعبون، ومن غير المرجح أن يعودوا إذا خسروا أموالًا كثيرة بسرعة كبيرة. كما أن تخفيف ماكينات القمار وتشديدها بسرعة كبيرة يُعدّ عملًا تجاريًا سيئًا ويستغرق وقتًا طويلاً.

فرضية مستوى الصوت الخاصة بك تبدو مثيرة للاهتمام، لم أفكر في ذلك مطلقًا.

لا تُبرمج الكازينوهات نفسها لدفع نسبة مئوية محددة، بل تُحدد وزن البكرات بحيث يكون العائد النظري هو ما ترغب فيه. على المدى القصير، قد يكون العائد الفعلي أعلى أو أقل بكثير من العائد النظري. مع ذلك، تُملي قوانين الرياضيات أن العائد الفعلي سيقترب من العائد النظري كلما زاد عدد المحاولات.

كل إطار في ماكينات القمار هذه مُوزَّع بالتساوي. أي خط مُعيَّن لديه احتمال متساوٍ لإنتاج أي تركيبة مُعيَّنة. وبالتالي، يكون العائد ثابتًا بغض النظر عن عدد العملات المُستخدمة.

العائد هو 99.0251%.

فعليًا، كل ما عليك فعله لتغيير عائد ماكينة القمار هو تغيير شريحة ذاكرة EPROM الداخلية. بافتراض أن مدير الكازينو يمتلك جميع شرائح ذاكرة EPROM، وهو ما أعتقد أنهم يفعلونه أحيانًا، فسيتمكن من إجراء التغيير بنفسه. مع ذلك، في المناطق ذات الاختصاص القضائي الرئيسي، يجب الإبلاغ عن التغيير إلى سلطات الألعاب، ناهيك عن الإجراءات الورقية الداخلية. مولد الأرقام العشوائية ثابت، وما يفعله البرنامج بالأرقام العشوائية هو ما يحدد العائد.

بشكل عام، كلما ارتفع سعر العملة، كان معدل العائد أفضل. مع ذلك، لاحظتُ في بحثي الخاص العديد من الاستثناءات، لا سيما ماكينات الدولار التي كانت تدفع أقل من ربع دولار.

لا أعلم إن كانت فرص الفوز أفضل أم لا. كانت تعمل بنفس الطريقة الحالية، باستثناء أن كل توقف على كل بكرة كان له فرصة متساوية. لم تكن الألعاب القديمة تدفع نقودًا، بل علكة، وهذا ما يفسر رموز الشريط (أعواد العلكة) والفواكه (النكهات) على بعض ماكينات القمار الحديثة.

سُئلتُ عن ماكينات القمار في ولاية كارولينا الشمالية مراتٍ عديدة، لدرجة أنني أرغب في السفر إليها لأراها بنفسي. نعم، لو كانت تُعطي احتمالية ظهور كل رمز على كل بكرة، لكان من السهل حساب الاستراتيجية المثلى والعائد. مع ذلك، لم أرَ طاولةً كهذه من قبل، ولم أحسب احتمالاتها قط.

في الواقع، مع اللعب المثالي، يبلغ عائد طاولة الدفع 5/4 92.78%. لا يزال هذا أحد أسوأ طاولات الدفع التي سمعت بها على الإطلاق. هل جربت كازينو جريكتاون في ديترويت؟ لا أعرف ما هي الألعاب المتوفرة لديهم، لكنني أعلم أن الأمن أخرج العديد من لاعبي فيديو بوكر الفائزين من المبنى، بما في ذلك سيدة عجوز فازت ببطاقة رويال على جهاز ذي طاولة دفع 97%. لا بد أن لديهم شيئًا جيدًا بما يكفي لطرد الفائزين.

أولاً، دعونا نوضح معنى مصطلح "الثبات". في الألعاب الإلكترونية، هو العائد النظري المُحدد للعبة. في كلٍّ من ماكينات القمار والفيديو بوكر، تكون كل لعبة عشوائية ومستقلة عن جميع الألعاب السابقة. تنص قوانين الرياضيات على أنه حتى مع التجارب المستقلة، كلما زاد حجم العينة، يميل العائد الفعلي إلى الاقتراب من المتوسط النظري، أو الثبات. لذا، خلافًا للاعتقاد الشائع، لا تسخن الآلة أو تبرد أبدًا لاستعادة توازنها. دعك من مصطلح "الدورة". إنه مصطلح صناعي غير دقيق يُشير إلى عدد النتائج المحتملة لمولدات الأرقام العشوائية داخل الآلة. للأسف، انتشر المصطلح بين اللاعبين العاديين فقط، مما أدى إلى إرباك الموظفين واللاعبين على حد سواء. خلافًا للأسطورة الشائعة، لا توجد دورات، وكل لعبة عشوائية ومستقلة عن جميع الألعاب الأخرى.

ليس كثيرًا. خلافًا للأسطورة الشائعة، لا تُشدّد الكازينوهات عدد ساعات عمل ماكينات القمار في عطلات نهاية الأسبوع أو عندما تكون مزدحمة. هنا في لاس فيغاس، يتعين على الكازينوهات ملء نموذج في كل مرة تُغيّر فيها النسبة المئوية لكل لعبة. لدى معظم مديري ماكينات القمار الذين تحدثت معهم سياسة تحدد قيمة العملات والعائد. أعتقد أن السبب الأكثر ترجيحًا لتغيير النسبة المئوية هو تغيير في الملكية و/أو الإدارة، وهو أمر نادر الحدوث.

تنطبق نسبة 96.7% على إجمالي مبلغ الرهان، وتُطبق رسوم المعاملات عادةً على عمليات الإيداع و/أو السحب فقط. عادةً ما يستخدم اللاعبون نفس المبلغ، وبالتالي يراهنون بأكثر بكثير مما يودعونه. كما ذكرتُ في مقال بتاريخ 18 سبتمبر 2005، يمكن للاعب أن يراهن بحوالي 1.5 مليون دولار برصيد قدره 10,000 دولار، ويراهن بـ 5 دولارات في كل مرة في لعبة البلاك جاك. في هذه الحالة، سيحقق الكازينو أرباحه بناءً على 1.5 مليون دولار من الرهانات، لكنه سيدفع نفقاته بناءً على 10,000 دولار فقط.

بناءً على ما سمعت، يُمكنك إعداد أي شيء على الجهاز عن بُعد عبر الخادم. ويشمل ذلك نسبة العائد النظرية. مع ذلك، تُشير معظم الكازينوهات إلى أن تغيير نسبة العائد النظرية لماكينة القمار يتطلب الكثير من الأعمال الورقية.

حتى لو كان تحريك عائد ماكينة القمار لأعلى ولأسفل سهلاً، فإن اعتقادي بأن الكازينوهات ستفعل ذلك لكل لاعب على حدة يبدو لي كنظرية مؤامرة. بما أنني أعيش هنا في لاس فيغاس، أسمع نظريات متنوعة حول الطرق التي تلجأ إليها الكازينوهات للفوز، مثل ضخّ الأكسجين وتكرار شعار "خسارة خسارة خسارة". هذه مجرد خرافات شعبية. معظم الكازينوهات تعتقد، عن حق، أنه إذا منحتَ اللاعب تجربة جيدة ومقامرة عادلة، فسيعود دائمًا. وكما يقولون، لا يمكنك ذبح الخروف إلا مرة واحدة، ولكن يمكنك جزّه مرات عديدة. (حاول مدير موقعي، مايكل بلو جاي، وهو نباتي، إقناعي باستخدام هذا التشبيه بدلاً من ذلك: "يمكنك الاستيلاء على كل مال الخروف مرة واحدة فقط، ولكن يمكنك إجباره على إجبارك على لعب البولينج مرات عديدة".)

وفقًا لهيئة مراقبة الألعاب في نيفادا، يعني هذا أنه يجب ضبط كل ماكينة قمار في ذلك البنك على عائد نظري لا يقل عن 97.4%. ويُعتقد أنه يجب ضبط ماكينة واحدة فقط على 97.4%، أو أن يكون المتوسط العام 97.4%. مع ذلك، أؤكد على خطأ كلا المفهومين، على الأقل هنا في نيفادا.

يعتمد الأمر على ذلك. إذا كان من الممكن استخدام لعبة السلوتس على أي جهاز في الكازينو، بما في ذلك فيديو بوكر، فقد تبلغ قيمتها 99 سنتًا أو أكثر، حسب عروض فيديو بوكر. على سبيل المثال، تمنح كازينوهات إم جي إم ميراج دولارًا واحدًا للعب المجاني على السلوتس مقابل كل نقطة مكتسبة. يمكن استخدام هذه القيمة في أي جهاز في أي كازينو متصل ببطاقة لاعب إم جي إم ميراج. تقدم معظم كازينوهات إم جي إم ميراج 9/6 جاك أو أفضل ، لذا فإن قيمة اللعب المجاني على السلوتس بقيمة دولار واحد تساوي 99.54 سنتًا، مع اتباع استراتيجية صحيحة.

مع ذلك، قد يتطلب الأمر أحيانًا لعب ماكينات القمار المجانية على ماكينات ترويجية معينة لا تقبل الدفع نقدًا. يصعب تقدير قيمة هذا النوع من اللعب المجاني بدقة، ولكنها عادةً ما تكون ضئيلة جدًا. على سبيل المثال، كان منتجع لاس فيغاس وورلد يبيع باقات عطلات بقيمة 1000 دولار أمريكي مقابل 400 دولار أمريكي. من أصل هذه القيمة المزعومة، كان 600 دولار أمريكي في لعب ماكينات القمار الترويجي. في كتابه " بوكر فيديو بمليون دولار أمريكي "، كتب بوب دانسر أنه كرر هذه الصفقة عدة مرات، ويقدر قيمة اللعب المجاني بحوالي عشرة سنتات لكل دولار.

سيظهر لك العودة المحددة للعبة التي لعبتها.

لنفترض أن الانحراف المعياري هو 10.8، وهو ما حصلت عليه من لعبة "الأحمر والأبيض والأزرق" الموضحة في صفحة ماكينة القمار . الانحراف المعياري للمتوسط على عدد دورات (n) هو الانحراف المعياري لكل رهان مقسومًا على الجذر التربيعي لـ (n). في هذه الحالة، 10.8/10,000 = ^0.5 = 0.108. الفرق بين 93% و91% على عدد دورات (10,000 دورة) هو 18.5% فقط من انحراف معياري واحد. للحصول على انحراف معياري للمتوسط بنسبة 2% فقط، ستحتاج إلى عينة من 291,600 دورة. يختلف الانحراف المعياري في ماكينات القمار اختلافًا كبيرًا، لذا يُرجى أخذ هذه الأرقام بحذر.

لا، لا يوجد. لا يعجبني هذا أكثر منك. أعتقد أنه يجب أن يُسمح للاعب بمعرفة قواعد و/أو احتمالات ما يُراهن عليه. سألني آخرون إن كان تطبيق قانون حرية المعلومات في الولاية مفيدًا أو مُطبقًا. على حد علمي، قد تكون هولندا هي المكان الوحيد الذي يتمتع بهذا الحق في المعرفة. قيل لي في أمستردام إن معلومات تجريد البكرات الافتراضية مُشار إليها في بطاقات صغيرة على الآلات. يُمكنك نظريًا حساب الاحتمالات باستخدام هذه المعلومات وجدول الدفع.

لا. لتقدير مدى ربحية ماكينات القمار في الكازينو، ستحتاج إلى معرفة نسبة العائد إلى مبلغ الرهان. عادةً ما تكون هذه النسبة حوالي 92%. الاكتفاء بإخبارك بالمبلغ المدفوع فقط ليس مفيدًا على الإطلاق. لنأخذ على سبيل المثال ادعاء كازينو "سيركس سيركس" بدفع 26 مليون دولار شهريًا. لا يكشفون عن المبلغ الذي راهن به اللاعبون للحصول على هذه الـ 26 مليون دولار. ماذا لو راهنوا بـ 35 مليون دولار؟ سيكون العائد 71.43%، وهو أمرٌ مُريع.

في الختام، لا أعلم هل أغضب بسبب ما أعتبره إعلانًا خادعًا أم أحزن لأن الناس يصدقونه.