يوصي المعالج
-
$مكافأة ترحيبية بقيمة 11000 -
$مكافأة ترحيبية بقيمة 3000 -
مكافأة تصل إلى $777
ألعاب الطاولة - صفقات خاطئة
ذهبنا مؤخرًا إلى كازينو نياجرا في كندا، وكنت ألعب بلاك جاك مع طاولة مليئة باللاعبين. سارت اللعبة على الطاولة كالمعتاد، وبقيتُ على الرقم ١٧. عندما وصل الأمر إلى الموزع، كان لديه ٨ يظهر عند قلب الورقة، وكانت ورقته غير الظاهرة ١٠ تساوي ١٨. ثم واصلت أخذ ضربة على الرقم ١٨ (عن طريق الخطأ) وألقت ولدًا كان خاسرًا على الرقم ١٨. شعرت أنه كان ينبغي أن يكون هذا توزيعًا خاطئًا أو دفعًا للجميع، لكن الموزع قال لا، هذا غير صحيح لأن قواعد الكازينو هي أن الموزع يبقى على الرقم ١٧ فأكثر وضرب على الرقم ١٦ وما دونه. لم أوافق على النداء، وجاء مدير الحفرة وقال إن الموزع على صواب وأنك تخسر. سأكون ممتنًا جدًا لآرائكم، حيث أنني لم أوافق على النداء تمامًا. بالإضافة إلى ذلك، كان لدي رهان كبير في انتظاري، لذا ربما يكون هذا مجرد جانب الخاسر المؤلم الذي يظهر. أنا متأكد من أنني لا أستطيع الانتظار للحصول على رأي الخبراء في هذا الأمر مرة واحدة وإلى الأبد.
أنا أؤيد الكازينو. تنص القواعد على أن يكون رصيد الموزع ١٨. لا يملك الموزع حرية الاختيار، وبمجرد حصوله على ١٨، يصبح رصيده ثابتًا. لا تُغير البطاقة الإضافية المُوزّعة رصيد الموزع ١٨، وقد تم حرقها بشكل صحيح. في لعبة ذات رزمة أوراق واحدة أو رزمتين، تُعيد بعض الكازينوهات خلط الأوراق في هذه الحالة.
ثلاثة أسئلة في الآداب والأخلاق
- يرتكب موزع البلاك جاك خطأً لصالحك. هل تُشير إليه؟ هل تُعطي إكرامية؟
- آداب مواجهة الموزع حيث تعتقد أنه ارتكب خطأ لصالح الكازينو ضدك.
- لقد قمت بتحدي التاجر بشكل غير عادل، فهل من المتوقع منك أي شيء أكثر من الاعتذار؟
لقد حدثت لي هذه الأمور الثلاثة خلال الشهر الماضي. أنا أراهن بشكل محدود، لذا فإن تصحيح نتيجة الفوز أو الخسارة ليس مهمًا بالنسبة لي. أفضل عدم تعريض عمل الموزع للخطر.
هذا سؤال حساس. أنا شخصياً ألتزم الصمت. ذات مرة في أتلانتيك سيتي، رأيت لاعباً آخر يُصحّح للموزع مبلغاً زائداً، ولم يشكره الموزع ولا مدير غرفة اللعب على صدقه. إذا لم يُبدِ الكازينو أي اهتمام، فلماذا أُبالي أنا؟ كما أنني أعتبر الدفع الصحيح جزءاً من اللعبة. وأيضاً، لا، أنا لا أُعطي إكراميات. أحياناً، يُدفع للموزعين المُحتالين مبالغ زائدة للاعبين عمداً أملاً في الحصول على إكراميات في المقابل. هذا مُخالف للقانون تماماً، وفي نيفادا على الأقل يُعاملون الغش كجريمة تُضاهي سرقة البنوك. لذا، لا أريد أن يعتقد أحد، بمن فيهم الموزع، أنني مُتواطئ في مُخطط "الخطأ مقابل الإكرامية". سبب آخر لعدم الإفصاح هو أن الموزع سيُضطر إلى استدعاء مدير غرفة اللعب والاعتراف بخطئه. أي شخص يُمكن أن يُخطئ من حين لآخر، ولكن إذا كان معروفاً أن الموزع مُعتاد على ارتكاب الأخطاء، فنعم، قد يُعرّض وظيفته للخطر.
ملحوظة: راجع عمودي المنشور بتاريخ 9 يناير للحصول على إجابة أحد التجار على هذا السؤال.
شكراً لكم على الموقع الرائع. أتحقق منه أسبوعياً على الأقل. كما أنني رعايتكم. أنا موزع أوراق في كازينو في إنديانا. إذا ارتكبتُ خطأً لصالح اللاعب، فآخر ما أرغب به هو إكرامية بسبب هذا الخطأ. هذا يُظهر أن الخطأ كان متعمداً لمحاولة الحصول على إكرامية. أنصح الناس بأن الإكراميات تُمنح مقابل الخدمة، وليس مقابل خطأ يُدرّ عليهم المال. شكراً جزيلاً.
شكراً لكلماتكم الطيبة وتشجيعكم للمعلنين. يسعدني نشر ما قلتموه. لفائدة المتابعين الجدد لهذا العمود، هذا يتعلق بسؤال نُشر في عمود ٢٧ ديسمبر ٢٠٠٤ .
ما احتمالية ارتكاب موزع معين خطأً أثناء توزيع أوراقه في ألعاب الكازينو؟ هل يوجد معيار محدد؟
هذا سؤال جيد. بشكل عام، كلما كان الكازينو أفضل، قلّ احتمال أخطاء الموزع. كما أن أخطاء الموزع أكثر شيوعًا في الألعاب الجديدة مقارنةً بالألعاب الكلاسيكية القديمة. أيضًا، برأيي، تصبّ أخطاء الموزع في صالحه في حوالي ثلاثة أرباع الحالات. لم أسمع قطّ بأي معيار. ولتقريب هذا التقدير، أقول إن الموزعين يرتكبون خطأً بمعدل مرة واحدة كل ساعة إلى أربع ساعات.
خلال جلستيّ الأخيرتين في الكازينو المحلي الذي اخترته، كنتُ على الجانب الإيجابي من أخطاء الموزع في لعبتي بوكر مختلفتين: بوكر الأربع أوراق وبوكر الثلاث أوراق. في كلتا المرتين، التزمتُ الصمت، وفي بوكر الأربع أوراق ، لم أُرِد بالتأكيد إفساد الأمر على اللاعبين الآخرين. ليس تبريرًا، لكنني أشعر أحيانًا أن تسليط الضوء على هذه الأخطاء قد يُظهر الموزع بشكل أسوأ من التغاضي عنها - بافتراض أن العين في السماء لم تلتقط الخطأ بالطبع - مع توبيخ لاحق خلف الكواليس. لديّ بعض الأسئلة المتعلقة بهذا الموضوع. هل هناك أي دراسة أو تقدير يتعلق بكيفية تأثير خطأ الموزع على هامش الكازينو؟ بالتأكيد، جميع اللاعبين، باستثناء اللاعبين المبتدئين أو غير المترابطين، سيلاحظون الأخطاء التي تُفيد الكازينو، ولكن من تجربتي، فإن معظم الأخطاء التي تُفيد اللاعب لا يُسلط عليها الضوء، على أي حال. بالنظر إلى الماضي، لقد أعاد لي خطأ الموزع مبلغًا كبيرًا من المال خلال العام الماضي. شكرًا لأي أفكار!
لا أعلم بوجود أي دراسة رسمية. وكما هو متوقع، تتراجع أخطاء الموزعين مع ارتفاع جودة الكازينو. لقد لعبتُ شخصيًا آلاف الساعات خلف الطاولات منذ أن بلغتُ الحادية والعشرين من عمري قبل تسعة عشر عامًا (يبدو الأمر كما لو كان بالأمس فقط). بناءً على كل تلك التجارب، أشعر بقوة أن معظم الأخطاء تصب في مصلحة الكازينو، ربما بنسبة 80% تقريبًا. على سبيل المثال، لا يعلم العديد من الموزعين أنك لا تزال تدفع مكافأة الرهان المسبق في لعبة البوكر بثلاث ورقات حتى لو خسر اللاعب أو لم يتأهل الموزع. (تعرض بلو جاي للخداع بهذه الطريقة لأنه لم يكن متأكدًا من القاعدة بنفسه). لقد اختلف معي بعض الموزعين بشأن هذه القاعدة، والذين ألغى رئيس غرفة اللعب قرارهم لاحقًا. أتساءل كم عدد اللاعبين، الذين لا يعرفون القواعد جيدًا مثلي، تعرضوا للخداع من قبل نفس هؤلاء الموزعين قبل أن ألعب. بالطبع، من المرجح تصحيح الخطأ إذا كان في مصلحة الموزع. أعتقد أن تكلفة الأخطاء على الكازينو ليست عالية جدًا نظرًا لارتفاع نسبة الخطأ لصالح الموزع. في الواقع، لن أتفاجأ إذا حققت الكازينوهات أرباحًا من الأخطاء عمومًا. إذا كان لدى أيٍّ من العاملين في إدارة الكازينوهات وجهة نظر أخرى، فأنا مُصغيٌّ لها.
كنتُ مؤخرًا في كازينو ألعب بلاك جاك. كان هناك ثلاثة لاعبين آخرين، وكنتُ في آخر الطاولة. كان لدى اللاعب الأول ١٨ ورقة، واللاعب الثاني ١٩ ورقة، واللاعب الثالث ١٥ ورقة. عندما وصل الموزع إلى اللاعب الثالث، لوّح بيده بوضوح على أوراقه وقال "قف". سحب الموزع الورقة التالية من صندوق اللعب بنية إعطائها للاعب الثالث. أنا واللاعبان الثاني والثالث تكلمنا فورًا ومنعنا الموزع من كشف الورقة. ثم أحرق الموزع هذه الورقة بدلًا من إعادتها إلى صندوق اللعب. في دوري، أحرقتُ الورقة ١٩ ورقة. كشف الموزع عن ١٤ ورقة، ثم سحب الورقة التالية، وكانت ٧ أوراق مقابل ٢١، متفوقًا على الجميع. كنا جميعًا مستائين من هذا. طلبتُ رؤية الورقة المحروقة، فقال لي الموزع "لا". طلبتُ ترك جميع الأوراق على الطاولة والحصول على حكم من رئيس غرفة اللعب. جاء رئيس غرفة اللعب وكشف عن الورقة المحروقة على أنها ورقة "جاك". أوضحنا أنه لو لم يرتكب الموزع خطأه، لكان قد حصل على ورقة "جاك" مقابل ٢٤ وليس على ورقة "٧" مقابل ٢١، وكنا سنفوز جميعًا. كان رد رئيس غرفة اللعب "سيئًا للغاية"، وقام بجمع جميع رهاناتنا. وكان ردنا أننا غادرنا الطاولة جميعًا. فسؤالي هو: من سيكون على حق في هذا الموقف؟
لأسئلة إجرائية كهذه، أودّ أن أتوجه إلى برايان س.، مدير كازينو ومنظم سابق. إليكم ما قاله.
في تقديري، كان على الموزع أن يستدعي المشرف قبل أن يحرق البطاقة بنفسه. لا ينبغي للموزع اتخاذ قرارات كهذه. لو كنتُ على أرض الملعب، لسألتُ اللاعب في القاعدة الثالثة إن كان يريد بطاقة الحرق أم البطاقة التالية في المجموعة. لو اختار البطاقة التالية، لما أريته البطاقة المحروقة. ربما كان لا يزال مستاءً من النتيجة، لكنني أراهن أنه كان سيبقى على طاولتي.
في عمود "اسأل الساحر" الأخير ( 169 )، سأل أحدهم سؤالاً يتعلق بحرق الموزع لبطاقة بشكل خاطئ في لعبة بلاك جاك. في الكازينو الذي أعمل فيه، عند توزيع البلاك جاك، إذا أُزيلت بطاقة بشكل غير صحيح من صندوق اللعب ولم تكن مكشوفة، فإنها تظل البطاقة التالية في اللعب (إلا إذا تم توزيعها على يد الموزع، وفي هذه الحالة تُحرق). في البلاك جاك، تُحرق البطاقة فقط: أ) عند بدء صندوق لعب جديد، ب) عند وضع البطاقة في صندوق اللعب (بحيث تكون في الاتجاه الخاطئ في الصندوق)، أو ج) توزيعها بشكل غير صحيح على يد الموزع.
شكرًا على تعليقاتكم. هذا يُشبه إلى حدٍّ ما السياسة المُعتادة في لاس فيغاس أيضًا.
كنت ألعب بلاك جاك بطبقتين في كازينو في لويزيانا. كان لدي رهان كبير بأنني ضاعفت الرهان على 4 و7 مقابل 4 للموزع. فتحت أوراقي ووضعتها أمام رقائقي وضاعفت الرهان. واصل الموزع وفتح أوراقه، 4 و2، ثم سحب عشرة وثلاثة. ثم لاحظنا أن الموزع نسي أن يوزع لي بطاقة المضاعفة. حكم القائمون على الكازينو بأنني خسرت اليد لأن لدي 11 مقابل 19. طلبت من القائم أن يعطيني 10 ويسحب بطاقة على 4 + 2 + 3. قال القائم أنه لا يمكن نسخ الأوراق احتياطيًا! وأفضل ما يمكنه فعله هو إعادة رهاني. كانت الورقة التالية في المجموعة 10، والتي كانت ستمثل 21 مقابل 19 للموزع. قررت مقابلة مدير الكازينو لألعاب الطاولة للحصول على تعويض. أحتاج إلى نصيحة حول كيفية التواصل مع المدير في هذا الشأن. هل من الشائع الحصول على تعويض عن هذا النوع من أخطاء الكازينو؟
لا تُفضل الكازينوهات الاحتفاظ بأوراق إضافية لأنها قد تُسبب خسارة بعض اللاعبين الذين فازوا بسبب هذا الخطأ. السياسة العامة هي أنه في حال وجود خطأ في أكثر من ورقة واحدة، تُعتبر اليد ميتة. مع ذلك، غالبًا ما تُغير الكازينوهات القواعد قليلًا لإرضاء اللاعبين. على سبيل المثال، كنت ألعب البلاك جاك بمفردي في فندق فينيسيان الشهر الماضي، عندما ضاعفت رهاني. لم يرني الموزع أبدًا وأنا أراهن بضعف رهاني، ظانًا أنني توقفت، وقلبت أوراقه، وحققت 4 في يده. عندها، لفت انتباه الموزع إلى الخطأ. أعطاني رئيس غرفة اللعب خيار قبول 4 كورقة مضاعفة أو يمكن حرقها للحصول على الورقة التالية في المجموعة. اخترت حرقها، وكانت الورقة التالية 4 أخرى، وانتهى بي الأمر بالخسارة. على الرغم من أنني كنت سعيدًا بالطريقة التي تم بها التعامل مع الأمر، إلا أن رئيس غرفة اللعب طلب من الموزع تأجيل رهاني على أي حال، وهو ما وجدته لطيفًا جدًا وتجاوز نداء الواجب. وبالعودة إلى الموضوع، طالما أن الكلمة أعطتك رهانك كاملاً، فأعتقد أن هذا كان إجرائياً.
مررتُ بموقفٍ أثناء لعب البلاك جاك نهاية الأسبوع الماضي، حيث كان لدى الموزع 6 أوراق في الأعلى، ولكن عندما كان يُدخل الورقة المكشوفة، أظهر بالخطأ أنه لديه 3 أوراق في الحفرة. كان لدى اللاعب على يميني 15 ورقة، وكان لديّ 11 ورقة، وكان لدى اللاعب على يساري 12 ورقة. مع علمي أن مجموع أوراق الموزع 9، قام اللاعب على يميني بضرب يده وخسر 10 أوراق. انتهى بي الأمر بمضاعفة الرهان وحصلت على 2. أما اللاعب على اليسار، فقد ضرب يده وحصل على 5 أوراق، ليصبح المجموع 17 ورقة. فتح الموزع يده من 9 أوراق وحصل على 10 أوراق، ليصبح المجموع 19 ورقة. أخبرنا الموزع أنه حتى لو رأيتَ 3 أوراقًا تحتها، يجب عليك اللعب كما لو كنتَ لا تعرف الورقة المكشوفة. أردتُ أن أسألك ماذا كنت ستفعل في هذا الموقف مع اللاعبين الثلاثة. هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك منذ أن بدأتُ لعب البلاك جاك. أرجو النصيحة. شكرًا!
تُظهر استراتيجيتي في لعبة البلاك جاك الوامضة ما يجب فعله في أي موقف يكشف فيه الموزع ورقته المخفية عن طريق الخطأ. مع ذلك، لا يحفظ معظم اللاعبين هذه الاستراتيجية، بمن فيهم أنا. في مثل هذه الحالات، حيث يكون مجموع ورقتي الموزع تسعة أو أقل، يمكنك استخدام الاستراتيجية الأساسية، بافتراض أن ورقة الموزع المكشوفة هي مجموع ورقتيه. باتباع هذه القاعدة، لعب جميع اللاعبين الثلاثة بشكل صحيح. خلافًا لما قاله الموزع، يحق للاعب استخدام أي معلومات مستقاة من أخطاء الموزع كهذه. لم أكن لأتجاهل تعليق الموزع فحسب، بل كنت سأستمر في اللعب، على أمل أن يكرر ذلك.