WOO logo

فيديو بوكر - متعدد الأيدي

مايكل، شكرًا لك على هذا المورد الرائع. لا شك أن العديد من استراتيجياتك المُعمّقة زادت من وقت لعبي. لعبتي المُفضّلة الجديدة هي فيديو بوكر متعدد الأيدي. سؤالي هو: في جهاز X-play، بعد توزيع Y أوراق على رويال، ما هي احتمالات ربط Z رويال؟ يُرجى تضمين الأيدي التي يُمكن أن يُسفر اللعب الصحيح فيها عن رويال. شكرًا لمساعدتك مجددًا!

Jeff من Granger, Indiana

مرحباً بك، شكراً لك على الكلمات الطيبة!

الصيغة العامة هي combin(X,Z) × p Z × (1-p) XZ ، حيث p = 1/combin(47,5-Y).

Combin هي صيغة Excel، والتي تساوي X!/[Z! × (XZ)!].

دعونا نلقي نظرة على مثال لعبة فيديو بوكر مكونة من 10 لعبات حيث يحتفظ اللاعب بأربعة إلى ملكي.

10- العب مع أربعة إلى رويال

العائلة المالكة احتمال
10 0.0000000
9 0.0000000
8 0.0000000
7 0.0000000
6 0.0000000
5 0.0000010
4 0.0000378
3 0.0009943
2 0.0171513
1 0.1753242
0 0.8064914
المجموع 1.0000000

هل لديك أي نصائح أو أفكار حول لعبة سبين بوكر؟ تنصح الشركة المُصنّعة للعبة باستخدام نفس الاستراتيجية المُستخدمة في لعبة "الجاك" أو "الأفضل" (إذا كنت تلعب "الجاك" أو "الأفضل"). لقد لعبتها في فندق كلاريدج، ويبدو أن توزيع الأوراق التي تحملها يُحدث فرقًا، كأن تكون مُجمّعة أو مُتباعدة. كما أعتقد أنه يجب عليك توسيع نطاق تغطيتك لماكينات "اللعب غير المباشر" لأنها تزداد رواجًا يومًا بعد يوم، وبعض الناس يخسرون الكثير من المال عليها. رأيت أيضًا بعض ماكينات "اللعب الثلاثي" (ثلاثية اللعب) بسعر 6/5، والتي تُوفر عليك الكثير من المال، مثل تلك الموجودة في تروبيكانا في أتلانتيك سيتي، وهو ليس المكان المُناسب للعب فيديو بوكر في أتلانتيك سيتي! شكرًا على الموقع الرائع!

Jef من Atlantic City, US

كانت شركة IGT مُحقة عندما نصحت باستخدام نفس استراتيجية لعبة Spin Poker المُستخدمة في لعبة فيديو بوكر الخط الواحد. رياضيًا، الاحتمالات متساوية. مع ذلك، تتميز لعبة Spin Poker بتقلبات أعلى نظرًا لتشابه العديد من البطاقات في 9 خطوط مختلفة. وينطبق الأمر نفسه على لعبة فيديو بوكر متعددة اللاعبين، حيث تتطابق الاستراتيجية والعائد في لعبة الخط الواحد. لقد تناولتُ تقلبات لعبة فيديو بوكر متعددة اللاعبين في ملحقي الثالث .

أولاً، أود أن أقول إنني استمتعتُ كثيرًا بموقعكم والمعلومات الواردة فيه. سؤالي يتعلق بألعاب فيديو بوكر متعددة اللاعبين التي وجدتها في معظم كازينوهات تونيكا، ميسيسيبي. تتيح لك هذه الألعاب لعب 3، 5، 10، 50، أو 100 يد فيديو بوكر في المرة الواحدة، مع الاحتفاظ بالبطاقات التي تتلقاها في توزيعك الأولي، وتلقي بطاقات عشوائية لكل يد في السحب. هل يجب أن تختلف استراتيجية المراهنة الخاصة بي عن الاستراتيجيات التي حددتها في قسم فيديو بوكر؟ كيف يؤثر هذا (إن وجد) على العائد المتوقع لكل لعبة؟ شكرًا لوقتك.

مجهول

شكرًا على كلماتك الطيبة. بافتراض أن جدول الأرباح متطابق، فإن الاستراتيجية والعائد المتوقع متطابقان تمامًا. انتبه، فألعاب اللعب المتعدد غالبًا ما تكون جداول أرباحها أسوأ من ألعاب الخط الواحد.

مرحباً! كنت ألعب مؤخراً لعبة فيديو بوكر بخمسين طريقة وبسعر 20 سنتاً في ديترويت، وكنت محظوظاً بالحصول على ورقتين من نوع "أربعة من نفس النوع" عند توزيع الأوراق - كانت كلتا اليدين ورقتين من نوع "اثنين" و"زوج" - وفزت بالجائزة الكبرى وWG. لم أكن أشتكي، ولكن خطر ببالي أنه بما أن المبلغ المدفوع في كلتا اليدين كان أعلى بقليل من حد الـ 1200 دولار، كان بإمكاني تجنب ضريبة الجائزة الكبرى لو لعبتُ عدداً أقل من الأيدي. لذا، سؤالي هو: ما هو الحد الأقصى لعدد الأيدي التي كان يجب أن ألعبها لتقليل العبء الضريبي عند توزيع أوراق من نوع "أربعة من نفس النوع" عند توزيع الأوراق؟ استمروا في العمل الرائع مع الموقع!

مجهول

نماذج W2G هي بالتأكيد أمرٌ يجب مراعاته عند لعب فيديو بوكر بمبالغ رهانات كبيرة. على الرغم من أنك مُلزم بدفع ضرائب على صافي ربحك في نهاية العام، بغض النظر عن عدد نماذج W2G التي لديك، فإن دفع مبلغ 1200 دولار أو أكثر سيتطلب الانتظار ويُلزمك بإعطاء إكرامية للشخص الذي يدفع لك. في الكازينوهات الأقل فخامة، سيؤدي دفع اليد أيضًا إلى بدء نسور الإكراميات بالتحليق حولك. لتجنب كل هذا، يجب على اللاعب أحيانًا التفكير في الانحراف عن الاستراتيجية المثلى. على سبيل المثال، مع AAA88 في مكافأة مضاعفة 10/7، تميل الاحتمالات بشكل طفيف إلى الاحتفاظ بالآسات فقط. ومع ذلك، في لعبة تتراوح قيمتها بين 2 و10 دولارات، فإن الحصول على أربعة آسات سيدفع أكثر من 1200 دولار، مما يستلزم نموذج W2G، بينما سيبقى الفول هاوس أقل من الحد الأقصى. بالنظر إلى الآثار الضريبية، فإن الاحتفاظ بالفول هاوس هو الخيار الأفضل.

للإجابة على سؤالك، سأفترض أن ربح أربعة أوراق متشابهة يساوي 25 ضعف الرهان. وبالتالي، في لعبة بخمسين رهانًا بقيمة 0.20 دولار، ستربح أربعة أوراق متشابهة 0.20 × 5 × 50 × 25 = 1250 دولارًا. ستحصل على أربعة أوراق متشابهة في المتوسط كل 4165 يدًا. إذا قللتَ عدد الأيدي إلى 47، فسيكون ربح أربعة أوراق متشابهة في المتوسط 47 × 0.20 × 5 × 25 = 1175 دولارًا، مع البقاء دون حد W2G.

هل يجب تغيير أي من استراتيجياتك أثناء لعب "اللعب الثلاثي"؟ مثال: 4 أوراق تُضاف إلى "ستريت داخلي" دون ظهور أي أوراق دفع. هل نلعبها أم نخسرها بالكامل ونحصل على توزيع جديد؟ شكرًا لك. أيضًا: ما رأيك الشخصي في لعب "اللعب الثلاثي" (1.00 دولار) مقابل "اللعب الفردي" (1.00 دولار) في ماكينات القمار؟ أنا وزوجي نلعب بوكر الفيديو فقط، ومنذ 10 سنوات.

Ray and Katherine من Florida

إذا كان جدول الأرباح متطابقًا، فإن الاستراتيجية هي نفسها تمامًا للعبة واحدة، أو ثلاث لعبات، أو مئة لعب، أو أي لعبة. شخصيًا، أفضل ألعاب اللعب المتعدد إذا كانت جداول الأرباح متطابقة. مع ذلك، عادةً ما تكون جداول أرباح ألعاب اللعب المتعدد أقل. كلما زادت الأيدي، كان جدول الأرباح أسوأ.

كنت أقرأ مقال ديف ماثيوز ، حيث كتب: "ذهبتُ للعب بوكر فيديو قليلًا، وكنتُ ألعب ٢٦ خطًا بدولار واحد لكل خط. سيعرف لاعبو بوكر الفيديو الدائمون سبب لعبي ٢٦ خطًا." كان هذا على جهاز بمئة خط. لماذا ألعب ٢٦ خطًا؟

Steven H. من Hilo, HI

ألعب أيضًا على 26 خطًا بقيمة 1 دولار بشكل متكرر. والسبب هو أنه إذا فزت بمبلغ 1200 دولار أو أكثر، فهذا يتطلب دفع يد، مما يبطئ لعبتك ويلزمك بالإكرامية. في 26 خطًا، فإن توزيع فول هاوس في 9/6 جاك، والذي أعرف أنه كان يلعبه، سيدفع 5 دولارات × 9 × 26 = 1170 دولارًا. خط آخر وسيكون لديك دفع يد بقيمة 1200 دولار. إذا كان 26 خطًا، أو 130 دولارًا للرهان، صغيرًا جدًا، فسأنتقل إلى 39 خطًا، حيث سيدفع الفلاش الموزع 5 دولارات × 6 × 39 = 1170 دولارًا. نقطة الانحناء التالية هي عند 59 يدًا، حيث يكون توزيع ستريت 5 دولارات × 4 × 59 = 1180 دولارًا. ومع ذلك، أشعر أنه مع 59 يدًا، فإن ثلاثة من نفس النوع في التوزيع يتحول إلى دفع يد كثيرًا.