ما هو مقدار الإكرامية التي يجب أن تُدفع في لعبة فيديو بوكر؟ - 26 سبتمبر/أيلول 2006

أخبار الساحر

من الساحر....

ما هو مقدار الإكرامية التي يجب تقديمها عند الدفع باليد في لعبة فيديو بوكر؟

موضوع هذه المقالة هو الإكرامية على أرباح اليد في لعبة فيديو بوكر. تنطبق هذه النصيحة أيضًا على الإكرامية في ماكينات القمار، وفيديو كينو، وأي لعبة إلكترونية أخرى. ربما سمعتَ أن السياسة المتبعة هي الإكرامية بنسبة 1% إلى 2% على أرباح اليد. أعتبر هذا مُبالغًا فيه. إذا اضطررتُ إلى تحديد نطاق، فسأقول إنه يتراوح بين 0.5% و1%.

يبدو أن مصدر نطاق "١٪ إلى ٢٪" هو مجلتا "كازينو بلاير" و"ستريكتلي سلوتس"، اللتان كنت أكتب فيهما. حتى وقت قريب، كنت أتبع هذه النصيحة دائمًا، معتقدًا أنها ثابتة، مثل إعطاء إكرامية تتراوح بين ١٥٪ و٢٠٪ في المطاعم. لكنني الآن أعتقد أن هذا مجرد رأي هيئة التحرير في "كازينو بلاير" و"ستريكتلي سلوتس". كل لاعب فيديو بوكر سألته، وأعرف بعض اللاعبين الكبار، أعطوا إكرامية أقل بكثير.

بدأ قلقي عندما قرأتُ مؤخرًا رواية بوب دانسر "الجنس والأكاذيب وفيديو بوكر". في منتصف الرواية، تُدرّب آني، وهي لاعبة محترفة بارعة، حبيبها على لعبة "9/6 جاك أو أفضل". يحقق أول فوز له في لعبة "W2G"، وهو فوز بأربعة أوراق من نفس النوع على رهان بقيمة 25 دولارًا، بعائد 1250 دولارًا. عندما سُئلت عن المبلغ الذي يجب أن تُعطيه إكرامية، قالت في الصفحة 186: "عشرة دولارات تبدو مناسبة لجائزة كبرى بهذا الحجم". في بقية الكتاب والجزء الثاني، بقيت الإكرامية على هذا المنوال. شعرتُ بالذهول عندما قرأتُ هذا. إما أن شخصية دانسر، التي من الواضح أن تجاربها مبنية على تجارب دانسر الشخصية، كانت تُعطي إكرامية أقل من قيمتها الحقيقية، أو أنني كنتُ أُعطي إكرامية زائدة منذ البداية. سألتُ العديد من لاعبي فيديو بوكر الكبار الآخرين، وبينما كان لكلٍّ منهم رأي مختلف، اتفقوا جميعًا على أن نسبة 1% إلى 2% مُبالغ فيها للغاية. لذا أشعر الآن وكأنني أحمق، ربما لأنني أعطيتُ إكرامية زائدة بحوالي 1000 دولار حتى هذه اللحظة.

إذن، من أين أحصل على نسبة 0.5% إلى 1%؟ الشخص الوحيد الذي استطعتُ إقناعه بإعطائي نسبًا مئوية محددة هي جين سكوت، "ملكة المكافآت". عندما أخبرتها أنني دفعتُ بقشيشًا 200 دولار ذات مرة على جائزة كبرى بقيمة 8000 دولار، صرخت قائلةً: "يا إلهي!". معظم اللاعبين الآخرين الذين سألتهم أعطوا إجابات مطولة، بدت وكأنها تُشير إلى عدم وجود سياسة موحدة لديهم، بل يأخذون كل فوز في لعبة W2G (1200 دولار أو أكثر) على أساس كل حالة على حدة. مع ذلك، عندما أُلحّ عليّ في تقديم أمثلة، أقول إن نسبة 0.5% إلى 1% مرتفعة جدًا. أشار الكثيرون إلى أنه عند لعب لعبة ذات قيمة عالية، حيث تتكرر أرباح 1200 دولار أو أكثر، لا يُطلب أي بقشيش إلا في الجوائز الكبرى الضخمة. لذا، يجب أن تُنسب نسبة 0.5% إلى 1% إلى جين سكوت، وأنا أؤيد هذا الرأي.

بناءً على نسبة الرهان، تعتمد تكلفة الإكرامية بشكل كبير على اختيار اللعبة وفئتها. بشكل عام، ستتكبد خسارة كبيرة إذا ربحت أيادي شائعة 1200 دولار أو أكثر. لننظر إلى أوراق "الجاك" أو "الأفضل"، على سبيل المثال. لنفترض أنك تدفع إكرامية بنسبة 1% على أوراق "الرويال" و0.5% على أي أوراق "هاند باي" أخرى. إليك تكلفة الإكرامية حسب فئة الأوراق التي لعبتها.

لاحظ كيف ترتفع النسبة بشكل كبير عند مستوى ١٠ دولارات. ذلك لأنه في رهان ٥٠ دولارًا (تذكر أنك راهنت بخمس عملات معدنية)، ستدفع أربعة أوراق متشابهة ١٢٥٠ دولارًا. يحدث هذا مرة كل ٤٢٣ جولة. لهذا السبب، أعتقد أنه من المقبول عدم إعطاء إكرامية لكل ورقة متشابهة لمدة طويلة.

مغامراتي في المقامرة

بالحديث عن لعبة فيديو بوكر، كنتُ متحمسًا جدًا مؤخرًا! أعتقد أنني كتبتُ عن هذا في نشرة إخبارية قديمة، لكن جزيرة الكنز منحتني 300 دولار للعب المجاني في مايو. في يدي الخامسة في لعبة بثلاث لعبات بقيمة دولارين، ربحتُ 8000 دولار من رويال. ثم في أغسطس، أطلقت جزيرة الكنز عرضًا ترويجيًا مجانيًا لكسب 150,000 نقطة، أو إنفاق 450,000 دولار في اللعبة. كان هذا بالإضافة إلى نقاط التسوق المضاعفة في أغسطس. كانت اللعبة، واسترداد النقود، ونقاط التسوق وحدها لعبة بنسبة 100.1%. كانت الرحلة البحرية بمثابة الكريمة، مما جعلها قابلة للعب. ربح 450,000 دولار في اللعبة بـ 10 دولارات يعني 45,000 يد للعب، وهو ما فعلته عشر مرات في لعبة بعشر لعبات. يأتي رويال مرة واحدة كل 40,388 يد في المتوسط، بمجموع متوقع 1.1142 من رويال. ربحتُ أربع! احتمالية الحصول على أربعة أهداف بالضبط مع هذا القدر من اللعب هي 2.1%.

بالحديث عن الرحلة البحرية، تلقيتُ خبرًا سيئًا اليوم. قررت جزيرة الكنز، على الأقل حاليًا، عدم الالتزام باتفاقها. أُبلغتُ أن جميع تذاكر الرحلة البحرية قد نفدت، وأنني على قائمة انتظار الإلغاءات. مع ذلك، عندما اتصلتُ بشركة برنسيس كروزس بخصوص الرحلة البحرية المعنية تحديدًا، قالوا إن هناك مساحة كافية. هذه المعركة بدأت للتو! سأوافيكم بالجديد.

في أغسطس أيضًا، أطلقت كازينوهات نيويورك عرضًا ترويجيًا لمضاعفة النقاط. عادةً ما يكون استرداد النقود 1/3 من 1% في جميع كازينوهات MGM/Mirage، إلا أن كازينوهات نيويورك ضاعفته من خلال اللعب المجاني طوال الشهر. نتج عن ذلك ميزة للاعب بنسبة 0.43%، وهي ميزة قوية جدًا لألعاب الفيديو بوكر. للأسف، لم أعلم بهذا إلا في 20 أغسطس تقريبًا، ولكن بعد ذلك لعبته أربع مرات. كانت لعبتي المفضلة هي لعبة 9/6 Jacks or Better بخمسة دولارات. تنازلت عن 25% من قيمة اللعبة لصديق لأنها كانت خارج نطاق ميزانيتي. بحلول 28 أغسطس، بدأت أخبار العرض الترويجي بالانتشار. عندما وصلت إلى غرفة الحد الأقصى، كانت جميع ألعاب اللعب المتعدد محجوزة، وكان الكثير منها محجوزًا من قِبل أشخاص يستخدمون لعبتين لكل منهم (وهي ممارسة أجدها مزعجة للغاية). اشتكيت من هذا الأمر للسيدة التي أعدت أوراق W2G وطلبت إخباري إذا كانت لعبة اللعب المتعدد متاحة. في هذه الأثناء، استقريت على لعبة فردية بقيمة 10 دولارات. لم يكن رهان 50 دولارًا لكل يد يستحق وقتي حقًا، لكنني كنت آمل أن تصبح لعبة اللعب المتعدد مجانية. بعد حوالي 90 دقيقة من جلستي، والتي كانت تسير بلا أحداث، تم توزيع أربعة أوراق مقابل رويال. احتمال الفوز بالرويال في مثل هذه الحالة هو 1 من 47 فقط. لقد سحبت أربعة أوراق مقابل رويال عدة مرات من قبل ولكن لم يكن ذلك أبدًا على رهان 50 دولارًا، مقابل جائزة كبرى بقيمة 40000 دولار. ومع ذلك، كان عليّ الضغط على الزر في النهاية، ففعلت ذلك، على أمل الحصول على جاك الماس، لكنني لم أتوقع شيئًا. حصلت على جاك الماس! من الصعب وصف الشعور. بفوز بقيمة 40000 دولار، كان ذلك خمسة أضعاف أكبر فوز فردي سابق لي حتى تلك اللحظة. لحسن الحظ، ألغيت تقاسم الأرباح في تلك اللعبة، لأنني أستطيع التعامل مع 10 دولارات للعب الفردي بنفسي، لذلك كان الأمر كله لي.

طلبتُ من مُضيف ماكينة القمار التقاط صورة، ففعل ذلك بكاميرا رقمية. طلب مني توقيع تنازل، يسمح لنيويورك باستخدام الصورة، مقابل الحصول على نسخة بالبريد، والتي لم أتلقَّها بعد. دون علمي، يُجري هؤلاء الأشخاص معاملات ورقية أكثر بكثير للجوائز الكبرى التي تبلغ 25,000 دولار أو أكثر. جاء ميكانيكي ماكينات القمار وفتح الآلة، ودوّن العديد من الأرقام. كما حضر العديد من اللاعبين ليشهدوا على ذلك. استغرق الأمر حوالي 30 دقيقة للحصول على الدفعة. كانت النتائج جيدة أيضًا في كل مكان آخر، بما في ذلك صن كوست، وأورليانز، وإم جي إم جراند. آمل أن يستمر حظي، ولكن بالطبع "الحظ" مجرد تباين رياضي طبيعي وليس أمرًا مُقدّرًا.

اسأل الساحر!

فيما يلي مقتطف من أحدث مقالة " اسأل المعالج" ، العمود رقم #173.

أنا لاعب بلاك جاك بدوام جزئي، وأحقق نجاحًا كبيرًا في الكازينوهات التقليدية. أفكر في بدء اللعب عبر الإنترنت، لكن لدي بعض الأسئلة حول هذا الموضوع. هل تعني نسبة الدفع 98% مثلًا أنك ستخسر 2% على أي حال، سواءً كان اللعب جيدًا أم سيئًا؟ في البلاك جاك الأوروبي بدون بطاقة مخفية، إذا لعبت في المربع الأخير، أليس من الأفضل ترك البطاقة الصغيرة للبنك، أم يجب عليّ سحبها على أي حال؟ أحيانًا تساورني شكوك حول هذا الأمر.PS أحب موقعك شكرًا -- أندرو من بلجيكا

شكرًا. نسب الدفع هذه تاريخية. انظر على سبيل المثال تقرير يونيو 2006 (تمت إزالة الرابط) من كازينو King Neptune's. نسبة 96.78% لألعاب الطاولة تعني أنه في يونيو 2005، كانت نسبة الأموال المستردة إلى أموال الرهان 96.78%. بمعنى آخر، نسبة ربح الكازينو الفعلية 3.22%. تعتمد نتائجك على قواعد اللعبة، ومهارتك (في ألعاب اتخاذ القرار)، وحظك (أعني بذلك مدى ملاءمة نتائجك العشوائية). في معظم الألعاب، تكون الاحتمالات قابلة للقياس الكمي، لذا فإن تقارير الدفع غير مفيدة. لا يهمك مدى سوء لعب اللاعبين الآخرين أو مزيج الألعاب التي اختاروها. تكمن فائدة هذه التقارير في تقييم ماكينات القمار. لا أعرف أي كازينو يتطوع بمعرفة مدى مرونة ماكينات القمار لديه، ولكن تقارير الدفع هذه تعطي اللاعب فكرة جيدة. إذا نظرت إلى أشهر أخرى، فستجد أن كازينو King Neptune's يدفع حوالي 96% في ماكينات القمار. أعتقد أيضًا أن التحقق المستقل من نسب العائد مؤشر جيد على نجاح العملية. فهذا يُظهر أن الكازينو ليس لديه ما يخفيه.

ما سبب عدم تركيب مرايا على أسطح المنازل المسطحة في لاس فيغاس؟ ألن يُخفّض ذلك تكلفة تكييف الهواء؟

سألتُ والدي هذا السؤال، فهو حاصل على دكتوراه في الفيزياء، ولديه أيضًا خبرة في تركيب ألواح الطاقة الشمسية في منزله. وهذا ما قاله:

سيكون ذلك مفيدًا، لكن الجانب الاقتصادي قد لا يبرره. ربما يدخل أقل من ٢٥٪ من الحرارة إلى المنازل عبر السقف. ومن المرجح أن تنخفض انعكاسية المرايا إلى ٦٠٪ أو أقل مع تقدمها في العمر واتساخها. من المنطقي أكثر استخدام هذه المساحة لسخانات المياه أو الألواح الشمسية. في يوم مشمس، توفر ألواح سقفي طاقة كافية لتشغيل كل من مكيف الهواء ومضخة المسبح، وهما أكثر الأجهزة استهلاكًا للطاقة. عندما يكون أحدهما أو كليهما متوقفًا، يعمل العداد عكسيًا. وصلت درجة حرارة المسبح إلى ٩٠ درجة فهرنهايت في ألواح سخان المسبح الأسبوع الماضي. اضطررت إلى تقليل وقت الضخ.

ما الجديد في الموقع

ظهور الموزعين في الباكارات . إذا تمكنت من رؤية بطاقة اللاعب الأولى قبل وضع رهانك، فإليك استراتيجيتي للفوز في الباكارات.

وبالطبع هناك عمود جديد "اسأل المعالج"، رقم 173 .

حتى المرة القادمة، ضع توقعاتك عالية.

من مايكل بلو جاي... لم يشارك أحد في مسابقتنا لإعادة تصميم الموقع. ولا حتى شخص واحد. ربما لم تكن الجائزة كافية؟ على أي حال، هذا يعني أنني سأتولى إعادة التصميم بنفسي. وهذا لا بأس به من الساحر، لأنه لم يكن متحمسًا جدًا لمسابقة إعادة التصميم في المقام الأول.

عدنا الآن إلى سحبنا على نسخة مجانية من كتاب الساحر " المقامرة ١٠٢" . وحفاظًا على الخصوصية، لم نعد نُعلن عن الفائزين، لذا سأكتفي بالقول إن الفائز لهذا الشهر هو المشترك رقم ٥٤٣ (من أصل ٩٩٧٤).

عروض الكازينو الغبية

ليس سراً أن صناعة المقامرة عبر الإنترنت فاسدة. تبذل كازينوهات الإنترنت قصارى جهدها لسلبك أموالك، بما في ذلك إغرائك بعروض ترويجية خادعة للغاية. لقد أهدرت وقتي مؤخراً بسبب إحدى هذه العروض، وأغضبتني بشدة فقررت الكتابة عنها. كما يؤكد هذا سبب كون بودوج هو المعلن الوحيد لدينا: فهم لا ينخرطون في هذا النوع من الهراء الذي سأصفه.

وصلتني رسالة بالبريد من إيما هول من كازينو كلاسيك. يعرضون عليّ 500 دولار أمريكي فيش كازينو مجانًا، دون أي إيداع، ويخبرونني أنه بإمكاني الاحتفاظ بأي ربح أربحه بعد اللعب لمدة ساعة. توقعتُ بطبيعة الحال وجود خدعة، لكن بينما كنتُ أتصفح الرسالة، رأيتُ إيما تُخاطب قلقي مباشرةً قائلةً: "لا خدعة، لا مزاح!"

عندما يُصرّ أحدهم على "لا يوجد عيب!"، قد تتوقع منطقيًا عدم وجود عيب. لكن بالطبع، يوجد عيب. والأسوأ من اكتشاف عيب هو اكتشاف عيب بعد وعد صريح بعدم وجوده. لا أستطيع التعبير عن هذا بأكثر من ذلك: عندما قالت إيما "لا يوجد عيب!"، كانت تكذب.

الشروط والأحكام غير موجودة في البريد. مع ذلك، نجد هذه الشروط على موقعهم الإلكتروني:

• كل المكاسب التي تزيد عن 200 دولار تعتبر لاغية .
• يجب عليك إيداع 20 دولارًا أمريكيًا حتى تتمكن من المطالبة بأي مكاسب أقل من 200 دولار أمريكي.
• تبلغ قيمة الرهان 30x قبل صرف الأموال، ولكن تصل إلى 300x في لعبة الفيديو بوكر، وتصل إلى 1500x في لعبة البلاك جاك.

إذن، خسارتك المتوقعة في لعبة البلاك جاك هي 500 دولار من الرقائق المجانية × 1500 رهان × 0.5% من هامش الكازينو = 3750 دولارًا! إذا كانت نسبة هامش الكازينو في لعبة الفيديو بوكر سخية للغاية (لم أتحقق من ذلك)، فإن خسارتك المتوقعة هي 750 دولارًا. باختصار، ليس من المتوقع أن تربح دولارًا واحدًا في هذا العرض الترويجي. ومع ذلك، ها هي إيما، تقفز من الفرحة وتخبرني بقصة مختلفة تمامًا:

تخيل أنك تدخل كازينو، وتحصل على ٥٠٠ دولار مجانًا، وتلعب ألعابك المفضلة لمدة ساعة، وتفوز بأرباحك... ربما لن تصدق، ولكن هذا بالضبط ما أنتظره في كازينو كلاسيك! لا مزاح!

هذا بالضبط ما تنتظرني؟! لا، ليس قريبًا من ذلك. أما بالنسبة لـ"لا خدعة"، فهذا العرض ليس سوى خدعة.

بعد هذه التجربة، لم يكن من المستغرب أن أضطر إلى إلغاء الاشتراك في رسائلهم البريدية عدة مرات قبل أن يقوموا بإلغاء اشتراكي فعليًا.

كتبه: Michael Shackleford