مراجعة Uncut Gems
دعوني أبدأ بالقول إن الفيلم ليس للجميع. إنه فيلم مظلم، ويستخدم كلمة "بذيئة" مئات المرات، وأحيانًا عنيف، وقصته ضعيفة، ولا يحمل أي إشارة إيجابية لأي شخص أو أي شيء. في هذا الصدد، يُمكن تشبيهه بفيلم "جوكر".
مع ذلك، وجدته رائعًا أيضًا. أحب الأفلام المظلمة مثل "سائق التاكسي" و "سكارفيس" - لا تسألوني لماذا.
مثل فيلم "امتلاك ماهوني"، يدور الفيلم حول مقامر مدمن غارق في الديون، ومع ذلك يواصل جني الأموال، ويسرق بيتر ليدفع لبول، أملاً في ربح مبلغ كبير. في هذه الحالة، يتمحور الفيلم حول صائغ مجوهرات صغير، هوارد راتنر ، في نيويورك، يحصل على حجر كريم مُحمّل بالأوبال من إثيوبيا، فيُريه للاعب كرة السلة كيفن غارنيت ، الذي ينجذب إليه كما ينجذب غولوم إلى خاتم موردور. نظرًا لقوته المُتصوّرة، يُحسّن غارنيت من أدائه، وهو ما يُراهن عليه راتنر. في هذه الأثناء، يُحاول راتنر الحفاظ على حياة طبيعية نوعًا ما مع زوجته وأطفاله وعشيقته. هذا كل ما في الأمر.
لا ينبغي أن يكون كره آدم ساندلر أو أفلامه سببًا لعدم مشاهدته. لم أكن أهتم بآدم ساندلر أيضًا قبل هذا الفيلم. الفيلم الوحيد الذي استطعت مشاهدته سابقًا هو "100 موعد أول"، وحتى هذا الفيلم لم أستطع مشاهدته مرتين. مع ذلك، يُظهر هذا الفيلم جانبًا مختلفًا تمامًا من شخصيته. من المرجح أن يكون هذا الفيلم هو الذي سيُخلّد ذكراه. قارن أحدهم هذا الدور بدور جون ترافولتا في فيلم "خيال رخيص"، وهي طريقة جيدة للتعبير عن ذلك.
لا بد لي من الاعتراض على بعض مشاهد المقامرة غير الواقعية. يُظهر الفيلم الشخصية الرئيسية وهي تُجري رهانات بارلاي مترابطة بشكل كبير، مثل رهان الفائز في الشوط الأول على الفائز بالمباراة بأكملها، في دوري كرة السلة الأمريكي للمحترفين. مع الأخذ في الاعتبار حرق الأحداث، يُظهر الفيلم فريق موهيغان صن وهو يُجري رهانًا بارلاي نقديًا بالكامل على ثلاث مراحل بقيمة 120,000 دولار أمريكي تقريبًا، وكان رهانًا مترابطًا للغاية. كان هذا الجانب سخيفًا، ولكنه كان يتماشى مع احتياجات الشخصية للحصول على احتمالات 10 إلى 1 تقريبًا على الرهان.
في الختام، ورغم الرهانات غير الواقعية التي قُبلت، أنصح بلعبة Uncut Gems . سأمنحها ٨+ على مقياس من ٠ إلى ١٠.