غاريت أدلشتاين ضد روبي جيد لو (الجزء الأول)

قضيتُ مؤخرًا يومًا أتزلج مع صديق يُدعى ريغوندو. يتطلب التزلج وقتًا طويلًا في انتظار مصاعد التزلج. في إحدى المرات، أثرتُ موضوع مباراة بوكر مثيرة للجدل بين غاريت أدلشتاين وروبي جيد لو. في هذه المباراة الشهيرة، اتهم أدلشتاين لو بالغش. منذ ذلك الحين، ازدحمت منتديات المقامرة، بما فيها منتدانا، بأشخاص من كلا الجانبين متهمين هذا الاتهام المثير للجدل.

كنت أعرف أن ريغوندو لاعب بوكر بارع وذكي بشكل عام. أُقدّر رأيه في أي شيء، وخاصةً البوكر. بعد أن أمتعني بنقاشه ضد وجهة نظر أدلشتاين، حول مسارات التزلج المتعددة، سألته إن كان يرغب في كتابة رأيه في نشرتي الإخبارية. وافق، ثم كتب مقالًا من ٢٠ صفحة (١٠٢٥٥ كلمة). ما يلي هو الجزء الأول. نادرًا ما أسمح لكاتب ضيف بالحضور، ولكن هذه إحدى الحالات التي يكون فيها شخص آخر على دراية بموضوع متعلق بالمقامرة أكثر مني، لذا أستثني هذا.

الكاتب، ريغوندو، عضو في منتدى "ساحر فيغاس". يمكنكم التواصل معه عبر الرسائل الخاصة إذا رغبتم في التواصل معه، بما في ذلك الاستفسار عن كاتب متخصص في المقامرة.

غاريت أدلشتاين ضد روبي جيد لو (الجزء الأول)

بعض اللحظات التاريخية تحطم توقعاتنا تمامًا لدرجة أنه يمكن استعادتها بشخصيات قليلة: أحداث الحادي عشر من سبتمبر، وأحداث J6th، وبالطبع أحداث J4. غالبًا ما يؤدي التحقيق والتأمل الرصين إلى استنتاج أن هذه الأحداث لم تكن غريبة أو غامضة كما تبدو للوهلة الأولى. ومع ذلك، فإن بعض الناس، غير القادرين على الاعتراف بخطأ توقعاتهم وافتراضاتهم، أو الذين يحتاجون إلى إيجاد نظام في عالم فوضوي، يلجأون إلى تفسيرات بالغة التعقيد لطمأنة أنفسهم. عندما تُدحض نظرية، فإنهم ببساطة ينتجون أخرى. وهذا هو الحال في حالة J4. كل شيء يشير إلى هاوٍ ثمل، تحت ضغط الأضواء، ينهار ويرتكب خطأً فادحًا. ومع ذلك، لا تزال الجدل ونظريات المؤامرة تحيط بالقضية.

6; عائلة الخط: 'Open Sans'، sans-serif؛ اللون: #313131 !important; "> أنا أعرف عن 11/9 و J6th، ما هو J4؟

إن يد J4 هي بكل سهولة اليد الأكثر إثارة للجدل في لعبة البوكر على الإطلاق، بين اللاعب المحترف من المستوى الأعلى، جاريت أدلشتاين، وروبي جاد لو، وهو لاعب ترفيهي، في بث Hustler Casino Live (HCL) الشهير.

بالانتقال إلى الجزء الجيد، كان لدى غاريت 8c7c على لوحة من ThTc9c3h. لذا، كان ارتفاعها 8 فقط، ولكن سحب ستريت فلوش مفتوح. راهن غاريت، ورفع روبي الرهان، وهو لا يملك سوى Jc4h، دون جدوى تُذكر. راهن غاريت بكل شيء برهان ضخم. فكرت روبي طويلًا، ثم أعادت النظر في أوراقها، ثم فكرت أكثر ثم راهنت، محطمةً بذلك عالم البوكر.

اتفق اللاعبون على سحب أوراقهم مرتين. ورغم أن غاريت كان المرشح الأوفر حظًا بنسبة ٥٣/٤٧، إلا أنه خسر كلتا المحاولتين، وحصد روبي أكثر من ٢٠٠ ألف دولار مع جاك هاي.

كان غاريت ودودًا في البداية، معتقدًا أنه أضاع سحبه وخسر بيدٍ جيدة. عندما رأى أن روبي لم تكن قد ربحت سوى جاك، انزعج وبدأ يستجوبها بشأن القرار. ذهب اللاعبان إلى جلسة خاصة مع منتج البرنامج، رايان فيلدمان. وهناك، وافق روبي على إعادة ما ربحه من اليد. ثم واصل روبي اللعب، بينما غادر غاريت.

اعتقد غاريت والعديد من المشاهدين أن روبي لا بد أنها كانت تغش لاتخاذ هذا القرار الفاضح. وتعززت هذه الشكوك عندما اكتُشف أن برايان، وهو موظف في HCL كان يعمل في غرفة الإنتاج وكان قادرًا على رؤية أوراق اللاعبين المخفية، سرق ثلاث فيشات بقيمة 5000 دولار من مجموعة روبي عندما كانت بعيدة عن الطاولة. استنتج الكثيرون أن روبي وبرايان لا بد أنهما متواطئان.

كتب غاريت منشورًا مطولًا على منتديات بوكر تو بلس تو، مُعربًا عن شكوكه ونتائج تحقيقاته. وذكر المنشور أنه "من المُرجّح جدًا" أن يكون روبي جزءًا من شبكة غش تضم "ثلاثة أعضاء على الأقل". روبي، وبرايان، ولاعب آخر يُدعى "رحمه الله". كما اشتُبه في لاعبين يُدعى "بينز" و"نيك إيربول". إليكم المنشور .

أصرت روبي على براءتها. أجرت مقابلات استمرت ساعات، وقدمت أحيانًا روايات متضاربة لما حدث. زعم فريق روبي أن الموافقة على مقابلات غير مقيدة، وغالبًا ما كانت عدائية، أمر نادرًا ما يفعله المذنبون. أشار فريق غاريت إلى تناقضات روبي كدليل على كذبها. اجتازت اختبار كشف الكذب. تعاقدت شركة HCL مع شركة خارجية تُدعى Bulletproof للتحقيق في القضية. ووجدوا أنه على الرغم من أن HCL كانت عرضة للغش، إلا أنه لا يوجد دليل على حدوثه في هذه القضية. أُهدرت آلاف وآلاف الساعات من حياة بشرية ثمينة على يد أشخاص مثلي، يناقشون القضية عبر الإنترنت.

6؛ عائلة الخطوط: 'Open Sans'، sans-serif؛ اللون: #313131 !important; "> بعض المبادئ

أؤمن بمبدأ أوكام. أبسط تفسير هو الأرجح صحةً. بصفتنا مقامرين، يمكننا فهم هذا من منظور الرهان المركب. من الأرجح أن يغطي فريق 49ers رهانه ضد فريق كاوبويز، أكثر من تغطية فريق بيلز رهانه ضد فريق جيتس، أو تغطية فريق تشيفز رهانه ضد فريق رايدرز، أو تغطية فريق ليكرز رهانه ضد فريق بيستونز، أو تغطية فريق باكس رهانه ضد فريق ماجيك.

من الأرجح أن جماعة مسلحة نفذت في أحداث الحادي عشر من سبتمبر هجوماً ضد الولايات المتحدة، عدوهم، وليس أن مئات الأشخاص في مختلف الوكالات والمستويات في الحكومة الأميركية، بالتعاون مع الصحفيين والشرطة وآخرين، نجحوا في تنفيذ هجوم إرهابي ضد شعبهم لأسباب معقدة.

من المرجح أن الناس الغاضبين من خسارة الانتخابات أثاروا أعمال شغب أكثر من أن منظمة "أنتيفا" ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووسائل الإعلام والقضاة والمدعين العامين وهيئات المحلفين، وما إلى ذلك، خلقوا بطريقة ما الوهم بأن الاحتجاج السلمي كان أعمال شغب، مما أسفر عن مقتل رجال الشرطة وغيرهم لأسباب ملتوية.

من المرجح أن تكون لاعبة بوكر ترفيهية قد أساءت قراءة أوراقها أو قامت بلعبة مجنونة أكثر من كونها جزءًا من حلقة غش معقدة تم التغطية عليها بعد ذلك بمساعدة مديري أجهزة كشف الكذب الفاسدين، وشركة تحقيقات كبرى، ومخادعين مدفوع لهم الأجر على لوحات الرسائل، وغيرهم من المراقبين الخارجيين.

المؤامرات تحدث. اسأل يوليوس قيصر. لكن الادعاءات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية. لا يمكننا افتراض أن يدًا واحدة مجنونة تُثبت وجود شبكة غش معقدة.

المبدأ الثاني هو أننا يجب أن نميل إلى مبدأ "البراءة حتى تثبت الإدانة". صحيحٌ أن هذه ليست محكمةً قانونية، لكن المحاكم تعتمد هذا المبدأ لسبب وجيه. أولًا، إنه عادلٌ وأخلاقي. ثانيًا، غالبًا ما يكون من الصعب، بل من المستحيل أحيانًا، إثبات عدم وقوع أمرٍ ما. في المقابل، إذا وقع أمرٌ ما، فغالبًا ما تكون هناك أدلة.

بدون ذريعة قوية كحجة، يصعب إثبات عدم سرقتك لمتجر 11/7. لكن إن فعلت، فقد تكون بحوزتك الأموال المسروقة أو السلاح المستخدم في السرقة. ربما تركت بصمة إصبع، أو تم تصوير شخص يشبهك.

أبسط تفسير لـ J4 هو أن روبي أخطأت في قراءة يدها أو أنها اتخذت قرارًا جنونيًا. جميع السيناريوهات التي تُتهم فيها بالذنب معقدة، وبعضها يُضاهي نظريات المؤامرة الأكثر غرابة على الإنترنت. لا توجد أدلة دامغة تُذكر على غشها. على سبيل المثال، لم يعترف أي عضو في عصابة الغش، على الرغم من مكافأة قدرها 250 ألف دولار. لم يتم تحديد أي جهاز غش. لم يكن هناك نمط من التلاعبات المشبوهة للغاية من قِبل الغشاشين المزعومين.لم يُكشف عن أي اتصالات أو معاملات مشبوهة بين الغشاشين، مع أن روبي سلّمت هاتفها للشرطة (يؤكد فريق غاريت أن الغشاشين استخدموا هواتف مزيفة للتواصل). لم يُقدّم أحد حتى رواية متماسكة ومقنعة لكيفية وقوع الجريمة.

ورغم صعوبة إثبات البراءة، فقد قدم روبي أدلة مهمة على براءته.

لا أستطيع إثبات براءتي هنا، لكن بإمكاني تحليل قضية روبي تفصيليًا، وإثبات أنها، وفقًا لأي معيار منطقي، يجب اعتبارها بريئة. قد تكون مذنبة. قد تكون قاتلة متسلسلة أو عميلة سرية. لكن من الآمن افتراض أن أيًا من هذا غير صحيح. لنبدأ.