الجزء الأخير من تحليل كازينو رويال

مؤلفة النشرة الإخبارية: آن لارسون

شكراً جزيلاً لكم جميعاً مرة أخرى، لمن تابعني وتابع الساحر حتى الآن في سلسلة أفلام جيمس بوند، حيث أجرينا تحليلات لمقاطع من الأفلام التي تضمنت مشاهد قمار/كازينو. حتى من يطلع على هذه المقالات الآن سيجد التحليلات مسلية على أقل تقدير، وقد تجدون التحليلات الرياضية والمقارنات التي أُجريت في هذه المقاطع مع مواقف واقعية ممتعة.

بينما حلل الساحر معظم مشاهد سلسلة أفلام بوند، كُلِّفتُ بتحليل مشاهد البوكر المتعددة في نسخة 2006 من فيلم كازينو رويال . ستكمل هذه النشرة الإخبارية اليوم تحليلات جميع الأفلام التي غطتها هذه السلسلة حتى الآن، وسيغطي التحليل في هذه المقالة الجزء الأخير من المقطع الأخير، والذي يُمكن مشاهدته على يوتيوب هنا .

بعد أن تناولنا الجزء الأول من هذا المقطع في النشرة الإخبارية السابقة، أستأنف الآن من حيث توقفنا حيث سألت، "هل من الممكن أن يكون ماثيس قد عرف بالفعل المبلغ الدقيق الذي كان لو شيفر يتوقع به رهان بوند الكامل مقارنة بشخص متفرج في لعبة بوكر حقيقية يعرف بنفس الطريقة؟"

الإجابة هي: لا تقريبًا. أولًا، لم يحسب الموزع رهان لو شيفر، ولم يعلن رهانه بكل شيء. ثانيًا، سيكون من الصعب جدًا، بل يكاد يكون من المستحيل، في هذه الحالة، على المشاهد معرفة العدد الدقيق للرقائق التي يملكها اللاعب أمامه، وذلك بسبب المسافة بينه (في هذه الحالة ماثيس) واللاعب (في هذه الحالة لو شيفر)، وأيضًا لأنه سيضطر إلى حساب العدد الدقيق للرقائق التي يملكها اللاعب أمامه بصريًا، دون لمس الرقائق بنفسه. لذا، لتبسيط كل شيء لجمهور مشاهدة الفيلم، اختار صانع الفيلم دمج كل شيء في سياق سهل الفهم لحركة البوكر، متجاهلًا أن المشاهد لا يستطيع معرفة العدد الدقيق.

أود أيضًا أن أضيف شيئًا يفعله صانع الفيلم هنا يتعارض مع قواعد بوكر البطولات. يحاول صانع الفيلم أن يوهم مشاهدي الفيلم بأن مبلغ 115 مليون دولار في الرهان هو القيمة النقدية الفعلية للرهان، مما يشير أيضًا إلى وجود عشر دفعات اشتراك أصلية بقيمة 10 ملايين دولار وثلاث دفعات إعادة شراء بقيمة 5 ملايين دولار. وكما يعلم أي لاعب بوكر، وكما أشرتُ سابقًا في نشرة إخبارية سابقة، فإن فيشات البطولة لا قيمة نقدية لها في حد ذاتها، والفئات الموجودة على الرقائق مخصصة للعب في البطولة فقط. يحاولون الإيهام بأن هذا هو المبلغ المحدد المتاح للفوز، لكن ألعاب الكاش والبطولات مختلفة تمامًا في هذا الصدد. قد تكون جميع هذه الاختصارات ممارسة شائعة في أفلام هوليوود في السيناريوهات النموذجية، ولكن هنا قد ينزعج أي لاعب بوكر حقيقي يشاهد مشاهد البوكر هذه من رؤية مجموعة العيوب المتتالية في جميع هذه المشاهد.

إذن، ماذا سيحدث لهذه اليد، وكيف ينتهي هذا المشهد الأخير المثير في البوكر؟ توقفنا عند النقطة التي راهن فيها جميع اللاعبين الأربعة المتبقين في البطولة بكل أوراقهم، وكانت اللحظة الأخيرة التي شاهدناها هي إعلان لوشيفر عن رهان بوند بكل أوراقه. عند الدقيقة 2:47 ، أعلن الموزع: "أيها السادة، من فضلكم، استعدوا للعرض"، فقام فوكوتو فورًا بطي أوراقه، وأظهر الموزع أوراقه معلنًا: "فلاش. آس-ملك-ملكة"، وهو الفلاش النهائي. لكن انتظر! قبل أن نكمل، يجب أن أتدخل هنا (لأنها مهمتي).أولاً، طريقة توزيع الموزع للأوراق على اللوحة كانت فقط لعرض أفضل يد لديه من خمس أوراق بشكل أكثر إيجازاً لجمهور الفيلم. لا يجب خلط الأوراق بهذه الطريقة! بل يستمر الموزع في هذا التعامل الخاطئ تماماً مع بقية الأوراق (مقرف). بالإضافة إلى ذلك، تنص قواعد البطولة (TDA، تحديداً، المادة 16) على أنه في حال وجود لاعب واحد على الأقل في هذه اليد راهن بكل شيء (وتحديداً، ثلاثة لاعبين راهنوا بكل شيء هنا)، وعندما لا يكون هناك أي تنافس، يجب على جميع اللاعبين وضع أوراقهم على الطاولة، وفي نفس الوقت. لا نرى هذا يحدث هنا في هذا المشهد.

علاوة على ذلك، بعد توزيع أوراق جميع اللاعبين، وبما أنه في هذه الحالة يوجد رهان جانبيان بالإضافة إلى الرهان الرئيسي، فإن الإجراء الاعتيادي يتطلب من الموزع أولاً تحديد الفائز بالرهان الجانبي الثاني (وآخر رهان تم إنشاؤه)، وهو الرهان الذي يملكه بوند ولو شيفر وحدهما. بعد تحديد ذلك، يُفترض أن يحدد من سيحصل على الرهان الجانبي الأول، ثم الرهان الرئيسي أخيرًا. لذا، ولإبراز ترفيه هوليوود، ولمواصلة بناء ذروة هذا المشهد، فإن الأحداث التي نراها هنا لا تتبع الإجراء الاعتيادي، بل تجري كل شيء بشكل معكوس تمامًا طوال عملية التقييم، بما في ذلك الجولات القادمة الأخرى.

بعد إعلان فوز فوكوتو، انتقل الموزع مع عقارب الساعة إلى فوز إنفانتي، وعند الدقيقة 2:59 ، قلب إنفانتي أوراقه بكل فخر ليُظهر أنه يمتلك "فول هاوس، ثمانية مليئة بالآسات"، كما أعلن الموزع. ثم وضع لو شيفر أوراقه على الطاولة مُظهرًا أعلى فول هاوس لديه، كما أعلن الموزع، مصحوبًا برد فعل مسموع من الجمهور على الشاشة. ثم طلب الموزع من بوند إظهار أوراقه، وهو ما فعله مع ازدياد حدة موسيقى الفيلم، وأظهر بوند ما يُمثل "ستريت فلوش". ازدادت فرحة الجمهور على الشاشة، وصفقوا لفوز بوند.

الآن، حتى لو وضعنا جانباً كل الطرق التي أعاد بها المخرج ترتيب اللعب والإجراءات المناسبة من أجل تدفق الفيلم للمشاهد، ففي كثير من النواحي حتى الآن، لا يزال لدي أشياء لأقولها عن هذه اليد بالضبط وكيف كان كل شيء في هذه اليد غير متوقع إلى حد كبير.

من أهم الأمور التي كانت مبالغًا فيها في هذه اليد تحديدًا هي احتمالات تساويها. حتى احتمال حصول بوند على فلاش متتالي بينما يمتلك لو شيفر آسات كاملة في يد واحدة ضئيل للغاية. بل إنه يُعادل الاحتمالات التي تُصاحب عروض "باد بيت جاكبوت" الترويجية في معظم غرف بوكر الكازينو في ألعاب الكاش. وهذا يُركز فقط على أفضل يدين، حيث يتفوق فلاش بوند المتتالي على آسات لو شيفر الكاملة ذات السداسيات.

بالنظر إلى الأمر من منظور شامل يشمل جميع الأوراق هنا، فإن فوز ستريت فلش على آس فول الذي يهزم ثماني فول الذي يهزم نوت فلش هو أمر مستبعد للغاية. مستبعد جدًا لدرجة أنني احتجت إلى مساعدة الساحر لتحديد احتمالات حدوث ذلك بدقة. بعد حساب جميع الأرقام الصحيحة، شاركنا الساحر بكلماته الخاصة: "في لعبة تكساس هولدم لأربعة لاعبين، حيث لا ينسحب أحد، فإن احتمال أن يكون أول لاعب لديه فلش، وأن يهزمه اللاعب التالي الذي لديه فل هاوس، وأن يهزمه اللاعب التالي الذي لديه فل هاوس أعلى، وأن يهزمه اللاعب التالي الذي لديه ستريت فلش، هو حوالي 1 من 7 ملايين."

الآن، هناك شيء آخر بعيد الاحتمال حدث هنا وهو أنه إذا لاحظت، فإن أربعة لاعبين من العشرة الأصليين كانوا لا يزالون واقفين حتى تلك النقطة، لذلك بعد أيام من اللعب ولا يزال 40٪ من اللاعبين على قيد الحياة (وهو في هذه الحالة قد يكون أكثر من المتوقع)، تنتهي اللعبة فجأة بضربة قاضية ثلاثية دفعة واحدة (مع أن الضربة القاضية الثلاثية في أي لعبة بوكر حقيقية هي حدث نادر)، وبالطبع بوند هو الشخص المتبقي واقفًا ويفوز بالبطولة بأكملها.

في ملاحظاتي الختامية حول هذا المشهد، سأشير إلى بعض الأمور. حتى لو تجاهلنا كيف نال بوند شهرة إقصاء جميع اللاعبين المتبقين في جولة واحدة، سأشير إلى أن امتلاكه البطاقتين اللتين شكلتا سلسلة متتالية كان محض حظ. لم يقم بأي مناورات خاصة للحصول على البطاقات اللازمة لتكوين يد قوية كهذه (وهي ليست يدًا مرجحة في البوكر). أشير إلى هذا للشخص العادي غير المطلع على البوكر، فقد لعب ببساطة البطاقات التي وزعها عليه الموزع عشوائيًا.

أيضًا، سأعترف، ولدهشتي، أن لوشيفر لم يبدُ عليه في أي لحظة أنه يمتلك "ورقة رابحة" إن صح التعبير، ولم يُظهر أي علامات على محاولة الغش للفوز. هذا يُذهلني، فقد بذل كل هذا الوقت والجهد لإعداد لعبة بوكر كان ينوي الفوز بها، وقد فعل ذلك بنفس فرص الفوز التي يحظى بها أي من اللاعبين التسعة الآخرين الذين كانوا هناك للعب ضده. لذا، حرفيًا، كان هو (وكذلك بوند) يعتمد في فوزه بهذه البطولة على غروره المفرط وتقييمه المتضخم لمهاراته في البوكر قبل دخول هذه اللعبة. يا إلهي. المضحك أن هذا أمرٌ تصادفه مع غالبية البشر الذين يلعبون البوكر (ويبدو أن المحترفين يضحكون عليه) - كل من يلعب، نعم الجميع، يعتقد أنه لاعب بوكر رائع.

وأخيرًا، في تعليقي الأخير، نرى في هذا الفيلم عند الدقيقة 4:08 بوند يشكر الموزع ويلقي له لوحة حمراء، والتي يفترض الجمهور أنها بقشيشه. وكما ذكرنا سابقًا، كانت القيمة التقديرية للوحتين الحمراء 500,000 دولار، وهو مبلغ ضخم لإكرامية موزع بوكر. آه!... لكن تذكروا: هذه فيشات/لوحات بطولة وليس لها قيمة، ولكن علينا مجددًا أن نتغاضى عن هذا ونفترض أنه أعطى الموزع نصف مليون دولار بقشيشًا سخيًا.

حسنًا، ربما لستُ خبيرًا في أفلام الحركة، فأنا شخصيًا لا أستمتع بها، نظرًا لما فيها من مشاهد مبالغ فيها وغير واقعية، ويبدو أنها تُعرض للترفيه فقط. مع ذلك، أود أن أقول إنني تشرفتُ بتحليل مشاهد البوكر، استنادًا إلى معرفتي وخبرتي في عالم بوكر تكساس هولدم بلا حدود. آمل بصدق أن تكونوا قد استمتعتم بتحليلاتي طوال هذا الفيلم، وأن تُتاح لي الفرصة للمشاركة بمزيد من المعلومات في النشرات الإخبارية القادمة.

كتبه: Michael Shackleford