WOO logo

يوصي المعالج

غاريت أدلشتاين ضد روبي جيد لو (الجزء السادس)

نختتم هذا الأسبوع سلسلتنا حول مباراة بوكر سيئة السمعة بين غاريت أدلشتاين وروبي جيد لو، بقلم الكاتب الضيف ريغوندو. للتذكير، إليكم روابط الأجزاء من ١ إلى ٥:

إذا كان الموضوع لا يثير اهتمامك، تذكر أن تنتقل إلى نهاية قسم الألغاز، حيث أجيب على لغز الأسبوع الماضي وأقدم لغزًا جديدًا لهذا الأسبوع.

يقول البعض إنه لا يمكن لأحد أن يخطئ في قراءة أوراقه في رهان مهم كهذا. في مقطع الفيديو الذي يشرح فيه سبب اعتقاده ببراءة روبي على الأرجح، يقدم جوناثان ليتل أمثلة على أخطاء كبار المحترفين في قراءة أوراقهم في المواقف الحاسمة. انسحب فيل آيفي من بطولة العالم للبوكر بفلوش رابح في الحدث الرئيسي. كان بإمكان لاعب آخر أن يفوز بجائزة أفضل لاعب في بطولة العالم للبوكر لو انسحب من بطولة العالم للبوكر بفلوش رابح. ومع ذلك، فقد أخطأ في قراءة أوراقه وانسحب، مما حرمه من اللقب.

أدلة تبرئة إضافية: استعانت شركة HCL بشركة تُدعى "بوليت بروف" للتحقيق في القضية، ودفعت مئات الآلاف من الدولارات مقابل خدماتها. وخلص التحقيق إلى عدم وجود أي دليل على الغش في هذه القضية، مع أن HCL كانت عرضة للغش.

عادت الميكافيلية للظهور هنا، حيث ادعى كثيرون أن نتائج التحقيق مزورة. مع أن شركة بوليت بروف شركة ضخمة، وهذه القضية كانت صغيرة بالنسبة لهم، إلا أنهم قدموا النتائج التي أرادتها شركة HCL، وأخفوا الحقيقة.

هذا مستبعد لنفس الأسباب العامة التي ذُكرت سابقًا بشأن جهاز كشف الكذب وغيره. كما أنه ليس من الواضح حتى ما إذا كانت شركة HCL ترغب في التستر على الغش. هل سيكون الأمر سيئًا للغاية بالنسبة لهم لو قالوا: "شخص ما غش في برنامجنا، لكننا حققنا وألقينا القبض عليه؟" بالتأكيد، بالتستر على الأمر، سيخاطرون بالقضاء عليهم تمامًا إذا انكشف التستر، كما هو الحال مع برنامج Bulletproof.

يشكو آخرون من أن التحقيق لم يكن شاملاً بما يكفي، وأن شركة "بوليتبروف" تفتقر إلى صلاحيات الشرطة أو مكتب التحقيقات الفيدرالي. قد يكون هذا صحيحًا، لكن نتائج شركة تحقيقات كبيرة وذات سمعة طيبة لا تزال تحمل بعض الأهمية، حتى لو لم تكن بجودة مكتب التحقيقات الفيدرالي.

الدليل التبرئة التالي هو أن العديد من الشخصيات المعروفة في عالم البوكر، بمن فيهم بيل بيركنز وهارالابوس فولغاريس، عرضوا مكافأة قدرها 250 ألف دولار لمن يدلي بمعلومات تثبت الغش. كان العديد من هؤلاء الأشخاص يشككون في روبي، وكانوا يأملون في القبض عليها، لا في إثبات براءتها. كان للمكافأة موعد نهائي يأتي ويذهب.ولم يطالب أحد بالمكافأة، ولم ترد أنباء عن استفسار أحد عن استلامها.

لو حدث غش، لكان من الممكن أن يطالب عدة أشخاص بالمكافأة، لكن الأرجح أن يكون برايان هو الطرف المستفيد. كان برايان موظفًا في شركة HCL يتقاضى 40 ألف دولار سنويًا، وسرق 15 ألف دولار من أموال روبي. بصفته الرجل المتورط في المؤامرة، كان برايان في وضع ممتاز لتحصيل الـ 250 ألف دولار. لقد سرق بالفعل 15 ألف دولار من أحد أعضاء العصابة المزعومة. لماذا لا يحصل على الـ 250 ألف دولار بشكل قانوني؟ بالنسبة لشخص مثل برايان، ستكون هذه الأموال بمثابة تغيير كبير في حياته.

حاول فريق غاريت تبرير ذلك بقصص مختلفة. اعتقدت العناصر المتطرفة أن برايان قُتل أو رُهِّب على يد بلطجية. بينما اعتقد آخرون أن المكافأة ستكون صعبة للغاية، أو أن برايان سيخشى دخول السجن. لقد بحثتُ في هذا الموضوع لفترة، ولم أجد حالة واحدة لشخص في الولايات المتحدة سُجن بتهمة الغش في البوكر. هذا ليس من الأمور التي تُقلق جهات إنفاذ القانون كثيرًا.

يمكنك الجدال حول احتمالية حصول أحدهم على المكافأة. لكن في النهاية، مبلغ 250,000 دولار مبلغ ضخم جدًا، وإذا حدث غش، فمن المرجح أن يحاول أحدهم الحصول عليه. ربما حتى شخص مثل شريك أحد الغشاشين أو والدة أطفال برايان. حتى محاولة الحصول على المكافأة لا تقلل من احتمالية الغش.

ربما كان كلٌّ من بوليت بروف وجهاز كشف الكذب مُضلِّلين. وقُتل برايان، أو اختار عدم السعي وراء المكافأة. ولم يفعل أحدٌ غيره ذلك أيضًا. ربما كان جميع خبراء لجنة السلوك الأربعة مُخطئين تمامًا، وسيُهانون ويُفقدون مصداقيتهم. ربما كان روبي مُدبِّرًا للخداع في لحظة، مُتظاهرًا بخيبة الأمل عندما تعادل الفريقان، ثم كان مُشوَّشًا في اللحظة التالية لسببٍ ما. ربما كانت هذه أغبى عصابة غشٍّ في التاريخ، باستخدام أساليب غبية وفشلهم في ربح المال، لكنهم أيضًا أخفوا آثارهم ببراعة، باستخدام هواتفٍ مُوقِعة ونظام إشاراتٍ غير قابلٍ للكشف، دون ترك أي دليلٍ ملموس. ربما سيُخفي كلٌّ من 49ers وChives وLakers وBucks ذلك. ولكن على الأرجح لا.

حسنًا. شيء أخير. هناك مواقع تتابع نتائج HCL، وتبين أن أي مجموعة من الغشاشين المزعومين لم تكن لتفوز باللعبة.

قد يرتفع رصيدهم بضعة آلاف أو ينخفض بضعة آلاف، حسب طريقة حسابهم، لكنهم في الأساس متعادلون. لذا، لسبب ما، لم يتمكن فريق من الغشاشين، الذين لديهم القدرة على رؤية أوراق خصمهم المخفية، من الفوز.

كانت هناك فترة وجيزة كانوا سيرفعون فيها قيمة المال الذي ربحه روبي في رهان j4. لكن هذا اعتراضٌ سخيف، لأنه 1) حصلوا على المال وهم الأضعف وفازوا بمحض الصدفة. 2) أعادوا المكاسب! لذا، ستقول إن عصابة الغش فشلت في تحقيق قيمة متوقعة موجبة، ثم، بعد أن حالفهم الحظ في الفوز، أعادوا المال.

٦؛ خط: "Open Sans"، بدون تذييل؛ اللون: #٣١٣١٣١ !important؛ ">اضطررتُ إلى وضع هذا الجزء في النهاية، لأنني أعتقد أن أي شخص يفكر بعقلانية سيتوقف عن القراءة بمجرد رؤيته. كان اكتشافي أن الغشاشين المزعومين لم يفوزوا نقطة تحول بالنسبة لي، لأن الغش عادةً ما يكون ذا قيمة مضافة.

سأقدم نبذة مختصرة عن نشأة العديد من مؤامرات الغش الأخرى من برنامج J4. يعتقد عدد من المحققين على الإنترنت أن الملياردير إريك بارسونز، الذي كان حاضرًا على الطاولة خلال جولة J4، متورط في مؤامرة روبي، أو أنه كان جزءًا من عملية غش أكبر. وأشار آخرون إلى نتائج غاريت المذهلة، إلى جانب نتائج نيك فيرتوتشي، مالك HCL. يشارك نيك في الألعاب، وهو أمر غير أخلاقي بالطبع. خلص البعض إلى أن نيك و/أو غاريت كانا يغشان طوال تاريخ البرنامج. وقد كون نيك ثروته تحديدًا من خلال سمسار عقارات، غالبًا ما كان يستهدف كبار السن. على عكس غاريت، لم يكن لاعبًا عالميًا، لكنه كان رجلًا غير أمين حقق نتائج رائعة في برنامج يملكه.

كانت لعبتي المفضلة من ألعاب روبي تدور حول لاعب يُدعى بيلي، وهو شخصية معروفة في عالم البوكر، ويُعرف باسم DGAF. استضافت DGAF لعبة مختلفة لُعبت في أيام مختلفة، ولكن تم تشغيلها وبثها بواسطة نفس الشركة، وهي HCL. مثل مباريات يوم الأحد في دوري كرة القدم الأمريكية ضد مباريات ليلة الاثنين. قدم المحققون ذوو العقلية المؤامرة حججًا أفضل ضد DGAF مما فعلوا ضد روبي، في رأيي. لقد كان DGAF في سلسلة انتصارات هائلة. لقد قام بالعديد من المسرحيات غير التقليدية وكان يخادع وينادي بالخداع بدقة كبيرة. في عدة نقاط خلال الأيدي الكبيرة، قام DGAF بإشارة غير عادية. كان يرفع نظارته الشمسية عن طريق الضغط بحدة على جسر أنف النظارات بإصبع واحد. الجزء الأكثر جنونًا: في مرحلة ما، يمكن رؤية برايان - نعم، برايان نفسه الذي سرق من كومة روبي - وهو يسلم DGAF آلاف الدولارات من الرقائق أمام الكاميرا!

لا أحد خارج نطاق نظريات المؤامرة يعتقد حقًا أن DGAF كان يغش، لكنه شعر بأنه مضطر لتوضيح هذه الادعاءات وعرض الخضوع لاختبار كشف الكذب. الفكرة هي أنه إذا فحصنا بعناية كميات كبيرة من المعلومات بناءً على سرد مُحدد مسبقًا، فسنجد أنماطًا تتوافق مع السرد و"أدلة" تدعمه، سواء كنا نحاول إثبات أن شخصًا ما ساحر، أو متسلل شيوعي، أو رجل سحلية، أو غشاش بوكر.

حسنًا، هناك الكثير لتلخيصه هنا، لكنني سأبذل قصارى جهدي. ١) المرة الوحيدة التي لعبت فيها روبي أو شركاؤها المزعومون بطريقة تُشير إلى الغش كانت نقطة قرار واحدة في يد واحدة. وكانت هناك مرات عديدة، بما في ذلك في نفس اليد، لعبوا فيها بطريقة لا تُشير إلى الغش. ٢) هناك تفسيرات بريئة، وأكثرها شيوعًا هو أن روبي أخطأت في قراءة أوراقها. ٣) جميع نظريات الغش تتضمن أنظمة غش غريبة لا يستخدمها إلا الحمقى. ٤) ومع ذلك، أخفى الغشاشون آثارهم ببراعة وأبقوا على المؤامرة. ٥) أشار العديد من المحققين الخارجيين وخبراء البوكر إلى أن الغش غير محتمل. ٦) لم يربح الغشاشون المزعومون أي أموال.

كانت رحلة ممتعة. وبصراحة، كنت أتوقع أن يكون غشًا. استمتعتُ حقًا بالتحقيقات في قضية بوستل وفضائح الغش الأخرى. لكن هذه المرة، تحوّل الأمر إلى تفنيد نظريات جنونية، وهذا ممتع أيضًا.

12 سبتمبر 2024 سؤال اللغز

ثلاثة منطقيين نائمون تحت شجرة. وبينما هم نائمون، رسم صبيٌّ شقيّ وجهًا مبتسمًا على جباههم الثلاثة. لاحقًا، استيقظوا جميعًا في نفس الوقت. رأى كلٌّ منهم جباهَي الآخرين وقد رُسمت عليها ابتسامة، فانفجروا ضاحكين على الفور. لم يستطع أحدٌ منهم رؤية جبهته. لكن بعد ثوانٍ، توقفوا جميعًا عن الضحك، إذ أدرك كلٌّ منهم أنه مُرسومٌ عليه هو الآخر. كيف عرفوا ذلك؟

إجابة لغز 12 سبتمبر 2024

يستطيع المنطقيون رؤية المنطقيَّين الآخرين يضحكان بوضوح. للوهلة الأولى، لا يبدو هذا مفاجئًا. فمن وجهة نظر أي منطقي، سيستنتج في البداية أن المنطقيَّين الآخرين يضحكان على بعضهما.

لا يعلم المنطقيون إن كان هو نفسه مرسومًا. يفترض كلٌّ منهم في البداية أن الاثنين الآخرين مرسومان، وليس هو نفسه. لنفكر فيما سيحدث لو كان اثنان فقط مرسومين. لنسمِّ المنطقيين أليكس، بوب، وكاثي. لنفترض أن أليكس وبوب مرسومان وكاثي ليست كذلك. لنضع أنفسنا مكان أليكس. سيضحك في البداية لأنه يرى بوب مرسومًا. ثم سرعان ما سيلاحظ أن بوب يضحك أيضًا. يستطيع أليكس أن يرى أن كاثي ليست مرسومةً. لذا، لا بد أن بوب يضحك على أليكس. هذا سيدفع أليكس للتوقف عن الضحك لأنه يدرك أنه مرسوم.

لكن هذا لا يحدث. بما أن الجميع يضحكون لثوانٍ معدودة، فالبديل لا بد أن يكون صحيحًا، أي أن الجميع مُلوَّنون. عندما يُدركون ذلك، يتوقفون جميعًا عن الضحك.

19 سبتمبر 2024 سؤال اللغز

يجمع حارسٌ شريرٌ مئة سجين، ويمنح كلاً منهم رقماً فريداً من 1 إلى 100. داخل غرفة أخرى، توجد مئة صندوق مرقّم. يأخذ الحارس قطعاً من الورق، مرقمة من 1 إلى 100، ويضعها عشوائياً في الصناديق، قطعة واحدة لكل صندوق. في اليوم التالي، يُسمح للسجناء بدخول غرفة الصناديق واحداً تلو الآخر. يحق لكل سجين فتح 50 صندوقاً. إذا عثر سجين على رقمه الخاص (على سبيل المثال، إذا عثر السجين رقم 23 على الصندوق الذي يحتوي على الرقم 23)، فسيكون ناجحاً، ويمكنه المغادرة مبكراً إذا عثر عليه قبل الفتحة الخمسين. تُفتح الأبواب من باب منفصل عن المدخل.

إذا نجح جميع السجناء المئة، فسيتم إطلاق سراحهم جميعًا. أما إذا لم ينجح واحد أو أكثر، فسيتم إعدامهم جميعًا فورًا. يُمنح السجناء يومًا واحدًا معًا لوضع استراتيجياتهم. بمجرد دخول أول سجين إلى غرفة الصناديق، يُمنع أي تواصل.من أمثلة التواصل، على سبيل المثال لا الحصر، تحريك الأوراق وترك الأغطية مفتوحة. في حال اكتشاف أي تواصل، يُحكم على جميع السجناء بالإعدام فورًا وبقسوة.

ما هي الاستراتيجية التي من شأنها أن تزيد من احتمالية إطلاق سراحهم وما هو هذا الاحتمال؟