تحذير مطلق بشأن لعبة البوكر

مقدمة

في 24 سبتمبر/أيلول 2007، لفت انتباهي مصدر مجهول مزاعم غش في موقع Absolute Poker. زُعم أن لاعبًا يُدعى POTRIPPER كان قادرًا على رؤية أوراق خصومه المخفية. بصفتي شخصًا كشف عن اللعب غير العشوائي في البلاك جاك والروليت والفيديو بوكر عدة مرات، أصبحتُ بمثابة شرطي غير رسمي لنزاهة المقامرة على الإنترنت. يُمكنك الاطلاع على تحقيقاتي السابقة في قائمتي السوداء لكازينوهات الإنترنت. منذ أن اكتسبتُ هذه السمعة، سمعتُ من مئات، إن لم يكن آلاف، من المتذمرين الذين عانوا من سوء حظ واتهموا بالغش، عادةً دون أي دليل سوى قصص مُشبعة بالصفات عن مدى تعرّضهم للضرب المبرح. في الحالات النادرة التي قُدّمت فيها أدلة عددية، كان من السهل تفسيرها بسوء الحظ البسيط. لذا، يتطلب الأمر الكثير لإقناعي بأن الخسائر ناجمة عن سوء حظ، وليس سوء حظ.

عندما سمعتُ الادعاءات، ذهبتُ إلى لوحات الإعلانات، ولم أُعجب بالأدلة. في البداية، كل ما رأيتُه هو بضع أيادٍ مشبوهة مُعلّقة على موقع twoplustwo.com ، وسط ثرثرةٍ كثيرة. لا بدّ لي من الموافقة على أن الأيدي بدت مُريبة، لكنها لم تكن كافيةً لتكون مُقنعة. ففي النهاية، حدثت أمورٌ أغرب. ومع ذلك، استمرت القصة في الاشتعال.

في يوم 8 أكتوبر، تم تزويدي بملفات سجل مختلفة للبطولات التي لعبها POTRIPPER. كان العديد منها بتنسيقات غير قابلة للقراءة، لكنني تمكنت من عرض تفاصيل بطولة لعبت في 13 سبتمبر. في تلك البطولة، لعب POTRIPPER 41 يدًا، بمتوسط ستة لاعبين على الطاولة. وبافتراض أن جميع اللاعبين كانوا على نفس القدر من المهارة ولعبوا بنفس الطريقة، وأعترف أن هذا افتراض كبير، فإنه يتوقع الفوز بـ 7.28 يدًا. وكان عدد الأيدي التي فاز بها بالفعل 25. وهذا يزيد بمقدار 7.29 انحراف معياري عن التوقعات. واحتمال القيام بذلك بشكل جيد أو أفضل هو 1 في 6.6 تريليون. مرة أخرى، بافتراض مهارة واستراتيجية متساوية لجميع اللاعبين المشاركين. سيكون الفوز في يانصيب 6/49 أسهل بمقدار 469000 مرة. لذلك تم رفع حاجبي رسميًا. ومع ذلك، كنت لا أزال أشعر بالقلق من أنه قد يكون بسبب إلقاء الرقائق من قبل لاعبين آخرين. هذه طريقة شائعة لسرقة أموال اللاعب إذا حصلت على اسم المستخدم وكلمة المرور، على سبيل المثال باستخدام مسجل مفاتيح. مع أن هذه مشكلة خطيرة، إلا أنها خارج نطاق نظري فيما يتعلق بالغش في الكازينوهات.

كان الحدث المهم التالي في 15 أكتوبر، عندما علمت بعرض متحرك لبطولة أخرى لعبها POTRIPPER. تم نشر هذه البطولة على pokerxfactor.com. الرابط محمي بكلمة مرور، ولكن التسجيل للوصول سهل. والمثير للدهشة أن هذا العرض يعرض بطاقات كل لاعب. يُفترض أن Absolute Poker قد أعطى اللاعب CRAZYMARCO هذا الملف عندما وجه اتهامات بالغش إلى POTRIPPER. كان الملف بتنسيق Excel مشوه، واستغرق الأمر بعض الوقت لتنظيفه، حتى تتمكن ميزة التشغيل في pokerxfactor.com من قراءته. ومع ذلك، فإن بعض الأيدي والأحداث داخل الأيدي غير مرتبة قليلاً. ومع ذلك، لا يزال من السهل إلى حد ما متابعة حدث كل يد. من المدهش بالنسبة لي أن Absolute Poker قدم هذا الملف، لأنه في رأيي هو القفاز اللعين الذي تحتاجه هذه القضية لإثبات شيء أكثر شراً من إلقاء الرقائق.

على الرغم من وجود ١٣٠ يدًا في إعادة التشغيل، إلا أن أول ٩٣ يدًا فقط هي التي تُظهر جميع بطاقات اللاعبين. فجأةً، في اليد ٩٤، تختلف البطولة، ولا تُعرض سوى بطاقات CRAZYMARCO، إلا إذا أُجبر اللاعبون الآخرون على إظهارها. فيما يلي ملخصي الخاص لأول ٩٣ يدًا.

توضيح عناوين الأعمدة:

رقم اليد: ترتيب اليد، كما هو موضح في التشغيل
إجمالي اللاعبين: إجمالي عدد اللاعبين في اليد
موقف العلاقات العامة: موقف POTRIPPER. BB = الرهان الأعمى الكبير، SB = الرهان الأعمى الصغير، D = الموزع، Dn = n موقف خلف الموزع.
فوز/خسارة العلاقات العامة: واضح بذاته
إجراء ما قبل الطرح: الإجراء الأول قبل الطرح الذي قام به POTRIPPER
عمل النهر: أول عمل على النهر من صنع POTRIPPER
التعليقات: ملخصي الموجز الخاص

من بين هذه الجولات الـ 93، فاز POTRIPPER 56 مرة، بمتوسط 8.13 لاعبًا لكل جولة. بافتراض تساوي مهارات جميع اللاعبين، يُتوقع فوز 11.49 مرة. كان POTRIPPER أعلى من التوقعات بمقدار 14.03 انحراف معياري. احتمالية الحظ الجيد أو الأفضل هي 1 من 1.88 × 10 ^44. من الأسهل شراء تذكرة يانصيب بقيمة 6/49 في ست ولايات مختلفة، والفوز بالجائزة الكبرى في جميع الجولات الست. مع ذلك، هل يُمكن اعتبار ذلك مجرد إهمال في الرقائق، أو اللعب بلاعبين سيئين للغاية؟ في رأيي، تُظهر إعادة التشغيل عكس ذلك.

تتسق طريقة لعب POTRIPPER، من يد إلى يد، مع أسلوب لاعبٍ مُلِمٍّ بأوراق جميع اللاعبين. تُظهر معظم الأيدي أن POTRIPPER يُخادع في الأوقات المناسبة تمامًا عندما يكون خصومه ضعفاء. ومع ذلك، عندما يُهزم تمامًا، حتى مع وجود أوراق جيدة، يُعيدها. على سبيل المثال، في يد 80، كان لديه ملك وملكة من نفس النوع، لكنه انسحب قبل الفلوب ضد لاعبٍ لديه آسات في جيبه. يأتي هذا من لاعبٍ قام بالمكالمة، أو التحقق، أو في معظم الحالات رفع الرهان، قبل الفلوب بنسبة 89% من المرات. عندما يُخدع POTRIPPER، عادةً ما يُعيد رفع الرهان بوعيٍ كامل.

تمتع بوتريبر بقدرة اتخاذ القرار في لعبة النهر ١٦ مرة، وفاز بها جميعها. عندما كانت يده الأقوى، كان يرفع رهانه دائمًا. أما عندما لم تكن يده الأقوى، فكان إما ينسحب أو يخادع ضد خصم ضعيف. لم يراهن ولو مرة واحدة في لعبة النهر.

إذا كنتَ خبيرًا في البوكر، فمن شبه المستحيل أن تشاهد إعادة التشغيل وتشك في وجود أمرٍ مريب. لو استطاع POTRIPPER بالفعل رؤية أوراق اللاعبين الآخرين، لبدا وكأنه يُظهر هذه القدرة في وجوههم. لا مجال للتمويه أو التلاعب بالأمور على الإطلاق. حتى مقبضه يكشف ما يفعله. وكما يقولون، يمكنك جزّ صوف الخروف مراتٍ عديدة، لكن لا يمكنك ذبحه إلا مرة واحدة. من الواضح أن POTRIPPER لم يتعلم هذا الدرس، إذ ذبح اللاعبين الآخرين بساطور لحمٍ في فوضى عارمة.

لا تنتهي القصة هنا. يشير ملف تاريخ الأيدي الذي قدمه Absolute Poker إلى CRAZYMARCO إلى معلومات كثيرة يجهلها اللاعب عادةً، بما في ذلك البريد الإلكتروني وعنوان IP للمشاهدين. وكما ورد في لوحات الإعلانات، وفي مدونة نيويورك تايمز، كان لدى أحد المتسللين عنوان يطابق عنوان مالك جزئي مزعوم لـ Absolute Poker يُدعى سكوت توم. لن أخوض في هذه النقطة، لكنها محل نقاش واسع في جميع لوحات إعلانات البوكر.

في 17 أكتوبر/تشرين الأول، نشرت شركة Absolute بيانًا على مدونة Freakonomics التابعة لصحيفة نيويورك تايمز ، يفيد بأنها تأخذ هذه الادعاءات على محمل الجد، وأنها استعانت بشركة Gaming Associates، وهي جهة تدقيق خارجية، لإجراء تحقيق. هذا البيان غائبٌ عن قائمة البيانات الصحفية على موقعها الإلكتروني.

أنا دائمًا أُعطي كلا الطرفين فرصةً لسماع رأيهما. كما أنني لا أزعم أن الأدلة المُقدمة لي لم تُزوَّر، كأن أُختار بعنايةٍ من بين من قدّموا أفضل الحجج. لذا، بمجرد اكتمال نتائج هذا التحقيق، سأكون سعيدًا بنشرها هنا. في هذه الأثناء، وحرصًا على نزاهة اللعب، سأضع رابطًا لمدونة جاستن ويست على موقع pokerpages.com ، الذي يُشكك في هذه الادعاءات. إلى أن يكتمل تحقيق شركة Gaming Associates، سأمتنع عن إصدار أي حكم.

ملحوظة: إذا كان الرابط إلى مقالة جوستين لا يعمل، فقد قمت بصيانة هذه النسخة .

تحديث 19 أكتوبر

بعد يوم من نشري لما سبق، نُشر تقرير على قناة MSNBC (نُقل فيه عني) يفيد بصحة الاتهامات. ونقل المقال عن متحدث باسم الشركة قوله:

نُقرّ بحدوث خرق أمني داخلي خطير، حيث تمكّن مصدرٌ ذو معرفةٍ واسعةٍ بالنظام من الوصول إلى الحسابات المعنية. وقد لعب على تلك الحسابات ورأى أوراقًا مخفية.

وقد صدر بيان مكتوب بعد وقت قصير من ذلك.وبعد أربعة أيام، أصدرت لجنة الألعاب في كاهناواكي بيانًا أكثر تفصيلاً .

يأتي هذا الاعتراف في وقتٍ تلاشت فيه الشكوك المعقولة بسرعة، وبدأت وسائل الإعلام الرئيسية تهتم بالأمر. هل هي مجرد صدفة؟ على الأرجح لن نعرف الإجابة أبدًا.

تحديث 15 يناير

في 11 يناير/كانون الثاني 2008، أصدرت لجنة كاهناواكي للألعاب حكمها في قضية "أبسولوت بوكر". وفرضت اللجنة جزئيًا غرامة قدرها 500,000 دولار أمريكي، وستخضع شركة أبسولوت بوكر لعمليات تدقيق عشوائية. وفي اليوم نفسه، أصدرت أبسولوت بوكر ردها، مُقرةً بنتائج لجنة كاهناواكي للألعاب.

الروابط الخارجية

لمزيد من المعلومات أنصحك بهذه الروابط.

• نيويورك تايمز Freakonomics (لم يعد متاحًا)
• أخبار MSNBC .
• كازينو مايستر
• يقدم موقع casinosmack.com جدولًا زمنيًا مفصلاً للقصة بأكملها
• مزيد من التفاصيل حول مقالة Abosolute Poker Crisis على موقع OnlineCasinos.com

كتبه: Michael Shackleford