إيزي ستريت سبورتس ضد كوري 1111

مقدمة

علمتُ لأول مرة بنزاع cory1111 ضد Easy Street Sports (ESS) عندما نشر أحدهم عنه على موقعي Wizard of Vegas . يحتوي منتدى SBR على موضوع مطول حول هذا الموضوع، يُساهم فيه المشتكي.

الملخص التنفيذي للقضية

هذه هي وقائع القضية كما أفهمها. إن كان هناك أي خطأ، فأرحب بالتصحيح.

• فاز Cory1111 بمبلغ 46000 دولار أمريكي أثناء لعب فيديو بوكر في ESS.
• لا تقوم شركة ESS، التي تستخدم برنامج DGS، بمكافأة المكاسب المذكورة لأنها تعتقد أن سرعة اللاعب ودقته في اللعب غير ممكنة بشريًا، مما يشير إلى استخدام روبوت، وهو ما يتعارض مع قواعد الكازينو، وأن الفلاشات الملكية الثلاثة للاعب في 8762 يدًا تشير إلى نوع من الغش.
• عرضت شركة ESS على كوري السفر إلى كوستاريكا لإجراء اختبار كشف الكذب واختبار سرعته في اللعب. عرض اللاعب اختبار سرعته في اللعب، لكنه رفض الخضوع لاختبار كشف الكذب.
• قيل إن اللاعب يستغل المكافآت بشكل مفرط. مع ذلك، فهمتُ أن اللاعب لعب حوالي ٤٠٠ ضعف إيداعه البالغ ٢٥٠ دولارًا أمريكيًا بالإضافة إلى ٢٥٠ دولارًا أمريكيًا كمكافأة. الشرط هو ٢٥ ضعفًا فقط.
• أصدر خبيرٌ في مجال الغموض من موقع theRXforum.com حكمًا لصالح ESS، وهو ما قبلته ESS بكل سرور بالطبع. احترامًا لحقوق النشر، لن أعيد نشر قرار خبير ESS. مع ذلك، يُمكنكم الاطلاع عليه على therxforum.com .

ردي على الحكم

وفيما يلي ردي على النقاط الست الواردة في التقرير نقطة بنقطة.

1. يشير التقرير إلى أن اللاعب لعب 8,762 جولة في 499 دقيقة، أي بمعدل 1,053 جولة في الساعة. سألت بوب دانسر، وهو بلا شك أبرز خبير ولاعب فيديو بوكر في العالم، عن هذا الأمر. وهذا رده:

   يمكن لعدد قليل من اللاعبين تحقيق ١٠٠٠ نقطة في الساعة. أما اللعب المثالي على مدار ثماني ساعات، فيمكن لعدد أقل من اللاعبين تحقيقه. يرتكب معظم الخبراء بعض الأخطاء. إذا كنت تنظر إلى الاحتمالات، فالإجابة هي نعم. وإذا كنت تنظر إلى الاحتمالات، فالإجابة هي لا. هل يمكنني تحقيق ذلك؟ ربما اختبار واحد من كل ٥ اختبارات، بينما سأرتكب خطأً أو خطأين في الاختبارات الأربع الأخرى.

   يقول خبير ESS إن هذا المعدل من اللعب "مستحيل إحصائيًا". من غير المرجح، نعم. مستحيل إحصائيًا، بالتأكيد لا.

   فيما يتعلق بادعاء أداء اللاعب المثالي، أفهم أن سجل اللعب، على الأقل المتاح للجمهور، لا يتضمن أي معلومات عن البطاقات المحددة. إذا كانت ESS ستزعم أداءً مثاليًا، فأعتقد أنه ينبغي عليها نشر سجل الأيدي، بما في ذلك البطاقات، لإثبات ذلك.

   أخيرًا، لا أفهم سبب حظر الكازينوهات الشرعية تمامًا للروبوتات، باستثناء لعبة البوكر المباشر. من المؤكد أن أي لعبة كازينو تتمتع بميزة الكازينو، وبالتالي فهي مربحة للكازينو، لذا يجب الترحيب بالروبوتات. إذا كان السبب هو إحباط مسيئي استخدام المكافآت، فإن سياسة المكافآت معيبة أصلًا.

2. ليس لدي تعليق على هذا، لأنه لا يُستخدم كسبب لرفض الدفع.
3. يزعم التقرير أن اللاعب لم يتوقف بعد ضربه لقطعة من رويال، وهو رد فعل طبيعي. كما أنه لم يكن على دراية بأي تفاصيل عن القطع التي ضربها. هناك عدة تفسيرات محتملة لذلك.
   • كان كوري يلعب بسرعة كبيرة لدرجة أنه لم يلاحظ حصوله على لقب ملكي في الوقت الذي حدث فيه ذلك.
   • إنه لاعب بوكر فيديو ذو خبرة وقد فاز بالعديد من الجوائز الملكية من قبل ولم يعد يشعر بالإثارة كما كان في السابق.
   • أخبرني كوري عبر البريد الإلكتروني أن شركة ESS استجوبته عن آخر بطاقة ملكية حصل عليها بعد أسبوع ونصف من وقوعها. وعندما سألوه كيف حصل عليها، لم يفهم أنهم يقصدون عدد البطاقات التي سحبها للحصول على البطاقة الملكية. بل رد مازحًا: "لقد حصلت عليها". أنا شخصيًا لا أتذكر تفاصيل البطاقات الملكية التي حصلت عليها بعد عشرة أيام من وقوعها.

4. يقول الخبير إنه "مستحيل إحصائيًا" الحصول على ثلاث بطاقات رويال فلاش في 8762 يدًا. لنفترض نفس الاحتمال الذي يفترضه وهو 1 من 40,000، وهو تقريب جيد. العدد المتوقع لبطاقات رويال فلاش في 8762 يدًا هو 0.2191. باستخدام توزيع بواسون، فإن احتمال الحصول على ثلاث بطاقات رويال فلاش بالضبط في 8762 يدًا هو e ^-0.2191 ? 0.2191 ³ / 3! = 0.001407، أو 1 من 710.

   برأيي، فقدت مصداقية هذا الشاهد تمامًا في هذه النقطة. احتمالية حدوث ذلك بنسبة 1 من 710 ليست "مستحيلة إحصائيًا". إن تعليق قضيتهم، ولو جزئيًا، على هذا السبب يُخجل ESS، في رأيي.

   علاوة على ذلك، على حد علمي، لعب اللاعب ٢٢٠٠٠ يد في ESS. احتمالية الحصول على ٣ أوراق ملكية من أصل ٢٢٠٠٠ يد هي ١ من ٦٤، وهي بالتأكيد ليست "مستحيلة إحصائيًا". يبدو أن ESS اختارت فقط ٨٨٦٢ يدًا في الجلسات التي حصل فيها كوري على ورقة ملكية.

5. يقول الخبير هنا إن رسم اليد استغرق ١.٣ ثانية من كل ٣.٤ ثانية في المتوسط. أُفضّل أن ألعب اللعبة بنفسي أو أشاهد فيديو قبل التعليق على هذا.
6. والآن يدّعي الخبير أن اللاعب لعب "لإغراق مُولّد الأرقام العشوائية وتوفير احتمالات فوز مواتية له". هل حدث هذا مرة أخرى؟ لم أكن أعلم أن مُولّدات الأرقام العشوائية ستتعب بمعدل لعب يد واحدة كل 3.4 ثانية، وتبدأ بتوزيع الأرقام الملكية بدافع الإحباط. معذرةً، لقد كنتُ أبرمج الحواسيب منذ 30 عامًا ولم أسمع قط بمثل هذا التعب من مُولّد الأرقام العشوائية.

وأخيرا، لم أسمع قط عن شهادة خبير لم يتم الكشف عن اسم الخبير المزعوم.

اقتراحي

لقد تواصلتُ أنا وبوب دانسر بشأن هذا الخلاف، كما يتضح من تصريحه أعلاه. وبصفتي الخبير واللاعب الرائد في لعبة فيديو بوكر، اقترحتُ على بوب أن يُجري بنفسه تقييمًا لسرعة اللاعب ومستوى مهارته. ووافق.

لقد قبل كوري التحدي بالفعل طالما أن الظروف مماثلة لتلك الموجودة في ESS. لقد طلبتُ من ESS التعليق على هذه الصفحة، لكنني لم أتلقَّ ردًا. إذا وافقت ESS على التفاوض، فأنا على استعداد لرفع القائمة السوداء مؤقتًا حتى يتم حل المشكلة بشكل أفضل.

القائمة السوداء

نشرتُ تحذيرًا قبل ثمانية عشر يومًا من إدراج EasyStreet في القائمة السوداء، مُتيحًا لهم فرصةً لمعالجة مخاوفي والتوسط لإيجاد حل. وبعد أن انقطعت أخبارهم، أُضيفوا إلى القائمة السوداء في 25 أبريل/نيسان 2011.

أنظمة دي جي إس

على حد علمي، التزمت شركة DGS Systems، مُزوّدة البرامج، الصمت حيال هذا الأمر. هذا من صلاحياتها. مع ذلك، لا يسعني إلا أن أتذكر أنه عندما خدع كازينو Heroes لاعبًا ومنحه فوزًا كبيرًا في لعبة الكينو، شعرت شركة Galewind ، مُزوّدة البرامج، بحرج شديد لدرجة أنها دفعت للاعب بنفسها وتوقفت عن التعامل مع Heroes. يُسعدني أن أرى ذلك يحدث في هذه الحالة.

الروابط

لمزيد من التفاصيل حول القضية المرفوعة ضد ESS، يرجى مشاهدة هذا الفيديو وملخص القضية الذي كتبه Justin7 من Sportsbookreview.com.

كتبه: Michael Shackleford