مراجعة كازينو ترانسنت

مقدمة

بدأت تجربتي مع ترانسنت في يوليو ٢٠٠١. أعلنوا عن خصم ٤٠٪ للاعبين الجدد في نشرتي الإخبارية الصادرة في ٦ يوليو. اشتريتُ رقائق بقيمة ٥٠٠ دولار أمريكي، وأُضيفت المكافأة إلى رصيدي فورًا. بعد نشر النشرة الإخبارية، عبّر العديد من القراء عن رأيهم بأنهم لا يلعبون لعبة عادلة، فدوّنتُ ملاحظاتي أثناء اللعب.

كالعادة، لعبتُ بلاك جاك في البداية. قواعدهم هي 8 رزم أوراق، ويعتمد الموزع على ورقة 17 ناعمة، ويجوز للاعب المضاعفة على أي ورقتين، وبعد التقسيم، يجوز للاعب السحب لتقسيم الآسات، ولا يُظهر الموزع ورقة عشرة أو آس. نسبة ربح الكازينو بموجب هذه القواعد هي 0.40%، مما يُلغي تقريبًا تأثير قاعدة البطاقة المخفية الأوروبية.

بعد لعب أكثر من 716 يد بلاك جاك، خسرتُ 80 وحدة. كانت الخسارة المتوقعة 2.9 وحدة فقط، أي أقل بـ 2.46 انحراف معياري من التوقعات. بمعنى آخر، احتمالية الحصول على نتيجة سيئة أو أسوأ هي حوالي 1 من 145. كنتُ أخطط لمواصلة اللعب للحصول على عينة أكبر من البيانات، لكن مساء الأربعاء فكرتُ في دراسة قواعد ألعابهم الأخرى. أُذهلني عندما رأيتُ جدول الأرباح التالي لبوكر الجوكر.

ليس خطأً مطبعيًا أن أقل يد ربحًا هي الولد أو أفضل، فعادةً ما تكون أقل يد ربحًا إما زوجًا من الملوك أو زوجين. العائد المتوقع لهذه اللعبة مذهل بنسبة 148.25%! مع أنني كنت أشك في نزاهة لعبة البلاك جاك، إلا أنني كنت متحمسًا لتجربة هذه اللعبة. ربما حتى لو كانت مزورة، فلن تكون كافية للتغلب على هذه الميزة الرائعة للاعب. سرعان ما أدركت أنني لم أحصل أبدًا على يد أكبر من الفلوش. فقط بعد أن خفضت رهاني إلى أقل رهان وهو 25 سنتًا، حصلت على فول هاوس وأربعة من نفس النوع، كل منهما مرة واحدة فوق 100 يد.

من بين 700 يد لعبت على رهان من دولار واحد إلى دولارين، فإن احتمال عدم الحصول على أكثر من فلوش هو حوالي 1 من 50 مليون. حتى مع إضافة 100 يد لعبت على رهان 25 سنتًا، فإن احتمال الحصول على يدين فقط أو أقل على فلوش هو حوالي 1 من 2.7 مليون. أستخدم كلمة "تقريبًا" لأنني لم أكن أملك استراتيجية دقيقة متاحة لهذه المجموعة غير العادية من القواعد، لكنني بذلت قصارى جهدي باستخدام برنامج Video Poker Strategy Master، الذي يعتمد على الملوك أو ما هو أعلى، وأجريت التعديلات وفقًا لأفضل تقديراتي.

بما أن نتائجي كانت أفضل على مستوى الـ ٢٥ سنتًا، فقد جربتُ اللعب بأربعة أرباع بدلًا من عملة واحدة أو اثنتين على مستوى الدولار. هنا، لعبتُ ٦٠ يدًا ولم أحصل على أي زوج مرتفع. احتمالات هذا حوالي ١ من ٢٧,٣٤٠,٨٨٢,٠٢٢,٥١٥,٣٠٠,٠٠٠. هذا الرقم يُظهر نفسه.

عرضتُ هذه النتائج على فريق دعم العملاء في ترانسنت، طالبًا توضيحًا واسترداد المبلغ. بعد بضعة أيام، اتصل بي موظف في ترانسنت يُدعى بارت تورينو، وكان منزعجًا جدًا من تلميحي إلى غشهم. كان قد درس لعبتي بالفعل، وكان دفاعه أن معدل عائدي كان ضمن النطاق الطبيعي في هذا المجال. على وجه الخصوص، راهنتُ بمبلغ 1122.50 دولارًا في لعبة جوكر بوكر وربحتُ 931 دولارًا، بنسبة عائد 82.94%. وفي لعبة بلاك جاك، راهنتُ بمبلغ 3908 دولارات وربحتُ 3493.50 دولارًا، بنسبة عائد 89.39%. كما أكد أنهم يعملون في مجال المقامرة منذ "قبل ولادتي" ويصنعون ألعاب المقامرة الإلكترونية، وخاصةً في أمريكا الجنوبية. وقال أيضًا إن Gaming Labs اعتمدت ألعابهم المادية، وأن كازينوهاتهم الإلكترونية تستخدم نفس التكنولوجيا المعتمدة من Gaming Labs. لا أنكر نسب العائد التي ذكروها. كما لا أريد التلميح إلى وجود أي غش متعمد. أعتقد أنهم استخدموا جدول ربح "جاك أو بيتر" بشكل خاطئ في لعبة بوكر جوكر. كان من المفترض أن يؤدي هذا الخطأ إلى لعبة بنسبة ربح 148.25%، كما ذكرتُ سابقًا. هناك سببٌ ما يمنع حدوث ذلك. لا أعرف ما هو. قد يكون مجرد خطأ برمجي. لا أذكر وجود أي مشكلة في لعبة البلاك جاك، بل أُضيف تجربتي كدليلٍ مُؤكّد.

تستخدم ترانسنت برنامجًا من شركة إم جي إم للألعاب. ومن الكازينوهات الأخرى التي تستخدم هذا البرنامج: ماستر بلاك جاك، وكازينو لازاروس، وكازينو فينو، وفيديو لوتري أونلاين، وكازينو مون بالاس. أود أن أشكر جيم ماستر على أسماء بعض الكازينوهات الأخرى وجدول احتمالات هذه اللعبة.

كتبه: Michael Shackleford