اسأل الساحر #104

للإجابة على سؤالك، جربتُ Netgaming. في لعبة الروليت ذات الصفر الواحد، راهنتُ 200 مرة على اللون الأحمر. كانت نتائجي 133 فوزًا و67 خسارة. احتمالية 133 فوزًا أو أكثر في 200 دورة هي 1 من 3,788,515. لذا، من الواضح أنهم كانوا يسمحون لي بالفوز. ليُظهر التاريخ أنني لا أوافق على التلاعب بالاحتمالات لأي سبب. لذا، أقول لـ Netgaming.com ولأي كازينوهات أخرى تفعل ذلك: "عار عليكم". لهذا السبب ولأسباب أخرى، أضفتُ مزود البرامج Elka System Casinos/Oyster Gaming إلى قائمتي السوداء .

شكرًا لتعليقاتك، لكنني متمسك برأيي بأن مشاركة الإكراميات يجب أن تكون اختيارية. قد يبدو حصول النساء الجذابات على إكراميات أفضل ظلمًا، لكن هذه هي طبيعة السوق الحرة. أزعم أن الموزعة الجميلة تُقدم خدمة أفضل للجمهور بمجرد منح الناس شيئًا ما لينظروا إليه. أُعرّف المحاباة المؤسسية بأنها مؤسسة (مثل الكازينو) تأخذ المال من فئة معينة وتمنحه لفئة أخرى. قد لا يُمنح اللاعبون إكراميات عادلة، ولكن طالما أن ذلك يتم وفقًا لإرادتهم الحرة، فهو ليس محاباة مؤسسية، بل محاباة طوعية.

في حالة كازينوكم، لو كان تقاسم الإكراميات اختياريًا، أتوقع أن الرجال غير المتعاونين مع الإدارة هم فقط من سيختارون الانضمام إلى المجموعة. إذا لم يُحسن الكازينو إدارة توزيع الموزعين ومعاملتهم بالتساوي، فسيستقيل بعض الموزعين، مما سيجبر الكازينو على اتخاذ إجراء. قد يؤدي ذلك أيضًا إلى زيادة عدد النساء العاملات بشكل كبير بسبب استنزافهن، ولكن هذا ليس بالضرورة أمرًا سيئًا. يتمتع الرجال بميزة تنافسية في وظائف أخرى، مثل رفع الأشياء الثقيلة.

من الصعب دراسة الاقتصاد، كما فعلتُ، دون احترامٍ حقيقيٍّ للمبادرة الحرة. تقاسم الإكراميات شكلٌ من أشكال الاشتراكية، وهو أمرٌ سيفيد البعض بلا شك، ولكنه في المجمل سيؤدي إلى تدني مستوى الخدمة العامة بسبب نقص الحوافز.

مع زوج منخفض، ستكون القيمة المتوقعة لرهانك الأولي -٧٫٤٠٪. لذا، إذا كان رهانك الأصلي ١٠ دولارات، فإن تركه مع زوج منخفض سيكلفك ٧٤ سنتًا إضافية.

نماذج W2G هي بالتأكيد أمرٌ يجب مراعاته عند لعب فيديو بوكر بمبالغ رهانات كبيرة. على الرغم من أنك مُلزم بدفع ضرائب على صافي ربحك في نهاية العام، بغض النظر عن عدد نماذج W2G التي لديك، فإن دفع مبلغ 1200 دولار أو أكثر سيتطلب الانتظار ويُلزمك بإعطاء إكرامية للشخص الذي يدفع لك. في الكازينوهات الأقل فخامة، سيؤدي دفع اليد أيضًا إلى بدء نسور الإكراميات بالتحليق حولك. لتجنب كل هذا، يجب على اللاعب أحيانًا التفكير في الانحراف عن الاستراتيجية المثلى. على سبيل المثال، مع AAA88 في مكافأة مضاعفة 10/7، تميل الاحتمالات بشكل طفيف إلى الاحتفاظ بالآسات فقط. ومع ذلك، في لعبة تتراوح قيمتها بين 2 و10 دولارات، فإن الحصول على أربعة آسات سيدفع أكثر من 1200 دولار، مما يستلزم نموذج W2G، بينما سيبقى الفول هاوس أقل من الحد الأقصى. بالنظر إلى الآثار الضريبية، فإن الاحتفاظ بالفول هاوس هو الخيار الأفضل.

للإجابة على سؤالك، سأفترض أن ربح أربعة أوراق متشابهة يساوي 25 ضعف الرهان. وبالتالي، في لعبة بخمسين رهانًا بقيمة 0.20 دولار، ستربح أربعة أوراق متشابهة 0.20 × 5 × 50 × 25 = 1250 دولارًا. ستحصل على أربعة أوراق متشابهة في المتوسط كل 4165 يدًا. إذا قللتَ عدد الأيدي إلى 47، فسيكون ربح أربعة أوراق متشابهة في المتوسط 47 × 0.20 × 5 × 25 = 1175 دولارًا، مع البقاء دون حد W2G.

شكراً على الإطراء. أنصحك بتجربة لعبة المطابقة. أنا متأكد من أن مبلغ ١٠٠ دولار في لعبة السلوتس كان على ماكينات مصممة خصيصاً. بناءً على بعض القصص، أعتقد أن هذه الألعاب المجانية قليلة الفائدة، حيث تُسدد حوالي ٢٥٪. تبلغ قيمة لعبة المطابقة حوالي ٤٨ سنتاً للدولار. أنصحك بالمراهنة على لعبة الكرابس التي لا تُمرر. والسبب الذي يجعلني أفضّلها على البلاك جاك هو أن احتمالية فوز البلاك جاك أقل، مما يُقلل من قيمة لعبة المطابقة. لمزيد من التوضيح، يُرجى مراجعة مقالي بتاريخ ٣٠ أكتوبر ٢٠٠١ .