بلاك جاك - عد البطاقات

هناك توازن بين قوة وسهولة استخدام استراتيجيات عد البطاقات. أنصح شخصيًا باستخدام استراتيجية "العد العالي والمنخفض". هناك استراتيجيات أكثر تعقيدًا، أقوى بقليل، لكنها أصعب بكثير في الاستخدام. شخصيًا، نادرًا ما أعدّ البطاقات بعد الآن. ألعاب الست مجموعات تستحق العدّ إذا كانت القواعد مناسبة وتم توزيع ما لا يقل عن 75% من البطاقات. في كتاب "مذكرات بلاك جاك لاس فيغاس" لستيوارت بيري، قضى المؤلف معظم وقته في لعب ألعاب بمجموعتين أو ست مجموعات، بدلًا من مجموعة واحدة.

تصفحتُ الموقع الإلكتروني، ووجدتُ أن ما يذكره قليلًا عن نظرية نظامه يُوحي بأنه عدّ أوراق. مع ذلك، أشكّك بشدة في أي شيء يدّعي "التغلب على عدّ الأوراق التقليدي". أعتقد أنه يُمكننا تصنيف هذا تحت عنوان "إذا بدا الأمر جيدًا لدرجة يصعب تصديقها، فهو كذلك على الأرجح".

التحديث: اختفى الموقع الإلكتروني المعني بعد فترة من نشر هذا السؤال.

أولاً، دعوني أقول إنني لستُ خبيراً في البوكر. ليس سراً أن لعبة تكساس هولدم هي الأكثر شيوعاً. في هذه اللعبة، هناك خمس بطاقات مشتركة وبطاقتان مكشوفتان فقط لكل لاعب، لذا فإن الشخص الماهر في حساب الاحتمالات لديه خيارات أكثر. ومع ذلك، حتى أفضل عباقرة الرياضيات قد يصبحون لاعبين سيئين إذا لم يتمكنوا من فهم اللاعبين الآخرين أو إذا تمكنوا من فهمه بسهولة (وكلاهما صحيح في حالتي).

لديك وجهة نظر صحيحة. في وقت كتابة هذا، حددتُ هامش ربح الكازينو وفقًا لمجموعة قواعد ثابتة لا تختلف إلا بعدد أوراق اللعب. مع ذلك، في الواقع، عند تقديم مجموعة أوراق لعب واحدة، تصبح القواعد الأخرى أقل ربحًا. لقد حسّنتُ بالفعل جدول هامش ربح الكازينو في قسم البلاك جاك ليشمل تنوعًا أوسع في القواعد. لا تسمح لعبة لاس فيغاس التقليدية ذات المجموعة الواحدة بمضاعفة الرهان بعد الانقسام وحصول الموزع على 17 ناعمة. بهذه القواعد، تكون هامش ربح الكازينو 0.18%. أفضل لعبة ذات مجموعة أوراق لعب واحدة هي في Slots-a-Fun (بجوار Circus Circus) حيث يقف الموزع على 17 ناعمة للاعب بنسبة 0.01%. في الجوار، في Westward Ho، يُسمح بمضاعفة الرهان بعد الانقسام، لكن يحصل الموزع على 17 ناعمة للاعب بنسبة 0.04%. بالنسبة لعد البطاقات، لا يُسمح بذلك إطلاقًا، حتى أفضل عدّاد أوراق اللعب سيخسر كثيرًا. قد يكون شهر كامل في حيرة. من غير المحتمل أن يصبح تحقيق الربح الصافي ممكنًا إلا على المدى الطويل جدًا.

التحديث: منذ كتابة هذه السطور، تم هدم Westward Ho، ولم يتبق لـ Slots-a-Fun سوى فتحات.

سؤال جيد. نعم، هامش الكازينو منخفض بما يكفي للنظر في عدّ البطاقات. بما أن معظم عدّادي البطاقات لا يأخذون في الاعتبار حتى لعبة 21 الإسبانية، أعتقد أن المجال مهيأ لاستغلال اللعبة بسهولة تامة. مع ذلك، قد لا يكون العدّ في لعبة 21 الإسبانية بنفس فعالية البلاك جاك العادي. ستُفيد مجموعة أوراق قليلة غنية بالبطاقات اللاعب في المزيد من ألعاب 21 المتعددة. على حد علمي، لم يُطوّر أحد أرقامًا قياسية للعبة 21 الإسبانية، ولكن ينبغي على أحدٍ القيام بذلك. ربما سأفعل.

يمكن تأليف كتاب للإجابة على هذا السؤال. أرجو المعذرة لأنني لم أبدأ إلا بسطحية الموضوع. في الصفحة ١٠٧ من كتاب "بلاك جاك المليون دولار" لأستون، يُشير إلى قيم البطاقات التالية لنقاط أستون المتقدمة:

من المؤكد أن هذا النظام أقوى من أنظمة {-1,0,+1} مثل Hi Opt I. هناك طرق مختلفة لقياس قوة أي نظام. برأيي، ينبغي على اللاعب الجاد استخدام أقوى نظام يناسبه. من الأفضل اللعب بنظام المستوى 1 (مثل Hi Opt I) بشكل جيد بدلاً من اللعب بنظام المستوى 2 بشكل سيء (مثل Hi Opt II).

توزيع الأوراق في أسفل المجموعة لن يُفيد اللاعب الذي يتبع الاستراتيجية الأساسية، بل سيُفيد العدّاد بشكل كبير. لن تُطرأ أي تغييرات على الاستراتيجية الأساسية. مع ذلك، قد تُثير هذه اللعبة اهتمام مُعدّي الأوراق. كان لدى فيغاس وورلد (المعروفة الآن باسم ستراتوسفير) في لاس فيغاس لعبة كهذه، لكنني لا أعتقد أن مُعدّي الأوراق أخذوها على محمل الجد بسبب قواعدها السلبية الأخرى، مثل أن البلاك جاك لا يدفع سوى مبلغ متساوٍ.

نعم، يمكنك بسهولة عدّ البطاقات عند لعب البلاك جاك عبر الإنترنت. مع ذلك، تُجري معظم الكازينوهات خلطًا للأوراق بعد كل جولة. أما من لا يفعل ذلك، فهناك برنامج يُرشده إلى طريقة اللعب الصحيحة بناءً على أي تشكيلة من أوراق اللعب. مع ذلك، عادةً ما تفرض هذه الكازينوهات قواعد صارمة ضد عدّ البطاقات.

طالما أنك لا تلعب على طاولة متعددة اللاعبين أو مع موزع مباشر، فلا يوجد حد زمني للعب اليد.

نعم.

إلا إذا كنتَ عدّاد أوراق، فلا ينبغي أن تؤثر طريقة لعب اللاعبين الآخرين على أدائك. على اللاعبين الذين يتبعون استراتيجية بسيطة الالتزام بها مهما كان أداء الآخرين سيئًا. فاللاعبون الآخرون قد يساعدونك وقد يضرونك. في النهاية، لا فرق في طريقة لعبهم.

لم أقم بأي محاكاة، لكن خياري المدروس هو نعم بالتأكيد، يمكن التغلب على هذه اللعبة. ستكون الاستراتيجية المستخدمة في هذه اللعبة هي المراهنة بالحد الأدنى عندما تكون الاحتمالات ضدك والحد الأقصى عندما تكون في صالحك. عادةً ما يؤدي زيادة مفاجئة في حجم الرهان بمقدار 50 ضعفًا إلى إثارة علم أحمر كبير، ولكن يبدو أن العداد يمكنه فعل ذلك دون عقاب في لعبتك. عندما تم افتتاح أتلانتيك سيتي لأول مرة، لم يكن بإمكان الكازينوهات مطالبة عدادي البطاقات بالمغادرة، وكانت الطاولات بأكملها مليئة بالأشخاص الذين يقفزون فجأة من رهان 5 دولارات إلى 300 دولار، أو أيًا كان الحد الأدنى والحد الأقصى. بعد تلقي ضربة قوية، توسلت كازينوهات أتلانتيك سيتي إلى سلطات الألعاب لتغيير القواعد، وقد حصلوا عليها. ليس من الممكن التغلب على هذا فحسب، بل أعتقد أنه سيكون حلمًا لعدادي البطاقات.

لا يوجد نظام مثالي لعدّ البطاقات. أنا شخصياً أفضل الأنظمة المتوازنة، لكنني لا أعرف ما يكفي عن نظام "الضربة القاضية" لأُعلق. برأيي، يجب عليك فقط مراعاة الأنظمة التي تُريحك في استخدامها، مع مراعاة قوة النظام ومدى راحتك فيه.

يمكنك محاولة طرح هذا السؤال على www.bj21.com .

معظم الكازينوهات الإلكترونية تُخلط الأوراق بعد كل جولة. مع ذلك، في لعبة "ستة رزم" في كازينوهات "يونيفايد جيمينج"، تُخلط الأوراق عشوائيًا في نقطة عشوائية من رزمة الأوراق. سمعتُ عن كازينوهات أخرى تُدخل أكثر من يد في مجموعة أوراق واحدة، لكنني لا أتذكر أيها. إذا خُلطت الأوراق بعد كل جولة، فلا فائدة من عدّها، باستثناء تطبيق استثناءات استراتيجيتي الأساسية المُتعلقة بالتركيبة .

أنت تدرك تمامًا أن مجموعة أوراق اللعب الغنية بالأوراق العالية تُفضّل اللاعب، بينما تُفضّل مجموعة الأوراق المنخفضة الموزع. مع أن طريقتك هي أبسط طريقة لعدّ الأوراق، إلا أنها لا تزال تُعدّ أوراقًا. لكازينوهات نيفادا الحق القانوني في فعل ما فعلته.

في المستقبل، أنصحك بتوخي الحذر. لا تُضاعف رهانك أبدًا، ويفضل أن تفعل ذلك بعد الفوز فقط. إذا شعرتَ أن أحدهم يُراقبك، فانهض وغادر قبل أن يفعلوا ذلك. لا تُطيل اللعب في مكان واحد. يُقدم كتاب "قلب الطاولة في لاس فيغاس" لإيان أندرسون العديد من النصائح لتبدو كلاعب عادي أثناء عدّ البطاقات.

أولاً، يتطلب تعلم نظرية واستراتيجية عدّ البطاقات وزيادة سرعتك في العد للعب في الكازينو وقتًا طويلاً. ستحتاج أيضًا إلى رصيد كبير لا يقل عن 50,000 دولار أمريكي، ويفضل أن يكون 100,000 دولار أمريكي. لتحقيق دخل جيد، يجب أن تكون مرتاحًا لفارق رهان لا يقل عن 25-300 دولار أمريكي، ويتطلب الأمر رصيدًا كبيرًا لتحمل تقلبات الأسعار. بالنسبة لمعظم الناس، أعتقد أنه من الأفضل اللعب بدوام جزئي.

لا يزال عدّ البطاقات رائجًا. عدّ مجموعة أوراق لعب واحدة سهلٌ تمامًا كعدّ ثماني مجموعات. يُفضّل العديد من مُعدّي البطاقات ألعاب المجموعات المتعددة. هناك العديد من الطرق لتجنب طلب المغادرة، مثل جلسات اللعب القصيرة والتصرف كلاعب عاديّ. أحاول شرح كيفية عمل عدّ البطاقات في صفحة عدّ البطاقات الخاصة بي.

أنصحك باتباع استراتيجيتي للعب بمجموعات أوراق متعددة، ولكن استسلم أمام الآسات في نفس الأيدي كما في استراتيجية اللعب بمجموعات أوراق واحدة. لم أدرس بعد ما إذا كان احتساب هذه اللعبة أكثر ربحية من اللعب بمجموعات أوراق واحدة، لكنني أرغب في معرفة رأي أي شخص يتبع اقتراحك.

نعم، رأيتُ هذا الرهان في تونيكا. سأتناوله في ملحق البلاك جاك رقم 8. أوافق على أن الرهان الجانبي يبدو قابلاً للعد.

أهلاً وسهلاً! عادةً ما تحاول الكازينوهات إبقاء الحد الأقصى للرهان بين ٢٠٠ و٥٠٠ ضعف الحد الأدنى. لماذا؟ إذا كان الكازينو مرتاحًا لرهان ١٠,٠٠٠ دولار على طاولة ١٠٠ دولار، فلماذا لا يقبله على طاولة ٥ دولارات؟ يبدو أن الإجابة هي أن الكازينوهات تُركز مراهنيها الكبار في مناطق محددة. عادةً ما تتمتع هذه المناطق ذات الحد الأقصى بأفضل الموظفين والمراقبة. كما أن تحديد نسبة الحد الأقصى إلى الحد الأدنى يُعدّ وسيلة دفاع ضد الغش واللعب بميزة.

تعتمد ميزة عدّ البطاقات على مدى دقتها وفعاليتها. باستثناء مقدمتي لعدّ البطاقات ، أترك هذا الموضوع لكتاب آخرين في مجال المقامرة.

أنت محق، البطاقات المُستبعدة لا تُخلط بين جميع البطاقات، ولكن لا يُمكن وضعها بالقرب من أعلى مجموعة البطاقات. لا أعرف الحجم الدقيق لهذه المجموعة، لكن أعتقد أنها تتراوح بين 10 و20 بطاقة. كعدّاد بطاقات، من الأفضل استخدام عدّ حقيقي من آخر يد لعبت فقط ومن أعلى مجموعة البطاقات. عند التحويل إلى العدّ الحقيقي، نادرًا ما تحصل على نتيجة بعيدة عن +/-1. إذا كنتَ من مُعدّي البطاقات، أنصحك بالتوقف عن اللعب ضد لاعب CSM، فالأمر لا يستحق العناء.

لأكون صريحًا معك، أنسى أحيانًا عدّ الجري. أحيانًا، إذا لاحظتُ تشتيتًا وشيكًا، أستخدم أصابعي لأتذكر العدّ. عدا ذلك، كل ما أنصح به هو اللعب أكثر. كلما لعبت أكثر، أصبح الأمر أسهل.

شكراً على الإطراء. معظم الكازينوهات الإلكترونية تخلط الأوراق بعد كل جولة. في الكازينوهات ذات المجموعة الواحدة (Boss Media الإصدار 1، Microgaming، Unified Gaming)، يمكنك استخدام الأوراق الموجودة على الطاولة لتغيير أسلوب لعبك أحياناً. راجع ملحق البلاك جاك 3A الخاص بي للاطلاع على جميع التفاصيل. بعض الكازينوهات تُراهن على مجموعة أوراق أبعد قليلاً، ولكن ليس بعيداً، ولديها حدود رهان مقيدة. لم أقتنع بعد بوجود أي فرصة قيّمة على الإنترنت لعدّ الأوراق.

نعم. إذا استطعتَ العد التنازلي لمجموعة أوراق واحدة، يمكنك العد التنازلي لستة. الأمر ببساطة يتعلق بإطالة المدة بين عمليات الخلط.

للأسف، لا أستطيع الخوض في التفاصيل. المراهنات الرياضية ليست من نقاط قوتي، مع أنني أخطط لتعلم المزيد عنها عندما يتوفر لديّ الوقت. أعتقد أنه من الصعب مقارنة ربحية المراهنات الرياضية بعدّ البطاقات. فعدّ البطاقات عملية فنية للغاية ودقيقة. يتطلب ربح المال من المراهنات الرياضية حكمة أكبر، وهو أكثر عرضة للرأي. هناك استراتيجيات متنوعة يمكن استخدامها لربح المال من المراهنات الرياضية، على سبيل المثال، البحث عن التحكيم في الألعاب من خلال اختيار كلا الجانبين في كازينوهات مختلفة بفوارق نقاط مختلفة، أو البحث عن استغلال رهانات الاقتراحات غير المعتادة، أو البحث عن رهانات مجمعة مترابطة. أنصح بقراءة كتاب "المراهنات الرياضية الحادة" لستانفورد وونغ لمزيد من المعلومات حول الفوز في المراهنات الرياضية.

هذه طريقة مُبسّطة جدًا لعدّ البطاقات. من الأفضل فحص جميع البطاقات على الطاولة. إذا رأيتَ الكثير من البطاقات الصغيرة، وخاصةً بطاقات الخمسات والستات، وقليلًا من البطاقات الكبيرة، وخاصةً بطاقات الآس، فارفع رهانك. إذا رأيتَ العكس، فانخفض رهانك. كلما قلّت مجموعات البطاقات، كان ذلك أفضل. من الأفضل استخدام نظام عدّ فعلي مثل الآس/الخمسة.

رياضيًا، هذا يُعادل اللعب بثمانية أوراق. من المعروف أن اللاعبين يُخدعون، إذ يعتقدون خطأً أن هذه ألعاب بأوراق ذات طابقين. لأغراض عدّ الأوراق، تبلغ نسبة الاختراق ٥٠ من ٤١٦، أي ١٢.٠٢٪.

هذا وقت مناسب للمراهنة بمبالغ صغيرة، أو الذهاب إلى الحمام، أو حتى المغادرة، حسب أسلوب لعبك. أنا شخصيًا لا أحب التقلبات، وأفضّل المراهنة بمبالغ صغيرة. هناك العديد من الكتب التي تشرح بالتفصيل كيفية عدّ البطاقات. أما بالنسبة للهواة، فإذا لاحظتم عددًا غير متناسب من العشرات والآسات يخرج من المجموعة، راهنوا أقل. وبالمثل، راهنوا أكثر إذا خرجت الكثير من البطاقات الصغيرة من المجموعة، وخاصةً بطاقات الخمسات والستات. شكرًا لكلماتكم الطيبة عن موقعي.

سؤال جيد. أعتقد أنه لو لم تُقرّب أرقام المؤشر، لكانت أكبر من 0 وأقل من النصف. لذا، يتم تقريبها إلى الصفر. جعل الرقم 1 في المؤشر سيؤدي إلى خطأ تقريبي أكبر، مما يدفع اللاعبين ذوي المجموعات الإيجابية قليلاً إلى ضرب البطاقات في الوقت الذي يجب عليهم فيه التوقف.

يتفق جميع خبراء البلاك جاك المحترفين على أن هامش ربح الكازينو يتناقص مع انخفاض عدد مجموعات الأوراق، مع ثبات جميع القواعد الأخرى. ومع ذلك، يصعب تفسير السبب. أولًا، صحيح أن احتمالية الحصول على بطاقة صغيرة وأخرى كبيرة في مجموعة أوراق واحدة أكبر من احتمالية الحصول على بطاقة كبيرة في مجموعة أوراق متعددة. على سبيل المثال، إذا عرّفنا البطاقة الصغيرة بأنها من 2 إلى 6، والبطاقة الكبيرة بأنها أي بطاقة من 10 نقاط أو آس، فإن احتمالية الحصول على واحدة من كل منهما في مجموعة أوراق واحدة هي 2*(20/52)*(20/51) = 30.17%. والاحتمالية في مجموعة أوراق مكونة من 8 مجموعات أوراق هي 2*(160/416)*(160/415) = 29.66%. على الرغم من أن البطاقات الصلبة يمكن أن تفوز في كلا الاتجاهين، إلا أن للاعب حرية اختيار عدم المشاركة، ويجب على الموزع دائمًا أن يراهن بها.

نعم. جرّب Beejack. معظم الكازينوهات، وليس كلها، تُخلط الأوراق بعد كل جولة. لا أعرف إن كان استخدام هذا المنتج عمليًا. إذا جربته، فأرجو إخباري برأيك، فقد أرغب بتجربته بنفسي.

ملاحظة: حُذف رابط موقع Beejack عام ٢٠١٤، بسبب احتمال وجود فيروس فيه. يُرجى توخي الحذر عند استخدامه.

بدون أي علم، إذا خسرت الجولة الأخيرة في البلاك جاك، فمن المرجح أن عدد البطاقات الصغيرة التي غادرت المجموعة أكبر من عدد البطاقات الكبيرة. هذا سيجعل المجموعة المتبقية غنية بالبطاقات الكبيرة، وبالتالي يُقلل من هامش الكازينو. مع ذلك، أعتقد أن هذا التأثير ضئيل للغاية. مع ذلك، يُظهر هذا أنه إذا اضطررت لاستخدام نظام مراهنة، فإن النظام الذي يزيد رهانك بعد الخسارة أفضل من النظام الذي يزيد بعد الفوز. أتردد في كتابة هذا الأمر لأن التأثير ضئيل جدًا، وأخشى أن يُسيء بائعو الأنظمة اقتباس كلامي ويُوحيوا بأنني أُؤيد أي نظام، وهو ما لا أفعله.

لا، سيكون عدّ البطاقات الكبيرة فقط أصعب وأقل فعالية. قد تسيء فهم آلية عمل عدّ الإضافة والطرح. تُحتسب البطاقات الكبيرة بـ -1 والبطاقات الصغيرة بـ +1، وتحتفظ بإجمالي متواصل أثناء اللعب. لذا، تتعادل معظم البطاقات مع بعضها البعض، ويميل العدد المتواصل إلى البقاء قريبًا من الصفر. لذا، فأنت تتابع رقمًا واحدًا فقط. إذا تابعت البطاقات الكبيرة فقط، فسيكون الإجمالي مرتفعًا، وسيتعين عليك قسمته بعناية على عدد البطاقات المتبقية. حتى لو كنت بارعًا في تقدير عدد البطاقات المتبقية، فسيكون من الصعب إجراء عملية القسمة بشكل جيد.

شكراً على كلماتك الطيبة. للإجابة على السؤال الأول، الباكارات غير قابلة للعد عملياً. لقد تساءلتُ عن سؤالك الثاني بنفسي. كنتُ أستخدم نظام "زائد/ناقص" من "أستون"، لكنني انتقلتُ إلى نظام "هاي/لو" من "وونغ". بالنظر إلى الماضي، لا أعتقد أن نظام "هاي/لو" من "وونغ" أقوى بكثير، ولكن هناك معلومات أكثر بكثير عنه. يُظهر الملحق 7 الخاص بالبلاك جاك أن إزالة 2 من كل مجموعة أوراق تُضيف 0.39% إلى عائد اللاعب، وإزالة 7 تُضيف 0.29% فقط. لذا، إذا كان عليك تتبع واحد فقط، فإن 2 هو الأفضل. نظام "الضربة القاضية" يُتتبع كلا النظامين 2 و7. برأيي، إذا لم تبدأ العد بعد، فإن نظام "هاي/لو" من 2 إلى 6 هو الأفضل قليلاً، ولكن إذا كنت تستخدم نظاماً آخر، فمن الأفضل الاستمرار فيه.

لا أستطيع التحدث عن كندا جيدًا، لكن استخدام عدّاد أوراق خلف الكواليس يُعدّ غير قانوني في الولايات المتحدة. هذا الأسلوب مسموح به فقط في حالات الغش. ومع ذلك، لا يزال من المعروف حدوثه. لحسن الحظ، في مثل هذه الحالات التي رفع فيها العدّاد دعوى، فاز العدّاد. أعتقد أن كندا أكثر هدوءًا وأقلّ عدوانية من الولايات المتحدة، لذا أعتقد أن احتمالية استخدام عدّاد أوراق خلف الكواليس أقلّ هناك. مع أنك لم تسأل عن ذلك، فإنّ القفز بعامل ٢٠ يُثير ريبة كبيرة. معظم العدّادين الذين لا يرغبون في لفت الانتباه لا يزيدون رهانهم بأكثر من عامل ٢ في المرة الواحدة. هذه أيضًا سياستي، إلا إذا شعرتُ بعدم وجود أي توتر على الإطلاق.

دار نقاش حول هذا الموضوع على موقع www.bj21.com في قسم "الرقائق الخضراء" قبل عامين تقريبًا. على ما أذكر، كان الإجماع على أن العد ليس بنفس فائدة البلاك جاك، ولكن يمكنك تحقيق نتائج أفضل بكثير. لا أعلم بوجود أي مواد منشورة حول هذا الموضوع.

كُتب الكثير عن عدّ البطاقات لمجرد رواج الكتب. أظن أن الكثيرين يشاهدون فيلمًا مثل "رجل المطر" ويهتمون بعدّ البطاقات. ثم يشترون كتابًا ويدركون أنه صعب للغاية، أو يجربونه فيصابون بالإحباط لخسارتهم. فقط اللاعبون الأكثر صبرًا وإخلاصًا وثراءً هم من يلتزمون به.

يمكنك اختبار تكرار ظهور نفس الورقة في يدين متتاليتين. باعتبار الأوراق الأربع الموزعة فقط، وبافتراض اختلافها، فإن العدد المتوقع لظهورها في اليد التالية هو 16/52 = 0.307692، بافتراض خلط الأوراق بعد كل يد. إذا لاحظت تكرارًا أقل، فهذا يعني عدم خلط الأوراق بعد كل يد. أما إذا لم تُخلط الأوراق بين اليدين، فإن العدد المتوقع لظهورها هو 4*(4d-1)/(52d-4)، حيث d هو عدد رزم الأوراق. من الأسهل، ولكنه أقل موثوقية، سؤال خدمة العملاء.

من سياستي عدم احتساب أي مكافآت في لاس فيغاس. ولأنني أعيش هنا، لا أريد أن أثير أعداءً لدى العملاء المحتملين. لذلك، يُسمح لي بلعب البلاك جاك في جميع الكازينوهات باستثناء كازينوهين محليين. مع ذلك، في يناير الماضي، ذهبتُ إلى رينو وبحيرة تاهو لبضعة أيام، وقيل لي ألا ألعب البلاك جاك في أربعة كازينوهات مختلفة.

في كازينو كبير، على سبيل المثال، يبلغ عدد الطاولات التي تعرف ما تفعله في ليلة معينة، في أحسن تقدير، نصف شخص واحد (أو في كازينوين، يوجد شخص واحد فقط). أعتقد أن هذا العدد منخفض جدًا، لأنني خلال مئات الساعات التي قضيتها على طاولات البلاك جاك، لم ألحظ طاولات أخرى سوى مرتين.

ما قصدته هو نصف شخص واحد، أو شخص واحد لكل كازينوين. مع ذلك، لم تكن الشخص الوحيد الذي أخطأت في فهمه، لذا أعدت صياغة إجابتي الأصلية لأقول نصف شخص واحد، وليس نصف جميع اللاعبين.

لا فرق إلا إذا كنتَ تعدُّ البطاقات. أما إذا كنتَ تعدُّ البطاقات، فالأمر أشبه بتقليل اختراق بطاقة واحدة.

الوقت الوحيد الذي قد ألعب فيه للمتعة هو عندما أستضيف شخصًا يزور لاس فيغاس وألعب معه فقط. وإلا، فأنا دائمًا أبحث عن أفضلية. كما ألعب ألعابًا جديدة أحيانًا فقط للتأكد من فهمي للقواعد بشكل صحيح. لا أريد أن أفشي أسراري، لكن عدّ البطاقات وفيديو بوكر التوقعات الإيجابية هما بالتأكيد لعبتان في جعبتي من الحيل.

أسهل طريقة للعد هي ما أسميه طريقة "العين"، حيث إذا رأيتَ عددًا كبيرًا من الأوراق الصغيرة تظهر، فزد رهانك، والعكس صحيح. مع ذلك، تُناسب هذه الطريقة ألعاب المجموعة الواحدة أو المجموعتين. أما ألعاب المجموعات المكونة من 6 أو 8 مجموعات، فأنصحك بعدّ الآس/الخمسة. يتطلب هذا فقط عد الآس والخمسة. ووفقًا لكين أوستون في كتاب "مليون دولار بلاك جاك"، فإن هذا يمنح اللاعب 0.5% إضافية مع نطاق رهان يتراوح بين وحدة واحدة وثلاث وحدات فقط. وهذا يكفي للتغلب على ميزة الكازينو في معظم الألعاب.

وجهها لأسفل. عدم السماح للاعب برؤية بطاقاته حتى نهاية الجولة يُقلل من معلوماته، مما يُضعف عدّاد البطاقات.

مثير للاهتمام. يبدو هذا الجهاز كجهاز نقر ثنائي الاتجاه لمساعدة اللاعب على تتبع عدد الرهانات في لعبة البلاك جاك. بناءً على ما قرأته، لا يوجد تحويل دقيق للرهانات أو مساعدة في استخدام أرقام الفهرس. مع ذلك، معرفة عدد الرهانات والمراهنة بناءً عليه أفضل بكثير من عدم احتسابها على الإطلاق. كما أنها خدعة ذكية. مع ذلك، انتبه، استخدام أي جهاز لحساب الاحتمالات في أي لعبة في كازينوهات نيفادا يُعدّ جناية، وعقوبته تُعادل عقوبة سرقة بنك.

سؤال جيد. إذا كان العدّاد يُعطي إكرامية، فسيكون لدى الموزع خيار عدم الإفصاح والحصول على إكراميات إضافية، أو الوشاية لكسب ود إدارة الكازينو. أعتقد أن الأمر يعود بشكل كبير إلى موقف الموزع، سواءً كان يُشجع اللاعب أم الكازينو. الموزعون المخلصون لصاحب عملهم سيُخبرون بالأمر أولاً، وقد لا تُجدي الإكرامية نفعاً. يتشارك الموزعون الإكراميات، لذا قد لا يحصل الموزع الذي تُعطيه إكراميتك إلا على 1% منها. لن يُوفر لك الموزعون المُتشائمون الذين يُعطون الإكراميات والذين لا يُشاركونها الكثير من التغطية. في رأيي، من المُرجح أن يكون الموزعون المخلصون للكازينو من النساء أكثر من الرجال، ومن الآسيويين أكثر من أي عرق آخر. يتناول أحد كتبي عن البلاك جاك هذا الأمر بمزيد من التفصيل، لكنني لا أتذكر أيهما. يُعد قرار الإكرامية محل نقاش حاد في مجتمع العد، ويتبع العديد من العدّادين فلسفة ستانفورد وونغ التي تُتيح الإكرامية فقط إذا كانت التغطية التي يُوفرها لك أعلى من قيمة الإكرامية نفسها. قد يُفسر هذا النكتة القائلة بأن الفرق بين العدّاد والقارب هو أن القارب يُعطي إكرامية أحيانًا. يقدم العدادون الآخرون إكرامية على أي حال، سواء كانوا يعتقدون أن ذلك يوفر لهم غطاءً أم لا، لأنهم يؤمنون بالإكرامية.

على الرحب والسعة، شكرًا على الإطراء. لا يزال هناك بعض الفائدة، خاصةً مع طاولة ممتلئة. مع ذلك، وفقًا لقواعد المجموعة الواحدة (يحصل الموزع على ١٧ ناعمة، ولا يوجد ضعف بعد التقسيم)، لا أعتقد أن هذا كافٍ للتغلب على هامش الكازينو البالغ ٠.١٩٪.

نعم! إذا حسبت السبعات على أنها -١٢ وجميع البطاقات الأخرى على أنها +١، فإن احتمالات الرهان الجانبي تتأرجح لصالح اللاعب إذا كان العدد الحقيقي (العدد الجاري مقسومًا على المجموعات المتبقية) ٥ أو أكثر. وفقًا لمحاكاتي في لعبة بستة مجموعات أوراق، بدون ضمان ثلاث بطاقات ونسبة اختراق ٧٥٪، يكون العدد الحقيقي ٥ أو أكثر في ٢٣.٢٪ من الحالات، ويبلغ متوسط ميزة اللاعب في هذه الأوقات ٢٧.٣٪. في اللعبة مع ضمان ثلاث بطاقات، يرتفع متوسط الميزة إلى ٢٩.١٪.

لا أعتقد أن الرهان الثابت وخمسة مراكز فقط هو الخيار الأمثل. أما إذا راهنت على سبعة مراكز، ثم راهنت على كل مركز، فالخيار مناسب. يُسمى هذا "الرهان العميق"، وقد استُخفّ به في كتاب "حرق الطاولات في لاس فيغاس" لإيان أندرسن.

بصراحة، هذا سؤال قديم، لكنني حصلت على إجابة أفضل من كريس ف.. يقول إن السبب هو أنه عند وضع مخططات الاستراتيجية الأساسية، تفترض هذه المخططات أن أول بطاقتين للاعب وبطاقة الموزع المكشوفة قد أُزيلتا من المجموعة. مثال جيد على ذلك هو أنه في المجموعة الواحدة، تكون الطريقة الصحيحة هي الاعتماد على 7 أو 7 مقابل 10، لأن نصف السبعات في المجموعة قد نفدت بالفعل، وهذا ما تحتاجه للتغلب على موزع بقيمة 20 بثلاث بطاقات.

في حالة ١٦ مقابل ١٠، تتكون يد اللاعب إما من ١٠ و٦ أو ٩ و٧. في كلتا الحالتين، تم حذف بطاقتين كانتا ستُفقدان اللاعب عند الضرب. لذا، فإن مجموعة الأوراق غنية قليلاً بالبطاقات الصغيرة التي لن تُفقد اللاعب، مما يُحفزه على الضرب. مع أن هذا صحيح، إلا أنني كنت متشككًا، لأن الاحتمالات في لعبة ذات مجموعة أوراق لا نهائية لا تزال تُفضل الضرب. مع ذلك، باستثناء بعض كازينوهات الإنترنت، فإن مجموعة الأوراق اللانهائية هي مجرد فكرة مجردة. كنت أتساءل عن أفضل طريقة للعب في لعبة ذات ٨ مجموعات أوراق إذا قال الموزع دون توزيع أي بطاقة: "لديك ١٦ ولدي ١٠، ولكن ليس لدي بلاك جاك". باستخدام مُحلل البلاك جاك على موقع gamblingtools.net (لم يعد الموقع موجودًا)، أدخلتُ ثماني مجموعات أوراق، ثم استنفدت المجموعة بعناية بطاقة واحدة من كل بطاقة، باستثناء عدم وجود ٦ وورقتين من العشرات. ثم أعطيت الموزع ١٠، ومنحتُ نفسي ١٠ و٦. كان اللاعب يلعب هذه اليد ضد مجموعة أوراق محايدة تحتوي على ٣١ ورقة من كل نوع من A-9 و١٢٤ ورقة من نوع Ten. إليكم القيم المتوقعة:

على الرغم من أن أرقام القيمة المتوقعة هي نفسها، يُبرز التطبيق الصغير الوضع كأفضل لعبة، ربما لأنه أعلى من أربعة أرقام عشرية. وينطبق الأمر نفسه إذا حذفتُ ما يلي: A،2،3،4،5،6،8،10،10،10 لمحاكاة 9،7 ضد 10، لأن اللاعب يواجه نفس الوضع المحايد تمامًا.

هذا يُظهر مدى قوة تأثير الإزالة، حتى مع وجود ثلاث بطاقات فقط في لعبة بثمانية مجموعات. بالعودة إلى السؤال الأصلي، فإن العد الصفري يعكس مجموعة محايدة تمامًا بعد احتساب بطاقتي اللاعب وورقة الموزع المكشوفة. لذا، كما أوضحتُ للتو، عند اللعب بمجموعة محايدة، فإن احتمالات الفوز تُرجّح البقاء. سبب صحة خيار "الضرب" في مجموعة لا نهائية هو عدم وجود تأثير للسحب. إذا حصلت بالخطأ على 16 مقابل 10 في لعبة محايدة، وحصلت على بطاقة منخفضة، فسيكون لدى الموزع فرصة أفضل للحصول على 10 في الحفرة. تنعكس هذه الحقيقة في القيمة المتوقعة الأعلى للبقاء في لعبة بثمانية مجموعات، ولكنها لا تُشكّل فرقًا في مجموعة لا نهائية. للتوضيح، إليك القيم المتوقعة في لعبة بمجموعات لا نهائية:

يشتهر ساحل البربر بضعف تحمّله للهجمات المضادة. لا داعي للقلق بشأن تجاوز الحادثة لذاكرة رئيس الحفرة. ما حدث لك يُعرف بـ"التراجع"، وهو مجرد تحذير. لكي تُدرج في قائمة غريفين للاعبين غير المرغوب فيهم، يجب أن تُشكّل تهديدًا أكثر جدية. لا أعرف أسرار غريفين، لكن في تقديري، يجب أن تكون لاعبًا ماهرًا في عدّ البطاقات، وأن تكون قد تراجعت عن ذلك، أو قرأت قانون التعدي عدة مرات قبل أن تُدرج في القائمة لأسباب تتعلق بعدّ البطاقات.

حتى في البلاك جاك من 6 إلى 5، يُمكن الفوز إذا اقتربت نسبة الاختراق من 100% مع استخدام فارق رهان كبير. أحيانًا، يلعب اللاعبون المضادون مثل هذه الألعاب لأنهم يستطيعون الفوز بجوائز أكبر بكثير. يجب اتخاذ القرار بناءً على كل حالة على حدة.

تم التعرف عليّ في رينو عند العد مرة واحدة، مع أن ذلك ربما كان من قِبل تاجر يعرفني شخصيًا ووشى بي. إنها قصة طويلة وغريبة. عدا عن ذلك، فأنا لا ألعب كثيرًا، ولا أراهن بمبالغ كبيرة، لذا فإن الخطر الذي أمثله ضئيل نسبيًا ولا يستحق عناء حفظ وجه آخر.

شكراً على كلماتك الطيبة. إذا كنت ألعب باستراتيجية بسيطة (بدلاً من العد)، أميل إلى التوقف إذا كان لديّ أربعة أو خمسة أوراق في يدي. أما إذا كانت اللعبة مكشوفة مع لاعبين آخرين، فأمسح الطاولة وأستخدم تقديري الشخصي.

رياضيًا، القاعدة الثالثة هي الأفضل لأنك تكون قد رأيت عددًا أكبر من البطاقات بحلول دورك، وبالتالي لديك معلومات أكثر. مع ذلك، نظرًا لوجود ستة مواقع على الطاولة، فأنا شخصيًا أفضل القاعدة الرابعة لأنها تتيح لي رؤية أفضل للطاولة بأكملها.

أتمنى أن تكون سعيدًا، فقد قضيت أسبوعًا في هذا الأمر، متقطعًا. باستخدام استراتيجية "عالي-منخفض"، ستحتاج إلى توزيع الأوراق على أربع أو خمس وحدات في لعبة بستة مجموعات. مع ذلك، ابتكرتُ تعديلًا أبسط بكثير لعد الآس/الخمسة. يمكنك قراءة كل شيء عنه في قسمي حول "عد الآس/الخمسة الساحر" .

عند قياس هامش ربح الكازينو، لا يُهم عدد اللاعبين الآخرين. صحيح أنهم سيستهلكون أوراقهم عندما يكون عدد الأوراق جيدًا، لكنهم سيفعلون ذلك أيضًا عندما يكون عدد الأوراق سيئًا. على المدى الطويل، لا يهم هذا. مع ذلك، من حيث المكاسب المتوقعة في الساعة، عندما تكون لديك ميزة، يُساعدك عدد أقل من اللاعبين، لأنك ستلعب عددًا أكبر من الأوراق في نفس المدة.

عند نقطة ما، يجب أن تبدأ بقبول التأمين. مع ذلك، فإن الهدف من الآس/الخمسة هو البساطة. إذا كنت مستعدًا لحفظ أرقام المؤشر، فعليك تعلم استراتيجية عدّ أكثر دقة، مثل الجمع/الطرح .

أتمنى أن تكون سعيدًا؛ لقد قضيت يومين في إجراء عمليات محاكاة للإجابة على هذا السؤال. ولفائدة الآخرين، دعوني ألخص كلا الحُجتين بإيجاز. ينص تأثير البطاقات المقطوعة على أن ميزة الكازينو أقل في لعبة خلط الأوراق باستمرار، على عكس لعبة البطاقات المقطوعة، مع ثبات جميع العوامل الأخرى. ينص مفهوم "الميزة العائمة" على أن احتمالات عدّاد البطاقات تزداد كلما تعمق الموزع في المجموعة أو الحذاء. ووفقًا لستانفورد وونغ، "...بعد أن نعدّ المجموعة تنازليًا إلى حيث تبقى n مجموعة، تكون الميزة مع عدد صفر مساوية تقريبًا لما لو بدأنا بمجموعة n." - هجوم البلاك جاك، الطبعة الثالثة، الصفحة 71. على سبيل المثال، ميزة الكازينو في لعبة بستة مجموعات مع مجموعة واحدة متبقية، مع عدد صفر، لها نفس ميزة الكازينو تقريبًا للعبة بمجموعة واحدة بنفس القواعد.

للأسف، لا تُفيد ميزة "الميزة العائمة" اللاعبين غير المُعاكسين. فبينما يستفيدون، دون علمهم، عند أعداد حقيقية قريبة من الحياد، فإن أداءهم سيكون أسوأ عند أعداد عالية ومنخفضة للغاية. ووفقًا لشليزنجر، "يبدو أنه على مستوى المجموعة الواحدة، تُعطي الأعداد العالية للغاية ميزة أقل من المتوقع للاستراتيجي الأساسي (دفعات متعددة)، وقد وُجد أن الأعداد السلبية للغاية أكثر ضررًا مما كان يُعتقد سابقًا (الزوجي، والتقسيم، والوقفات عادةً ما تكون كارثية)." - هجوم البلاك جاك، الطبعة الثالثة، الصفحة 70.

على حد علمي، فإن سبب استفادة اللاعب المضاد من الميزة العائمة، حتى لو لم يكن يعلم بذلك، هو أنه يراهن أكثر عندما تكون الميزة العائمة في صالحه، وأقل عندما لا تكون كذلك. بالنسبة لغير اللاعبين المضادين، الذين لا يعرفون متى تكون الميزة العائمة في أقوى حالاتها، فإن الإيجابيات والسلبيات تتلاشى تمامًا.

في الختام، يُعدّ كلٌّ من تأثير البطاقة المقطوعة والميزة العائمة موضوعين منفصلين ولا يتعارضان. ومقارنتهما أشبه بمقارنة التفاح بالبرتقال. لمزيد من المعلومات، يُرجى قراءة الفصل السادس من كتاب "هجوم البلاك جاك" لدون شليزنجر.

لم تُخبرني بعدد أوراق اللعب، ولكن بافتراض ستة، تكون نسبة ربح الكازينو ٥٫٦٦٪. هذا هو جدول العائد.

بناءً على ذلك، أعتقد أن الآسات هي أفضل ورقة يُمكن مراقبتها، عند المراهنة على مجموعة غنية بالآسات. نصيحتي هي احتساب الآسات بـ -١٢ وجميع الأوراق الأخرى بـ +١.

أردتُ تبسيط عدّ الآس والخمسة قدر الإمكان، لذا لم أُرِد ذكر تحويل العدد الحقيقي. مع ذلك، يُمكنك إجراء تحويل بنفسك إن رغبت. ما عليك سوى قسمة العدد الحالي على عدد مجموعات الأوراق المتبقية. ليس عليك أن تكون دقيقًا في تقدير عدد مجموعات الأوراق أو في الحسابات؛ يكفي تخمين تقريبي. كلما زاد العدد الحقيقي، زادت قيمة رهانك.

إذا استخدم لاعبو عدّ مختلفون استراتيجيات عدّ مختلفة على الطاولة نفسها، فستكون مبالغ الرهانات مترابطة بشكل كبير. في أغلب الأحيان، سيراهنون جميعًا بمبالغ كبيرة أو بمبالغ صغيرة. قد تشهد الأعداد القريبة من الحياد بعض التنوع. عندما تختلف أحجام الرهانات، فمن المرجح أن يكون اللاعبون ذوو الاستراتيجيات الأكثر صعوبة، وبالتالي الأكثر فعالية، على حق. يوجد جدول جيد في كازينو فيريتي حول أرقام المؤشر وفعالية مختلف استراتيجيات عدّ البطاقات الشائعة.

وفقًا لجدول "Illustrious 18" الشهير في كتاب " Blackjack Attack " لدون شليزنجر، فإن التأمين هو اليد الأكثر قيمة للعداد، من حيث القيمة المكتسبة من خلال إجراء تغييرات في الاستراتيجية المعتمدة على العد. إن قيمة أخذ التأمين، عندما يكون العدد الحقيقي +3 أو أكثر، تضيف 0.117٪ إلى الميزة الإجمالية للاعب، بناءً على العد العالي والمنخفض، مما يؤدي إلى انتشار 1 إلى 8. ومع ذلك، فإن هذا لا يقترب من نصف الميزة الإجمالية من تغييرات الاستراتيجية. بالنظر فقط إلى أفضل 18 لعبة تعتمد على العد (Illustrious 18)، بالإضافة إلى أفضل 4 استسلامات تعتمد على العد (Fab Four)، فإن القيمة الإجمالية للعداد هي 0.469٪. لذا فإن التأمين الصحيح يمثل 25٪ فقط من قيمة تغييرات الاستراتيجية. سيكسب العداد الجيد حوالي 1٪ أخرى من خلال المراهنة أكثر في العد الجيد. لذا فإن إزالة خيار التأمين يقلل من القيمة الإجمالية للعد بحوالي 8٪ فقط. في المملكة المتحدة، قد يكون المبلغ أقل قليلاً، إذ لا يزال بإمكانك التأمين باستخدام ورق البلاك جاك. أرقام الميزة تقريبية وتعتمد على عوامل عديدة. قيمة جميع انحرافات الاستسلام مساوية تقريبًا لانحرافات التأمين.

إن مضاعفة رهانك أكثر من مرة واحدة يُثير شكوكًا بأنك تُعدّ. سيزيد ذلك من ميزتك، ولكن مع خطر إبعادك عن الطاولة. نصيحتي لك هي عدم القيام بذلك. ترك الحذاء على عدد منخفض خدعة شائعة. هذا وقت مثالي للذهاب إلى الحمام أو التظاهر بأن هاتفك يهتز. الأمر متروك لك في أي وقت تفعل ذلك. هناك تناقض بين تحمل قيمة توقعية سلبية للحذاء وبين الظهور بمظهر العداد الذي يقفز باستمرار.

أهلاً وسهلاً. عادةً ما يفضل عدّاؤو البطاقات اللعب بمفردهم، مع تساوي جميع العوامل الأخرى. ويعود ذلك لأسباب عديدة، منها زيادة عدد الأيدي في الساعة، وقلة عوامل التشتيت، وعدم وجود من يُقلل من عمرهم المتوقع بسبب تدخينهم السلبي. في إحدى المرات، عندما ضُبطتُ وأنا أُعدّ على متن سفينة سياحية، كان مدير الكازينو لطيفاً بما يكفي ليُعدد جميع علامات التحذير التي أثارتها، وكانت قائمة طويلة بشكلٍ مُحرج. كان أحدهم يلعب في الساعة الثالثة صباحاً، عندما كان الكازينو شبه فارغ، وكان آخر يلعب بمفرده. لذا، على الأقل، شعر مدير الكازينو هذا أن عدّاؤي البطاقات أكثر خطورة في وقت متأخر من الليل. بناءً على هذه التجربة، أعتقد أن الاختلاط في أوقات الذروة أفضل من الظروف الأفضل في أوقات الهدوء.

بخصوص فقدان العد، أنصحك بأخذ مجموعة أوراق وقلبها اثنتين في كل مرة، مع الحفاظ على العد. حاول إنهاء المجموعة بدقة خلال ٢٥ ثانية.

شكراً على الإطراء. كازينو سيينا راقٍ، وهو المفضل لدي في رينو. كما أنه من الأماكن القليلة التي تُقدم لعبةً واسعةً ذات رزمة أوراق واحدة في رينو، حيث يمكنك مضاعفة رهانك على أول ورقتين. لا تطلب الإذن للعب، فمن غير المرجح أن تنعكس رهاناتك. فرصك أفضل بكثير بالانتظار قبل العودة. أربعة أشهر مُرهقةٌ جدًا، أنصحك بتجنب زيارتهم والانتظار ثمانية أشهر.

نعم! هذا الرهان الجانبي هشٌّ للغاية أمام عدّاد البطاقات. ما دام الحد الأدنى ليس منخفضًا جدًا، يُنصح باستخدام استراتيجية أخرى لاستغلاله، وهي استراتيجية تُعامل الآسات كورقة منخفضة. يُقدّم أرنولد سيندر هذه الاستراتيجية في كتابه "الكتاب الكبير للبلاك جاك" . بخلاف ذلك، إذا كنت تستخدم عددًا قياسيًا من البطاقات العالية والمنخفضة، ينصح سيندر بوضع رهان "أكثر" فقط عند عدد كبير جدًا.

لقد حدث لي هذا بالفعل. إذا مُنعتَ من اللعب في الكازينو، فلن تتمكن من اللعب فيه بعد الآن. إذا مُنعتَ، فلن تتمكن حتى من الدخول. أعتقد أنه إذا لم تمتثل، وتم القبض عليك، فقد يُجبرونك على النزول في الميناء التالي، ولا يسمحون لك بالصعود. أشارت لافتات رحلتي البحرية الأخيرة إلى أنهم سيفعلون ذلك إذا ضبطوك بحوزتك مخدرات غير مشروعة.

البطاقة المحروقة كأي بطاقة غير مرئية متبقية في المجموعة. لا داعي للافتراض أنها شيء. في عدّ "الضربة القاضية"، يمكنك تجاهلها تمامًا، لعدم وجود تحويل حقيقي للعدد. في عدّ "الهاي-لو"، أو أي عدّ مع تحويل حقيقي للعدد، يضيف الشخص المثالي عدد البطاقات المحروقة إلى عدد البطاقات المتبقية في المجموعة. مع ذلك، بما أن هناك عادةً بطاقة محروقة واحدة فقط، يُمكن تجاهلها بأمان في أي استراتيجية عدّ بطاقات.

سبب ثانوي هو إحباط عدّاد البطاقات. مع ذلك، بدلاً من حرق x بطاقات، يمكن للموزع تحريك البطاقة المقطوعة x بطاقات للأمام، وتحقيق نفس الغرض. السبب الرئيسي هو حماية اللعبة. أولاً، قد يلمح اللاعب البطاقة العلوية، ويغير رهانه واستراتيجيته بناءً على هذه المعلومة. أضيف أن هذا التكتيك لا يُعد غشًا. البطاقة العلوية أيضًا عرضة للعديد من أساليب الغش. يمكن تمييزها، ويمكن للموزع إلقاء نظرة خاطفة عليها، أو فرض بطاقة مطلوبة في الأعلى. إذا علم الموزع، لأي سبب من الأسباب، بالبطاقة العلوية، فيمكنه إرسال هذه المعلومة إلى لاعب آخر، مما يمنحه ميزة كبيرة.

لكي لا يُصحّحني أيّ خبير في تاريخ البلاك جاك، خصص لورانس ريفير فصلاً عن استراتيجية ريفير للعشرة عدّات في كتابه الكلاسيكي "لعب البلاك جاك كعمل تجاري" . تتطلب هذه الاستراتيجية الاحتفاظ بعدّين، واحد من العشرات، وواحد من كل شيء آخر. ثم يُحدّد مبلغ اللعب والرهان بنسبة هاتين العدّتين. برأيي، هذه الاستراتيجية صعبة الاستخدام للغاية. لم أقابل بعدُ أي شخص يُطبّق هذه الاستراتيجية فعلياً.

يتطلب عدّ السرعة فقط عدّ البطاقات المنخفضة، مع تعديل عدد الأيدي التي لعبت. لا توجد أي تعديلات على عدد مجموعات البطاقات المتبقية، وهو ما يُعرف بـ"تحويل العد الحقيقي". إذا كنت تكره الأرقام السالبة، فغالبًا لن تجد عدّة مع عدّ السرعة، مع أن عملية الطرح مطلوبة في كل جولة. تُعدّ فعالية هذه العدّة وسهولة استخدامها موضع جدل كبير في مجتمع البلاك جاك. لمزيد من المعلومات، يُرجى قراءة مراجعتي .

إذا كانت الأرقام السالبة هي المشكلة الوحيدة، يُشير مُشرف موقعي، بلو جاي، إلى أنه يُمكن تعديل أي نظام عد لا يتضمن تحويلًا حقيقيًا للعدد، مثل نظام نوك آوت، بالبدء برقم أعلى. بالطبع، يجب تعديل جميع أرقام الفهرس بنفس المقدار.

لم أدرس تأثير عدّ البطاقات في هذا الرهان بنفسي. مع ذلك، قام أرنولد سنايدر بذلك، ويمكن الاطلاع على نتائجه في كتابه "الكتاب الكبير للبلاك جاك" . ينصح سنايدر بالمراهنة في لعبة بستة مجموعات أوراق إذا كانت المجموعة الأخيرة من البطاقات، وكان العدد +10 أو أكثر، باستخدام عدد السبعات الحمراء. أما في لعبة بمجموعتين من البطاقات، فينصح بالمراهنة على المجموعة الأخيرة، وكان العدد +6 أو أكثر.

لا ألومك على رغبتك في تجنب اللاعبين الآخرين. فهم يُبطئون اللعبة، وإذا دخنوا، يُشكلون خطرًا على الصحة. مع ذلك، لا يهم إن كانوا جيدين أم سيئين. تُقدم جميع كازينوهات لاس فيغاس تقريبًا مزيجًا من ألعاب الخلط المستمر، والخلط الآلي، والخلط اليدوي. لمزيد من التفاصيل حول قواعد البلاك جاك، بما في ذلك نوع الخلط والاختراق، لا يوجد بديل عن " أخبار البلاك جاك الحالية" ، والتي تتطلب عضوية مدفوعة.

إنهم يجعلونك تمشي على اللوح الخشبي.

أمزح فقط. أتحدث فقط عن سفينة "نرويجيان ستار"، حيث يُبلغونك بلطف أن لعبة البلاك جاك ممنوعة، ولكن لا يزال بإمكانك لعب أي لعبة أخرى. كما هو الحال عادةً في الكازينوهات التقليدية. ومن المرجح أن تفعل سفن الرحلات البحرية الأخرى الشيء نفسه.

لنتجاهل هامش ربح الكازينو تبسيطًا. إذا كانت علامتا التوقف للاعب ربحًا قدره 5000 دولار أو خسارة قدرها 35000 دولار، فإن احتمال الوصول إلى علامة الفوز هو 7/8. واحتمال تحقيق ذلك خلال 30 جولة متتالية هو (7/8) ³⁰ = 1.82%. لذا، قد يكون هذا مجرد حظ. أنصحك بتركه يلعب حتى تكتشف سبب وكيفية تفوقه عليك.

هذا يذكرني بكتاب رائع قرأته مؤخرًا، "علم الكازينو" لبيل زيندر. يتمحور الكتاب حول جنون إدارة الكازينو المفرط تجاه اللعب بميزة. رد الفعل المبالغ فيه تجاهه هو إبطاء اللعب وإزعاج العملاء الشرعيين، وهو ما يفوق بكثير ما يمكن توفيره من خلال جذب بعض اللاعبين الإضافيين.

تُخلط الأوراق بعد كل جولة، لذا يكون العدد دائمًا صفرًا في بداية الجولة. ومع ذلك، عند وجود بطاقة مقطوعة، يميل العدد السلبي إلى الارتباط بشكل طفيف بالنتائج الإيجابية منذ بداية الجولة. ذلك لأن العدد السلبي يعني أن عدد البطاقات الجيدة التي تم لعبها كان أكبر من عدد البطاقات السيئة، وهو ما كان سيصب في مصلحة اللاعب.

الإجابة المختصرة هي لا.

إجابة مطولة: إذا كانت أرقام 7 و8 و9 جميعها ضعف ما يجب أن تكون عليه، فعلى اللاعب مضاعفة 12 مقابل 6. ولكن، كم مرة يحدث ذلك؟ حتى لو حدث، فإن أفضل استراتيجيات عد البطاقات لن تُحدد الموقف. وللتأكد، سألت دون شليزنجر، مؤلف كتاب " هجوم البلاك جاك "، الذي قال: "لقد طرحنا هذا الأمر على المواقع الإلكترونية، ومع أنظمة العد العادية، لم تكن الإجابة أبدًا".

أوافقك الرأي، يبدو هذا خيارًا جيدًا. في لعبة كازينو 5dimes المباشرة، تُقدّم القواعد التالية:

• 6 طوابق.
• بطاقة واحدة تُحرق في بداية اللعبة، وأخرى مع كل تغيير للموزع، ويحدث ذلك كل 30 دقيقة. إذا اضطر المشرف للتدخل، وهو ما رأيته يحدث مرتين، فسيتم حرق ثلاث بطاقات.
• يقف الموزع على 17 ناعمة.
• الاستسلام المبكر، إلا ضد الآس.
• يُسمح بالضعف بعد الانقسام.
• مقسمة إلى يدين فقط.
• لا توجد بطاقة مخفية، لكن اللاعب يخسر الرهان الأصلي فقط أمام الموزع في لعبة البلاك جاك.
• نطاقات الرهان: من 5 إلى 250 دولارًا، أو من 10 إلى 250 دولارًا، أو من 25 إلى 500 دولار

تبلغ نسبة ميزة المنزل بموجب هذه القواعد 0.24%.

تنص القواعد على أن نسبة الاختراق هي 75%. أحصيتُ عدد البطاقات الظاهرة في كل مجموعة مرتين، وحصلتُ على 211 في كل مرة، أي 68%. نشر Shortow، أحد أعضاء منتدانا، مقطعي فيديو لوضع البطاقات المقطوعة على يوتيوب: الفيديو 1، الفيديو 2. يبدو لي أن نسبة الاختراق كانت أعمق قليلاً في الفيديو 2. أعتقد أنها تتراوح بين 60% و70%، حسب الموزع.

لم يكن بإمكان اللاعب حساب نقاط هذه اللعبة بسهولة فحسب، بل كان بإمكانه أيضًا استخدام آلة حاسبة على شاشة منفصلة لاتخاذ قرارات دقيقة. يُعدّ جهاز Blackjack Real Time Analyzyer أحد هذه المنتجات. مع ذلك، لا أعرف نوع الحماية التي يستخدمونها. مع كل بطاقة يتم مسحها ضوئيًا، لن يكون من الصعب تحديد العلاقة بين العدد وحجم الرهان، وإذا كان الارتباط إيجابيًا بما يكفي، فسيكون من السهل رفع علامة تحذير.

إذا قمت بتجربته، سأكون مهتمًا بمعرفة ما يحدث.

تم طرح هذا السؤال ومناقشته في منتدى موقعي المرافق Wizard of Vegas .

يوضح الجدول التالي تأثير إزالة بطاقة واحدة من مجموعة أوراق مكونة من ستة طوابق على العائد المتوقع للاعب، وفقًا لما إذا كان الموزع قد حصل على 17 ناعمة أم لا. على سبيل المثال، إذا توقف الموزع عند 17 ناعمة، وكانت بطاقة الحرق هي خمسة، فإن حافة الكازينو تنخفض بنسبة 0.146%.

يفترض الجدول أعلاه تطبيق "قواعد الشريط الليبرالية"، والتي تسمح بمضاعفة النقاط بعد التقسيم، والاستسلام المتأخر، وإعادة تقسيم الأزواج (بما في ذلك الآسات) حتى ثلاث مرات. أُنشئ الجدول باستخدام مُحلل التوافقيات المعتمد على التركيب على موقع bjstrat.net.