بلاك جاك - أيادي / لاعبين متعددين

إلا إذا كنتَ عدّاد أوراق، فلا ينبغي أن تؤثر طريقة لعب اللاعبين الآخرين على أدائك. على اللاعبين الذين يتبعون استراتيجية بسيطة الالتزام بها مهما كان أداء الآخرين سيئًا. فاللاعبون الآخرون قد يساعدونك وقد يضرونك. في النهاية، لا فرق في طريقة لعبهم.

لا

أعتقد أن السبب في ذلك هو عدم رغبتهم في أن يحتكر لاعبٌ ذو رهان أدنى مساحتين. سيؤدي ذلك إلى إبطاء اللعبة وربما منع المراهنين ذوي الرهانات الكبيرة من اللعب. لا تطبق جميع الكازينوهات التقليدية هذه القاعدة، وأعتقد أنها أكثر شيوعًا في أتلانتيك سيتي، حيث الطاولات أكثر ازدحامًا، منها في لاس فيغاس. سواءً في كازينوهات الإنترنت أو التقليدية، لا توجد ميزة للعب أكثر من يد واحدة.

طالما أن كلا اللاعبين متفقان، فمن غير المرجح أن يمنعك الكازينو. في بعض الحالات، قد لا يكون هذا عمليًا، فقد يرغب اللاعب في أخذ أكثر من ثلاث أوراق. مع ذلك، إذا كانت أوراقه ١٠ مقابل ٤، فلا ينبغي للاعب أبدًا أخذ ورقة رابعة، لذا كانت فكرة جيدة. مع أن هذا غير عملي بعض الشيء، يمكنك دائمًا عرض شراء يد اللاعب ثم لعبها بنفسك، إذا اتفقتما على سعر. يوضح ملحق البلاك جاك رقم 9 القيمة العادلة لجميع الأوراق. على سبيل المثال، لنفترض أن لاعبًا آخر لديه بلاك جاك، وكان لدى الموزع آس. سيقبل معظم اللاعبين الأوراق المتساوية. يمكنك ربح المال من خلال عرض أكثر من الأوراق المتساوية على هذا اللاعب، ولكن أقل من ١٠٣.٨٪، ثم لعب اليد بنفسك. مع ذلك، لا تقدم هذا العرض لعدّاد الأوراق.

خلال عشر سنوات من إدارة هذا الموقع، أنكرتُ بشدة خرافة أن اللاعبين السيئين يتسببون في خسارة لاعبين آخرين في البلاك جاك. لكنك أنت الشخص الألف المحظوظ الذي طرح هذا السؤال، لذا بذلتُ جهدًا لإثبات ذلك من خلال محاكاة عشوائية. القواعد التي وضعتها هي قواعد لاس فيغاس ستريب الليبرالية القياسية، كما يلي.

6 طوابق
يقف الموزع على 17 ناعمة
يُسمح بالمضاعفة على أي بطاقتين أوليتين
مسموح بالمضاعفة بعد الانقسام
الاستسلام المتأخر مسموح به
يمكن للاعب إعادة تقسيم الأوراق إلى أربع أيادي، بما في ذلك الآسات
تم قطع البطاقة المستخدمة

أولاً، طلبتُ من كلا اللاعبين اتباع استراتيجية أساسية صحيحة تعتمد على المجموع الكلي. على مدار ما يقارب 1.6 مليار جولة، كانت خسارة اللاعب الأول الذي يتصرف 0.289%، وخسارة اللاعب الثاني الذي يتصرف 0.288%.

ثانيًا، طلبت من اللاعب الأول أن يتبع نفس الاستراتيجية الصحيحة، وطلب من اللاعب الثاني أن يتبع نفس الاستراتيجية الصحيحة باستثناء:

دائما اضرب من 12 إلى 16
دائما ضعف الوقت من 9 إلى 11
تقسيم أي زوج
لا تستسلم أبدًا
لا تكن ناعمًا أبدًا

في محاكاة لـ 1.05 مليار يد، كانت خسارة اللاعب الأول 0.282%، وخسارة اللاعب الثاني 11.260%. لذا، كانت ميزة الكازينو للاستراتيجية الأساسية للعب اللاعب الأول متساوية تقريبًا، بغض النظر عمّا إذا كان اللاعب الثاني قد لعب بشكل صحيح أو خاطئ تمامًا. آمل أن يُنهي هذا أسطورة لاعب القاعدة الثالث، لكنني أشك في ذلك. وكما ذكرتُ مرارًا، كلما كان الاعتقاد سخيفًا، ازدادت احتمالية التمسك به.

أشعر بمعاناتك. يمكنك تخيل مدى سوء الوضع في لعبة الإسبانية ٢١، التي تتطلب لعبات مثل تسجيل ١٤ مقابل ٣. طالما أن الأمر يتعلق بالمظهر فقط، فسأتجاهله. أما إذا وصل الأمر إلى الكلمات، فسأقول شيئًا مثل: "هناك العديد من الطاولات الأخرى هنا". لا سبيل لإقناع أمثال هؤلاء السُذّج بمحاولة شرح الاحتمالات. كلما كان الاعتقاد سخيفًا، زاد التمسك به.

عادةً لا يوجد تفسير مُختصر لسبب تفوق لعبة على أخرى. لمعرفة سبب كون اللعبة الصحيحة هي ما هي عليه، يجب إما دراسة جميع الاحتمالات الممكنة لسقوط البطاقات المتبقية، سواءً للاعب أو الموزع، أو لعب الجولة آلاف المرات، بل ملايين المرات للأيدي المتقاربة. القرار ذو القيمة المتوقعة الأعلى هو القرار الذي يجب اتخاذه. فقط رفض التأمين يُفسر بسهولة.