يوصي المعالج
-
$مكافأة ترحيبية بقيمة 11000 -
مكافأة ترحيبية 100% -
$مكافأة ترحيبية بقيمة 3000
دعها تركب - التعليمات
في قسم "دعها تركب" ، لم تُدرج زوجًا منخفضًا كيدٍ جيدةٍ لـ"دعها تركب". ما مدى سوء الرهان إن خالفت نصيحتك؟
إن تركها تتأرجح على زوج منخفض (9 أو أقل) هو رهان خاسر بالتأكيد. تبلغ نسبة ربح الكازينو على زوج منخفض بثلاث بطاقات 6.37%. أما مع أربع بطاقات، فترتفع هذه النسبة إلى 45.83%. لذا، لا تغرِك هذه النسبة.
حالفني الحظ بالفوز بأربعة أوراق متشابهة في كازينو محلي، ودُعيتُ لاحقًا للمشاركة في بطولة "دعها تركب" ، حيث يتنافس حوالي 300 لاعب على جوائز مالية سخية. سؤالي هو: ما هي الاستراتيجية الأمثل برأيكم؟ سيحصل كل لاعب على 5000 دولار أمريكي كرقائق لعب، وسيكون الحد الأدنى للرهان 25 دولارًا أمريكيًا لكل يد. ستكون هناك جولات تصفيات، حيث يُستبعد في الجولة الأولى جميع اللاعبين باستثناء 100، وفي الثانية يُستبعد جميع اللاعبين باستثناء 25، وفي الثالثة يتبقى 6 لاعبين، ثم الجولة الأخيرة.
استراتيجية بطولات ألعاب الطاولة معقدة للغاية. مع ذلك، باختصار، أنصحك بالانتظار قليلاً في الجولات الأولى من كل جولة. أحيانًا، يُنهك جميع خصومك، ويمكنك التقدم بسهولة. عندما يتبقى حوالي خمس جولات، ستحتاج إلى التقدم على أي لاعب متقدم عليك. هذا هو الوقت المناسب للتقدم أولاً وإلا ستُفلس. من الجيد أيضًا الانتظار لتوفير رهاناتك الكبيرة للوقت الذي ستُهاجم فيه أكبر منافسيك.
زرتُ مؤخرًا أحد الكازينوهات الهندية في ولايتنا (كان لديّ زيارة من خارج المدينة). لديهم لعبة "دعها تركب" . مع ذلك، تبلغ نسبة الربح ٥٠٠ إلى ١ فقط في "الفلوش الملكي". أود أن أعرف تأثير ذلك على هامش الكازينو في اللعبة؟
ويؤدي هذا إلى زيادة حافة المنزل من 3.506% إلى 3.737%.
أود أن أعرف ما هي أفضلية اللاعب في لعبة "دعها تركب" إذا كان بإمكانه رؤية بطاقتي المجتمع، ثم إذا كان بإمكانه رؤية واحدة منهما فقط؟ قيل لي إنه يمكنك معرفة ذلك.
إذا تمكنت من رؤية كلتا بطاقتي المجتمع، فستكون ميزتك ٤٢.٠٦٪. للأسف، لا أعرف ميزة إحدى البطاقات، لكنني متأكد من أنها ستكون عالية، خاصةً إذا كانت الثانية مكشوفة.
هل عمل أحدٌ على استراتيجيات الرهان المُثلى في لعبة "دعها تنطلق" مع معلومات إضافية؟ أعلم أن الكازينوهات تُشير إلى أنه لا يجوز للاعبين النظر إلى أوراق اللاعبين الآخرين، ولكن عمليًا، يبدو أن معظم اللاعبين يعرفون ما يملكه لاعبان آخران على الأقل. قد أرغب في استخدام ستريت داخلي إذا كنت أعرف أن ست أوراق على الأقل من الأوراق الموجودة على الطاولة ليست ما أحتاج إلى سحبه.
نعم! في كتاب "إتقان لعبة دعها تنطلق" لستانلي كو، يُخصص قسم لهذا الموضوع. يشرح كو كيف تتغير احتمالات الفوز إذا كان لديك أربع بطاقات متتالية أو متتالية (فلاش) مع إمكانية رؤية بطاقات إضافية. لا يُشير إلى مثل هذه التعديلات في مرحلة الثلاث بطاقات من اللعبة. يمكنك العثور على هذا الكتيب في نادي كتاب المقامرين .
كنت أتساءل لماذا تنصح بطي يد متسلسلة ٢-٣-٤ في وضع "دعها تركب"؟ أفهم طي يد A-٢-٣ لأنه يوجد "جانب واحد" فقط للمطابقة. ومع ذلك، يبدو أن ٢-٣-٤ هو نفسه أي يد متسلسلة خارجية أخرى؟
هناك اتجاهين لإكمال 2-3-4 على التوالي (A-2-3-4-5، 2-3-4-5-6)، ولكن هناك 3 اتجاهات لإكمال 3-4-5 على التوالي (A-2-3-4-5، 2-3-4-5-6، 3-4-5-6-7).
سأزور رينو قريبًا، وقد زرتُ موقعك كثيرًا بخصوص لعبة "ليت إت رايد" ولعبة الكرابس. يبدو أن حظي في لعبة "لي إت رايد" أكبر من حظي في لعبة الكرابس. ما تأثير عدد اللاعبين في "لي إت رايد" على احتمالية الفوز، إن وُجدت؟
بافتراض أنك لا تتلصص على بطاقات أي لاعب آخر، فلا فرق. استمتع بوقتك في رينو.
أفهم الحسابات المُستخدمة لتحديد ميزة الكازينو في مختلف الألعاب. سؤالي ينطبق بشكل خاص على الألعاب ذات العائدات الكبيرة (مثلًا، الفلاش الملكي في لعبة "دعها تركب"). أليس من الأنسب حساب "ميزة الكازينو" مع استبعاد الفلاش الملكي؟ مع أن الحصول على الفلاش الملكي ممكن، إلا أنه مستبعد جدًا بالنسبة للاعب العادي. هل ستكون ميزة الكازينو المُعدّلة هذه أكثر ملاءمة للاعب العادي؟ شكرًا على الموقع الرائع.
لقد أصبتَ في النقطة. فيما يتعلق بما يمكن توقعه على المدى القصير، يُنصح بتجاهل أعلى الأوراق. أعلم أن لاعبي فيديو بوكر يتجاهلون أحيانًا الفلاش الملكي عند تحديد توقعاتهم على المدى القصير. مع ذلك، وبصفتي خبيرًا في الرياضيات، لا يسعني إلا أن أضع في اعتباري كل نتيجة محتملة، بغض النظر عن مدى استبعادها.
كنت ألعب لعبة "دعها تركب" على جهاز فيديو الأسبوع الماضي. أخبرني أحدهم أن فرص فوزي ستكون أفضل إذا لعبت على طاولة بها 6 لاعبين لأن عدد البطاقات المتاحة أكبر (20 بدلاً من 5). هل هو محق؟
لا. ما لم تتمكن من رؤية بطاقات اللاعب الآخر واستخدام تلك المعلومات بشكل صحيح في استراتيجيتك، فلن يكون لعدد المسرحيات الأخرى أي فرق.
يا ساحر، لقد قرأتُ للتو مقالاً على موقع آخر يتحدث عن لعبة بوكر الثلاث أوراق. وصف الكاتب رهان "الزوج الإضافي" بأنه رهان خاسر، مقارنةً برهان "الرهان المسبق". من بين الرهانين، اعتقدتُ أن رهان "الرهان المسبق" أشبه برهان خاسر نظرًا لارتفاع ربح الكازينو فيه. أيضًا، ما هو عنصر المخاطرة في بوكر الثلاث أوراق، مقارنةً بلعبة "دعها تركب"، بافتراض أن اللاعب يبدأ برهانات بقيمة 5 دولارات في دوائر الرهان الثلاث للعبة "دعها تركب"، و5 دولارات في رهان "الزوج الإضافي" والرهان المسبق في بوكر الثلاث أوراق؟
سؤال جيد. في لعبة البوكر ثلاثية الأوراق الكاملة، تبلغ نسبة ربح الكازينو في لعبة Pairplus 2.32%، وفي لعبة Ante & Play 3.37%. مع ذلك، يبقى عامل المخاطرة في Pairplus 2.32%، بينما يبلغ في Ante & Play 2.01%. أعتقد أن عامل المخاطرة هو الأنسب عند مقارنة لعبة بأخرى، أي مقارنة الخسارة المتوقعة بإجمالي مبلغ الرهان. في هذه الحالة، يتمتع Ante & Play بعامل مخاطرة أقل، وبالتالي فهو الرهان الأفضل. لذا، لا أتفق مع كاتب المقال الذي ذكرته. وفقًا لمؤشر ربح الكازينو الخاص بي، يبلغ عامل المخاطرة في لعبة Let it Ride 2.85%، وهو أعلى من Ante & Play.
ما هي الميزة المتزايدة للمنزل للسماح للأيدي التالية "بالركوب" على Let it Ride؟
1) ثلاث بطاقات غير متطابقة (AKQ وKQJ على سبيل المثال)
2) بطاقات الفلاش المستقيمة المتصلة المنخفضة (3-4-5)
3) شيء مثل J-10-7 من الماس، انتشار 5.
شكرًا لك مايك، الموقع رائع كالعادة (سأقول ذلك في كل مرة)
شكراً على الإطراء. أولاً، يُفترض بك أن "تترك الأمور تسير على ما يرام" مع أوراق مطابقة 3-4-5 (ثلاث أوراق مطابقة متتالية) و7-10-J (ثلاث أوراق مطابقة لـ ستريت فلوش مع ورقتين عاليتين وورقتين فارغتين). استراتيجيتي الخاصة تنص على ذلك. إليك تأثير ذلك على عائدك المتوقع لكل يد من الأيدي الأخرى، مُقاساً بالوحدات. على سبيل المثال، إذا راهنت بثلاث وحدات من زيادة قدرها دولار واحد على AKQ غير مطابقة، فستكلفك 18.62 سنتاً.
AKQ غير مناسب: -0.186224
KQJ غير مناسب: -0.104592
في نهاية الأسبوع الماضي، لعبتُ لعبة "ليت إت رايد" في إل دورادو في رينو. كان عائد الرهان الجانبي ٢٠٠٠٠ (رويال)، ٢٠٠٠ (ستريت فلش)، ٢٠٠ فور، ٧٥ فول، ٥٠ فلش، ٢٥ ستريت، ٥ ثري، ٤ أزواج، زوج واحد عالي. لم أرَ هذا مُغطى في هامش الكازينو، ما هي قيمة هامش الكازينو؟
تبلغ نسبة هامش الربح في جدول الدفع هذا ١٣.٠٧٪، وهي أقل نسبة سمعت بها في لعبة "Let it Ride". مع ذلك، يبقى رهانًا خاسرًا.
أعلم أن كل شيء ممكن رياضيًا، لكنني في الليلة الماضية في الكازينو، أعتقد أنني شهدتُ احتمالًا بنسبة مليار إلى واحد، وليس أن هذه الاحتمالات لا تحدث أبدًا. إليكم ما حدث: خلال 40 جولة (40 توزيعًا فرديًا بثلاث بطاقات، حوالي 8 جولات مع 5 لاعبين) على طاولة "ليت إت رايد"، تم توزيع 3 أوراق من نوع "أربعة متشابهة". بما أن احتمال توزيع أوراق من نوع "أربعة متشابهة" يبلغ حوالي 4100 إلى واحد، فما احتمال توزيع ثلاث أوراق من نوع "أربعة متشابهة" خلال 40 توزيعًا؟ أرجو الإجابة، فهذا يُرهقني. أنا من مُحبي هذه اللعبة منذ فترة طويلة.
لتبسيط الأمر، لنفترض أن كل يد مُوزّعة من مجموعة أوراق جديدة. احتمال ظهور أربعة من نفس النوع هو 13 × 48 / (combin(52,5) = 624 / 2598960. احتمال ظهور 3 من أصل 40 بطاقة من نفس النوع هو (combin(40,3) × p 3 * (1 - p) 37 = 1 من 7378135، حيث p = 624 / 2598960. لذا، فإن احتمالية ظهورها هي 1 من 7 ملايين.
كنت أتساءل ماذا سيحدث لميزة الكازينو إذا تمكنت من رؤية أوراق جميع اللاعبين السبعة. هل سيؤدي هذا إلى ميزة كازينو سلبية؟
في كتاب "إتقان لعبة دعها تمضي"، يتناول ستانلي كو هذا الموضوع. يقول كو إن أهم فائدة في رؤية أوراق اللاعبين الآخرين تكمن في وجود يد على حافة 4 مع ستريت خارجي بدون أوراق عالية أو JQKA. رؤية بطاقة واحدة لا ينبغي أن تشجعك على "دعها تمضي"، ولكن رؤية بطاقة لن تساعدك يجب أن تدفعك إلى "دعها تمضي". لا يشير كو إلى أن هذا قد يؤدي إلى هامش سلبي للكازينو، وأشك في أن هذا يُقلل من هامش الكازينو كثيرًا.
أثق بصحة نصيحتك في لعبة "Let it Ride"، لكنني ما زلت أفضل رفع الرهان على زوج منخفض بثلاث بطاقات. كثيرًا ما رأيت هذه البطاقات تتحول إلى أوراق مدفوعة. إذًا، كم يكلفني رفع الرهان على أزواج منخفضة؟
مع زوج منخفض، ستكون القيمة المتوقعة لرهانك الأولي -٧٫٤٠٪. لذا، إذا كان رهانك الأصلي ١٠ دولارات، فإن تركه مع زوج منخفض سيكلفك ٧٤ سنتًا إضافية.
ما هو احتمال الحصول على اثنين من أربعة من نفس النوع خلال فترة ساعتين أثناء لعب لعبة Let it Ride؟
احتمال ظهور أربعة أوراق متشابهة في أي يد هو 13 × 48 / (combin(52,5) = 0.0002401. لنفترض أنه يمكنك لعب 120 يدًا خلال ساعتين. احتمال ظهور ورقتين متشابهتين تمامًا هو (combin(120,2) × 0.0002401 2 × (1-0.0002401) 118 = 0.000400095 = 1 في 2499.41.
مرحباً، كنت ألعب لعبة Java Let It Ride على موقعكم الإلكتروني، وهي ممتعة للغاية. شكراً لنشرها. كنت أتساءل: هل هي دقيقة تماماً في طريقة لعب الكازينو المباشر؟ وهل تستخدم مجموعة أوراق افتراضية جديدة مُخلطة لكل يد جديدة تُوزّع؟
إنها تعمل تمامًا كاللعبة الحقيقية. تستخدم الكازينوهات آلة خلط أوراق، وهي جيدة جدًا على حد علمي. يقوم برنامجي أيضًا بخلط أوراق اللعب بعد كل جولة.
سأذهب إلى لاس فيغاس نهاية الأسبوع القادم، وأستمتع بلعب بلاك جاك بخمسة دولارات ولعبة "ليت إت رايد" على الطاولات. هل سأجد طاولة شاغرة بخمسة دولارات خلال عطلة نهاية الأسبوع، أم عليّ أن أحمل معي مبلغًا أكبر من المعتاد؟ إذا كانت طاولات الـ 5 دولارات قليلة، فأين أجدها؟
سيكون من الصعب العثور على بلاك جاك بخمسة دولارات في ذا ستريب خلال عطلة نهاية الأسبوع. ستضطر على الأرجح للاكتفاء بكازينوهات منخفضة المخاطر مثل ريفييرا، أو صحارى، أو فرونتير، أو سيركس سيركس. سيكون الأمر أسهل بكثير في وسط المدينة. "ليت إت رايد" يتلاشى تدريجيًا، ولكن إذا وجدته، فإن الحد الأدنى للوحدة عادةً ما يكون 5 دولارات.
أود معرفة عدد القرارات لكل ساعة، خاصةً في ألعاب البوكر: بوكر الثلاث ورقات، و"كاريبيان ستاد"، و"ليت إت رايد". شكرًا.
يرجى الاطلاع على الجدول التالي. يُظهر هذا الجدول أيضًا هامش الكازينو المُفترض لأغراض تقييم اللاعبين. مصدر معلوماتي هو مسؤول تنفيذي في أحد كازينوهات ستريب الكبرى هنا في لاس فيغاس، ويرغب في عدم الكشف عن هويته.
عدد الأيدي في الساعة ومتوسط حافة المنزل
| ألعاب | عقارب/ساعة | حافة المنزل |
| الباكارات | 72 | 1.2% |
| بلاك جاك | 70 | 0.75% |
| الستة الكبار | 10 | 15.53% |
| كرابس | 48 | 1.58% |
| سيارة. مسمار | 50 | 1.46% |
| دعها تركب | 52 | 2.4% |
| ميني باكارات | 72 | 1.2% |
| ميدي باكارا | 72 | 1.2% |
| باي غاو | 30 | 1.65% |
| باي باو بوكر | 34 | 1.96% |
| الروليت | 38 | 5.26% |
| روليت فردي 0 | 35 | 2.59% |
| حرب الكازينو | 65 | 2.87% |
| الإسبانية 21 | 75 | 2.2% |
| سيك بو | 45 | 8% |
| عمل ثلاثي الاتجاهات | 70 | 2.2% |
واجهتُ موقفًا مثيرًا للاهتمام في أحد العقارات الفاخرة، وكنتُ أتساءل كيف كان عليّ التعامل مع الموقف. كنتُ أنا وصديقي اللاعبين الوحيدين على طاولة "دعها تركب". بعد اللعب لفترة، بدأت المجموعة الزرقاء بالتعثر في جهاز الخلط. بعد برهة، طلب الموزع من مدير القاعة استبدال المجموعة. قبل استبدال المجموعة، عدّ الموزع الأوراق، وكانت 51 ورقة فقط! لم تنجح محاولات إعادة العد، والبحث في كل مكان، واستدعاء مشرف آخر، وما إلى ذلك، في إيجاد الورقة المفقودة.
كان رصيد صديقي منخفضًا بنحو 300 دولار، بينما ربحتُ حوالي 150 دولارًا عندما حدث كل هذا. ولأننا نملك "ضمانًا كاملًا" في العقار، لم أُثر ضجة حول هذا الأمر. بدت الموزعة قلقة للغاية بشأن عملها، ولم نمزح معها إطلاقًا. لم يُخبرنا المشرفون ولا مسؤولو الأرضية بأي شيء ولم يعرضوا علينا أي تعويض. بعد فترة، تقريبًا، استبدلوا رزمة الأوراق واستمرت اللعبة.
شخصيًا، ظننتُ أن احتمالات الفوز تُشير إلى أن البطاقة المفقودة كانت منخفضة، وربما عززت فرص فوزنا. صديقي (الذي كان خاسرًا) يرى خلاف ذلك، وأنه كان ينبغي تعويضه. في النهاية، لم نُثر المسألة مع مسؤول الطاولة. هل كان ذلك صحيحًا؟ هل كان ينبغي أن نكون أكثر حزمًا في ظل هذا الوضع؟ وأنا أتساءل، بافتراض أنها كانت بطاقة عشوائية، وربما منخفضة، ألا كان ذلك سيُحسّن فرص فوزنا خلال فترة فقدانها؟ مع تحياتي!
إذا سحبتَ ورقةً واحدةً من مجموعة الأوراق عشوائيًا، فإن احتمالات فوز "دعها تركب" لا تتغير. هذا ينطبق على أي لعبة كازينو تُخطر ببالي، حيث تُخلط الأوراق بين الأيدي. دون معرفة الورقة المفقودة، فإن آثار سحب الأوراق السيئة والجيدة تُلغي بعضها البعض تمامًا. لذا، فإن الشكوى غير مبررة رياضيًا. حتى لو اكتشفوا أن الورقة المفقودة هي ورقة عالية القيمة، فهذا لا يزال عرضيًا. كان من الممكن أن تكون الورقة المفقودة ورقة منخفضة القيمة بنفس السهولة. لو حدث لي هذا، لتجاهلتُ الأمر. أعتقد أن اعتذارًا من أحدهم كان ضروريًا، لكنهم على الأرجح لم يرغبوا في ذلك، خشية أن يمنحك ذلك قوة تفاوض أكبر إذا أحدثتَ ضجة كبيرة بسببها.
كنتُ أقضي وقتي في فندق هارا في نيو أورلينز قبل أيام، وجلستُ على طاولة لعبة "ليت إت رايد" لأول مرة منذ سنوات. لاحظتُ أن إخلاء المسؤولية ينص على أن إجمالي العائد للجولة الواحدة هو 25,000 دولار. كان هذا المبلغ عادةً 75,000 دولار عند إطلاق اللعبة. ولأن الحد الأدنى للرهان على هذه الطاولة كان 10 دولارات، فهذا يعني أنه في حال ظهور "رويال فلاش"، وهو أمرٌ غير مرجح، لن يُدفع حتى الحد الأدنى للرهان بالكامل. كيف يُضبط الأمر بحيث لا يُمكن دفع الحد الأدنى للرهان؟ بالنسبة لي، هذا أشبه بآلة قمار عليها لافتة كبيرة كُتب عليها "جائزة كبرى بقيمة مليون دولار" مع كتابة صغيرة تقول "العائد محدود بـ 100,000 دولار". أعلم أن إجمالي العائد هو تقريبًا ما يتحمله رواد الكازينو، ولكن هل هناك أي إرشادات تشترط حدًا أدنى معينًا للحد الإجمالي؟
لفائدة القراء الآخرين، في لعبة "دعها تركب"، يبدأ اللاعب بثلاثة رهانات، ويمكنه سحب اثنين منها إذا لم تكن أوراقه جيدة. إذا كان الحد الأدنى 10 دولارات، فسيبدأ برهان 30 دولارًا. إذا كان لدى اللاعب احتمالية الحصول على رويال فلش، فإن الاستراتيجية الصحيحة تقضي بالبقاء في اللعبة دائمًا. يدفع رويال فلش 1000 إلى 1. مع رويال فلش، سيربح اللاعب 1000 إلى 1 بثلاث رهانات بقيمة 10 دولارات، أو ما مجموعه 30,000 دولار على رهانات بقيمة 10 دولارات. مع ذلك، فإن الحد الأقصى للدفع الإجمالي هو 25,000 دولار، لذا يستحيل تحقيق 1000 إلى 1 إلا إذا انحرف اللاعب عن الاستراتيجية الصحيحة ولم يرفع الرهان على أمل الحصول على رويال فلش.
أتفق معك تمامًا. برأيي، يُعدّ تقديم ربحٍ يستحيل تحقيقه باتباع استراتيجية سليمة إعلانًا كاذبًا. لذا، أقول لـ"هاراهز": "عيب عليكم". فهم قادرون على دفع جائزة كبرى قدرها 25,000 دولار.
هنا في نيفادا، يجب أن تكون قاعدة الدفع الإجمالية واضحة للعيان، ولا يمكن تطبيقها على المكاسب التي تقل عن 50 إلى 1 (قانون نيفادا المنقح رقم 5.190). لذا، ما لم يكن هناك قانون آخر لا أعرفه، فسيكون هذا قانونيًا هنا أيضًا. مع ذلك، لست على علم بنفس النوع من الجوائز الكبرى المستحيلة هنا. عادةً ما يكون الحد الأقصى للدفع 25,000 دولار أمريكي، ولكن بعض الكازينوهات الفاخرة تقدم حدًا أقصى أعلى للدفع. على سبيل المثال، يبلغ الحد الأقصى للدفع في كازينو وين 75,000 دولار أمريكي. عادةً ما يكون الحد الأدنى للرهان هنا 5 دولارات أمريكية، لذا طالما حافظت على رهاناتك عند 8 دولارات أمريكية أو أقل، سيبقى ربح رويال أقل من 25,000 دولار أمريكي. مع رهان جانبي بقيمة دولار واحد، سيكون الربح 25,000 دولار أمريكي بالضبط، لذا يُسمح لهم بخصم أي مكاسب للاعبين آخرين ضدك. نصيحتي هي ألا تراهن كثيرًا لدرجة أن قاعدة الدفع الإجمالية قد تنطبق، من حيث المبدأ فقط.
أستخدم موقعكم الرائع كثيرًا، شكرًا لكم! وجدتُ جدول ربح جديد في كازينو بورغاتا بمدينة أتلانتيك سيتي، لرهان مكافأة الثلاث بطاقات في لعبة "دعها تركب". طُبّق هذا الجدول مؤخرًا، لدرجة أن الموزعين واجهوا صعوبة في تذكر الاحتمالات الجديدة. إليكم جدول الربح الجديد:
ميني رويال: 50 إلى 1
فلاش مستقيم: 40 إلى 1
ثلاثة من نفس النوع: 30 إلى 1
مستقيم: 6 إلى 1
تدفق: 4 إلى 1
زوج: 1 إلى 1
أنا مهتم بمعرفة كيف يؤثر ذلك على حافة المنزل الإجمالية.
هذا ليس سيئًا لرهان جانبي. أعتقد أن نسبة ربح الكازينو هي ٢٫١٤٪.
يتعلق هذا بإجمالي العائد في لعبة "Let in Ride" وكيفية تأثير الرهان الجانبي بقيمة دولار واحد. عندما تُعلن طاولة عن إجمالي عائد قدره 50,000 دولار، هل يقتصر هذا على الرهانات الثلاثة القياسية التي تضعها لبدء اللعبة فقط، أم أنه يشمل أيضًا الرهان الجانبي بقيمة دولار واحد؟ على مر السنين، سمعت معلومات متضاربة.
سألتُ اثنين من مسؤولي كازينوهات لاس فيغاس عن هذا الأمر. قال الأول إن سياستهم في جميع الألعاب التي تتضمن رهانات جانبية قائمة على الجائزة الكبرى هي دفع الرهانات الأساسية (أي ليس الرهانات الجانبية) أولًا بكامل احتمالاتها. ينطبق الحد الأقصى الإجمالي على الرهانات الجانبية فقط. في حال تجاوزت أرباح الرهانات الجانبية الحد الأقصى الإجمالي، يُدفع للفائزين بشكل نسبي، وفقًا لربحهم. على سبيل المثال، إذا كان المجموع 50,000 دولار، وربح اللاعب 1 50,000 دولار، واللاعب 2 10,000 دولار، واللاعب 3 100 دولار، فسيحصل كل لاعب على 50,000 دولار / (50,000 دولار + 10,000 دولار + 100 دولار) = 83.19% مما سيحصل عليه بدون الحد الأقصى. قال المسؤول الثاني في الكازينو، من شركة أخرى، الشيء نفسه باستثناء أنهم يدفعون الرهانات الجانبية بالكامل ويُوزعون الرهانات الأساسية بشكل نسبي.
كنت ألعب لعبة "دعها تركب" في كازينو كاش كريك شمال كاليفورنيا. حصلت امرأة، تفصلني عنها بمقعدين، على "ستريت فلوش". وكان عائد رهان المكافأة 2000 دولار. عندما غادرت بعد ساعة، جلست صديقتي بجانبي للعب. وفي غضون 30 دقيقة، حصلت هي الأخرى على "ستريت فلوش". وبالتالي، تم توزيع "ستريت فلوش" على نفس الطاولة خلال ساعة ونصف. هل يمكنك حساب احتمالات حدوث ذلك؟
لنفترض وجود 60 يدًا في الساعة، وإجمالي عدد اللاعبين على الطاولة أربعة. في 90 دقيقة، سيكون الناتج 1.5 × 60 × 4 = 360 يدًا. احتمالية ظهور فلاش متتالي هي 4 × 9 / كومبين (52،5) = 36 / 2,598,960 = 0.000013852. احتمالية ظهور فلاش متتاليين بالضبط في 360 يدًا هي كومبين (360،2) × 0.000013852 2 × (1 - 0.000013852) 358 = 1 من 81,055. لقد حدثت أمور أغرب.
إنه مجرد تحديث أكثر من كونه سؤالاً، ولكن منذ بضعة أسابيع، بدأت آريا بتوزيع أوراق "دعها تركب" مكشوفة. أرى أنك تناولت بالفعل مسألة الحصول على مزيد من المعلومات، ولكن يبدو بالتأكيد أن المعلومات الإضافية، خاصةً على طاولة ممتلئة، قد تُعطي ميزةً مقارنةً باللعبة التقليدية. ووفقًا للموزع، كان الهدف هو منع اللاعبين من ثني أوراقهم، ولكن باللعب لمدة ساعة، يتضح أنهم يستطيعون الحصول على عدد أكبر بكثير من الأيدي دون الحاجة إلى الانتظار.
وفقًا لكتاب "ما وراء العد" (الملحق CAA) لجيمس جروجان، إذا استطعتَ رؤية جميع بطاقات اللاعبين في لعبة بسبعة لاعبين، واستفدتَ من المعلومات بشكل مثالي، تنخفض ميزة الكازينو، ولكن ليس أكثر من 3.51%. وكما ذكرتُ في صفحتي "دعها تركب" ، أنصحك بمقارنة البطاقات التي تحتاجها في اللعبتين الحديتين: أربع بطاقات إلى ستريت خارجي بدون بطاقات عالية، وأربع بطاقات إلى ستريت داخلي بأربع بطاقات عالية. هذا لن يكون مفيدًا جدًا.